Синдром эдвардса и низкий хгч
мне очень не хочется вас пугать, но лучше бы вам в Краевую больницу в Краснодар к генетику съездить. у меня был понижен, врач нашей ЖК сказала, что ничего страшного, к генетику не отправила. по узи все хорошо. а итог… надеюсь у вас все хорошо. но все же перепровериться надо.
ЛенаЯ не из краснодарского края. Генетик в региональном центре видел мои анализы, ничего кроме скрининга 2го триместра не рекомендовал. » Генетик говорит, что риски обычные, а низкий ХГЧ говорит о том, что плацента может плохо работать. “ видимо в этом случае только наблюдать. Меня можете пугать сколько хотите, я ничего не боюсь, меня просто интересуют похожие случаи.
ЛенаА какие у Вас были показатели по крови? Если можете, расскажите чем все закончилось у Вас и почему?
я не могу вам сказать в цифрах так как это было давно. но точно помню. что был занижен хгч. на первом узи все хорошо ШВП 1,9 это хорошо. на втором узи сказали, что пуповина имеет 2 сосуда вместо 3 (на первом узи они это не смотрят) и отправили к генетикам. там сказали, что вероятно синдром Дауна, хотя носовая кость хорошо визуализируется и прочее. но есть еще сложный порок сердца, хоть и операбельный. в 32 недели обнаружили множественные пороки других органов. меня поместили в стационар перинатального центра в Краснодаре. Врачи меня успокаивали, мол узи может и ошибаться. в 37 недель экстренное кесарево сечение. девочка 2100 49 см. вызвали генетика, по внешнему осмотру она заподозрила синдром Эдвардса и отправили кровь на анализ, через 2 недели синдром подтвердили. в этот момент мы были у другого генетика (хотя тоже в том же месте) и она сказала, что в большинстве случаев пониженный ХГЧ говорит именно о синдроме Эдвардса. Этот синдром имеет 100% летальный исход.
ЛенаОчень жаль, что у Вас так произошло, про синдром Эдвардса при низком ХГЧ я тоже читала, буду ждать контрольное узи в 19 недель и верить, что все будет хорошо. У меня прошлая Б закончилась печально из-за хромосомных аномалий (синдром Шерешевского-Тернера, обнаружили в 12 недель). После этого мы прошли с мужем генетическое обследование, пол года готовились, без алкоголя, вредностей и с витаминами, врач нас уверяла что «снаряд 2 раза в одну воронку не попадает», так что я полна оптимизма 🙂
На синдром Эдвардса у меня по результатам скрининга риск 1:44154
хороший результат. у нас третяя беременность зимой была риск синдрома эдвардса 1:4 синдрома патау 1:4((((((
ЛенаОчень сочуствую Вам, я так понимаю что неудачно все закончилось, раз «была». 🙁 Желаю Вам здоровья, теппения, и обязательно еще родите здоровенького ребеночка, или нескольких!
Мне назначили прерывание, но я до него не доходила плод замер. Пороки были слишком серьезные. Врачи говортлт не повторяется дважды и что синдром Эдвардса один из немногих который не передается по наследству и ни от чего не зависит. Мол случайность но по скринингу у нас второй раз все же и вышло. Хочу второго ребенка, но боюсь. Друзья успокаивают мол это у вас через одного и сейчас все будет зорошо, но страшнр. Всего вам зорошего
Лена
Бедная, сколько же вам испытаний выпало, наверное вы женщина с очень сильным характером!
Желаю Вам преодолеть свои страхи, чтобы все плохое забылось, и родить еще парочку здоровеньких детишек!
Ну парочку это врядли. У меня 2 кесарево сечения. Первое вот с дочкой экстренное. Второе плановое с сыночком.
Источник
- Главная
- Архив
Время: 14:11
Дата: 17 Jul 2008
Интересуюсь у тех, кто через
это прошел.
На втором скрининге установили высокий риск
наличия у плода синдрома Эдвардса
(1:44).
Сейчас 21 неделя.
Врач говорит, что критерием является
возраст — мне 36 лет, роды первые.
Кто получил такой диагноз и как
действовали???
Сообщение 38414099. Ответ на сообщение
38411141
Автор: Anonymous
Статус:
анонимный пользователь
Время: 16:10
Дата: 17 Jul 2008
я бы сделала амнио. Был риск
почти как у вас в 2 беременности, одна
оказалась с патологиями, вторая ок.
Сообщение 38426117. Ответ на сообщение
38411141
Автор: Кутуша
Статус: Опытный пользователь
Время: 10:10 Дата: 18 Jul 2008
Было то же самое — повышенный
риск, пошла на УЗИ к Воеводину в Артмед,
сказал, что все в норме, тоже самое
подтвердили и в ЦИРе (С.А. Тё) на узи, что
все ок. Основное нарушение при синдроме
Эдвардса — недоразвитие костного скелета.
Сходите на узи, чтобы убедиться, что все
ок. Дочке уже 2 года :-).
Хочу добавить — это НЕ диагноз, это лишь
статистическая вероятность, а как известно,
статистика — наука совсем не точная
:-).
Сообщение 38426446. Ответ на сообщение
38411141
Автор: хочу анонимно
Статус:
анонимный пользователь
Время: 10:25
Дата: 18 Jul 2008
у меня плохой опыт. Был снижен
ХГЧ (сильно),на УЗИ в 19 нед. Воеводин
ничего плохого не увидел, амнио делать не
стала (идиотка!). В итоге — экстренное
кесарево сечение в 38 нед (ребенок начал
страдать), родился 1900, умер через 23 дня
— синдром Эдвардса, множественные аномалии.
В итоге — ребенка нет, а есть рубец на
матке.
Сообщение 38426962. Ответ на сообщение
38426446
Автор: Мини Мы
Статус: Опытный пользователь
Время: 10:48 Дата: 18 Jul 2008
А сколько было значение ХГЧ не
подскажете?
Сообщение 38427077. Ответ на сообщение
38426962
Автор: Кутуша
Статус: Опытный пользователь
Время: 10:54 Дата: 18 Jul 2008
У меня тоже был снижен ХГЧ, но
не значительно, у меня он всю Б был ниже
нормы, на что мне моя гинеколог говорила,
что, видимо, это мой личный вариант нормы,
т.к. малышатина развивалсь так, как надо.
Наблюдалась я в ЦИРе.
Сообщение 38427382. Ответ на сообщение
38426962
Автор: хочу анонимно
Статус:
анонимный пользователь
Время: 11:07
Дата: 18 Jul 2008
Было ХГЧ 0.2МоМ и в первом, и
во втором скринингах (при норме 0.5 -2.0
МоМ), АФП — в норме, РАРР-А — 0.5 МоМ,
воротниковая зона 3 мм
Сообщение 38427268. Ответ на сообщение
38411141
Автор: Кутуша
Статус: Опытный пользователь
Время: 11:02 Дата: 18 Jul 2008
Сообщение 38412230.
Автор: Zetka
Статус: Пользователь
Время: 14:57
Дата: 17 Jul
2008
У меня первый скрининг
нормальный.Но УЗИ показало возможные
хромосомные нарушения.
Анализ крови иногда неточен.Часто советуют
его перездавать.
Сообщение 38452591. Ответ на сообщение
38412230
Автор: ЛСт
Статус: VIP
Время: 01:32
Дата: 20 Jul 2008
зачем его пересдавать??? вот
не понимаю я.
Сообщение 38496202. Ответ на сообщение
38452591
Автор: Iron
Статус: VIP
Время: 17:10
Дата: 22 Jul 2008
А вдруг перепутали
пробирки?
Сообщение 38445598.
Автор: Астиния
Статус: Пользователь
Время: 13:36
Дата: 19 Jul
2008
У меня был плохой результат по
крови по скринингу на синдром Дауна. Ходила
к генетику — они всем говорят — делайте
прокол. Но это может привести к выкидышу. Я
долго думала, плакала, нервничала, в инете
читала инфу, потом поехала на повторный
скрининг. Там мне сказали, что риск
выкидыша превышает риск рождения дауна. Муж
сказал — колоть ребенка не дам! Повторный
скрининг — сданная кровь — показал очень
низкий риск. ;)) Моя акушер сказала, что
тема закрыта. Я все равно до конца
беременности переживала. Когда родила,
просто закричала: — Не даун, скажите мне?
Врач так фыркнула, что аж от сердца
отлегло. Доча родилась — 8-9 по шкале
Апгар, через две недели при обследовании
получила 10. Всю беременность меня вели
только по показаниям УЗИ. В определенном
центре, платно.
а в каком центре вас
вели?
Сообщение 38447090.
Автор: Астиния
Статус: Пользователь
Время: 16:41
Дата: 19 Jul
2008
Пренатальный центр при 27
роддоме. Мне в консультации выписали
направление туда на повторный скрининг —
мне делали УЗИ и брали кровь повторно —
даже не нужно было на глодный желудок
сдавать, там и генетик есть и, по словам
моей акушерки, одно из лучших мест в Москве
по ведению именно случаев отклонений. Я там
делала все свои последующие УЗИ на всех
положенных сроках. Насколько я понимаю —
Москва поделена на две зоны — какие то
округа отсылают с такими результатами
анализов в Центр планирования на
Севастопольскую, а какие то — в этот
Пренатальный центр. И обязательно нужно
направление из консультации. Я отношусь к
Севастопольской и ездила туда, там мне
ничего толком не объяснили — очереди
огромные, ничего не понятно, колоть — и
хоть умри. Акушерка скащала — твое право —
колоть — не колоть — даю направление в
другой центр. Меня по телефону отфутболили,
мол, вы не наш округ. А я просто приехала и
костьми легла — возьмите. Взяли. Ни минуты
не жалею. Спасибо этим врачам. Все
объяснили, все риски, все мои права, все
это нормальными голосами, на все вопросы
отвечали. Каждый раз, когда я делала УЗИ,
приставала с этим дауном, в последний раз
меня дважды смотрела врач — мол, ну-ка,
ложись, я еще раз посмотрю. Посмотрела.
Ничего — говорит — плохого я не вижу, мысли
плохие из головы выкидываем и спокойно идем
рожать. Могу телефон поискать, если
что.
Сообщение 38450150.
Автор: Iron
Статус: VIP
Время: 22:10
Дата: 19 Jul 2008
— есть ложь, есть большая ложь, а есть
статистика… (т.е. еще бОльшая
ложь)…
Для меня — 1:1000 тоже риск, но и 1000:1 не
повод прерывать беременность… Эта
статистика ничего не говорит конкретно о
ВАШЕМ ребенке.
Вот УЗИ — это о вашей кровиночке и
конкретно…
Кстати, анализ околоплодных вод тоже не
дает 100% уверенности в том, здоров ребенок
или болен… 🙁
В чем узи конкретно?Довольно
часто по узи все в норме,а ребенок не
здоров. Надо смотреть все в совокупности.
Как раз биопсия,амнио и кордоцентез дают
100% ответ,здоров ребенок или болен,так как
показывают хромосомный набор ребенка.
Сообщение 38462092. Ответ на сообщение
38451126
Автор: Iron
Статус: VIP
Время: 23:17
Дата: 20 Jul 2008
УЗИ — это про ТВОЕГО ребенка.
А статистика — обо всех сразу, и не факт,
что твой попадает в их число.
Никакой анализ не дает 100% уверенности.
Всегда есть вероятность ошибки как в одну,
так и в другую сторону.
амниоцентез и кордоцентез
ошибок НЕ дают, результат именно 100%. А
вот по узи не все ген.аномалии видно, к
сожалению проверенно на собственном опыте
🙁
Амнио и биопсия с
кордоцентозом дают 100% анализ,так как
выявляют точное количество хромосом. Какие
отклонения в ту или иную сторону?Ну и
что,что узи про МОЕГО ребенка? Бывает,что
на узи нет никаких маркеров хромосомных
патологий,а на самом деле ребенок болен. Я
не говорю,что двойной и тройной тест
идеальны. ИМХО- все смотрят в совокупности-
узи и тесты. А потом уже думают об
инвазивной диагностике.
Сообщение 38485970. Ответ на сообщение
38481384
Автор: Iron
Статус: VIP
Время: 09:52
Дата: 22 Jul 2008
100% не дает никакой метод. К
сожалению.
Если я напишу,что инвазивная
диагностика в 99.9%случаев дает ответ о том
же СЭ и СД- это Вас устроит?:)
Сообщение 38496186. Ответ на сообщение
38486279
Автор: Iron
Статус: VIP
Время: 17:09
Дата: 22 Jul 2008
Думаю, что не все так
радужно… 🙂
Но даже такая вероятность оставляет как
чувство надежды на лучшее при плохом
раскладе, так и чувство тревожности при
хорошем…
К тому же куда деть вероятность потери
ребенка 2-3% при этих инвазивных
методах?..
Чувство надежды на лучшее при
плохом раскладе и наоборот- это просто
слова . Думаете,лучше гадать ? Я не
говорю,что всем поголовно надо идти на
инвазивную диагностику. Если по узи и по
тестам,не говорю про другие
факторы,достаточно маркеров хр.
патологии,тогда уж лучше сделать.
+ всегда имеет место быть
человеческий фактор, что увеличивает
вероятность ошибочного результата в ту или
иную сторону, от этого никто не
застрахован
Сообщение 38479053.
Автор: Бункер
Статус: Пользователь
Время: 20:32
Дата: 21 Jul
2008
у меня был риск по синдрому
Эдвардса 1:100 с небольшим, отправили к
генетикам на Каширку, там генетики
оказались вменяемые, они сами не любят эти
скрининги, потому как точной картины не
дают, а всего лишь возможную вероятность,
так же они не любят и проводить анализы
крови или вод, потому как риск выкидыша
намного выше, чем заявляют те, кто делает
эти анализы, это слова консультирующего нас
генетика. Синдром Эдвардса это изменения в
физическом плане, недоразвитость, небольшая
масса тела, все это увидит грамотный узист
при узи, делайте узи в 22-24 недели у
хорошего специалиста. Я делала узи там же —
в центре на каширке.
консультация врача была бесплатна.
Сообщение 38485979. Ответ на сообщение
38479053
Автор: Iron
Статус: VIP
Время: 09:53
Дата: 22 Jul 2008
Сообщение 38486753. Ответ на сообщение
38479053
Автор: хочу анонимно
Статус:
анонимный пользователь
Время: 10:31
Дата: 22 Jul 2008
У меня при наличии у плода
с-ма Эдвардса в 19 недель Воеводин не
увидел ни одного порока развития, задержка
темпов роста проявилась только после 28
недель, а про пороки сказали вообще после
вскрытия. Пороки были не очень-то и
выражены — небольшой порок сердца,
кольщевидная поджелудочная железа, еще
что-то.Так что и УЗИ в моем случае не
помогло.
Источник
Пороки развития(синдром Эдвардса,Дауна и т.д.)Re: Пороки развития(синдром Эдвардса,Дауна и т.д.)svetlanna » 04 ноя, 2009 18:36 salamashka svetlanna Хочется здесь задержаться
Сообщения: 417Откуда: ЕвропаВозраст: 39Репутация: 257 Имя: Светлана Re: Пороки развития(синдром Эдвардса,Дауна и т.д.)kisumba » 27 ноя, 2009 11:22 Я сдала скрининг на пороки в эту среду,а сегодня меня медсестра из ЖК разбудила и сказала,что звонили из медико-генет центра,что надо подъехать за направлением на анализы((((Напугала меня до жути,нам уже 17 неделек,я в такой панике((Все анализы хорошие,узи тоже,мне 19,мужу 23-что ж там не так то(( подскажите как себя успокоить,а то у меня на нервной почве столько мыслей лезет,что голова кругом(((От моего испуга лапуська даже толкаться перестала-затихарилась((( Последний раз редактировалось kisumba 27 ноя, 2009 22:07, всего редактировалось 1 раз. kisumba Заскочил почитать
Сообщения: 1Репутация: 1 Имя: Евгения Re: Пороки развития(синдром Эдвардса,Дауна и т.д.)nuss » 27 ноя, 2009 14:03 В понедельник делалал скрининговое УЗИ 9 (срок 12,2 недели), врач сказала, что все в порядке, даже кровоток слушала, ТВП — 0,7.
nuss Почитал-понравилось
Сообщения: 11Откуда: МоскваРепутация: 8 Имя: nus Re: Пороки развития(синдром Эдвардса,Дауна и т.д.)svetlanna » 30 ноя, 2009 15:39 nuss svetlanna Хочется здесь задержаться
Сообщения: 417Откуда: ЕвропаВозраст: 39Репутация: 257 Имя: Светлана Re: Пороки развития(синдром Эдвардса,Дауна и т.д.)svetlanna » 30 ноя, 2009 15:42 kisumba svetlanna Хочется здесь задержаться
Сообщения: 417Откуда: ЕвропаВозраст: 39Репутация: 257 Имя: Светлана Re: Пороки развития(синдром Эдвардса,Дауна и т.д.)Багирчик » 02 дек, 2009 10:31
У меня зашкаливал PAPP-A , но в последующем ни в узи, ни в следующем анализе ничего выявлено не было Все показатели рассматриваються в комплексе, и отклонение одного из них (а здесь еще берут во внимание и результаты первого узи) еще ни о чем не говорит. -Вы кто? -Я? добрая фея…-А почему с топором?!-аx…как мало вы знаете о добрыx феяx.. Багирчик V.I.P.
Сообщения: 12707Подарки: 68 Re: Пороки развития(синдром Эдвардса,Дауна и т.д.)helli » 11 дек, 2009 17:09 девочки,у моей подруги в 12 нед-плохое узи,отправили на скрининг,сегодня пришел ответ-норма 1:250,а у нее 1:810-чего не знаю!но говорят высокий риск СД.она плачет-оставлять не хочет!я в этом не понимаю ни чего…. helli Частенько тут бываю
Сообщения: 297Подарки: 2 Откуда: одинцовоВозраст: 42Репутация: 33 Имя: Елена Re: Пороки развития(синдром Эдвардса,Дауна и т.д.)salamashka » 16 дек, 2009 10:27 Врачи очень часто ошибаюстя. Перед тем как прерывать беременность надо поконсультироваться ещё у дпугих врачей. Если надо, сдать аналищы повторно. Беременность — это такое счастье. А прервать её очень легко, но потом последствия будут трудными. Все беременные переживают. Гарантий никто не даёт ведь. Но всё должно быть хорошо!!!
salamashka А тут хорошо!
Сообщения: 167Подарки: 1 Репутация: 85 Зодиак: Дева Re: Пороки развития(синдром Эдвардса,Дауна и т.д.)Лизи » 16 дек, 2009 16:29
Без дополнительного исследования(хорионбиопсия и тд) никто не будет прерывать беременность. Нужно обязательно проконсультироваться у генетика
Лизи Старожил
Сообщения: 1941Подарки: 21 Re: Пороки развития(синдром Эдвардса,Дауна и т.д.)helli » 16 дек, 2009 16:49 Она сегодня поехала в самый крупный Мос-кий цент генетики-держала кулаки за нее,сказали,что это последняя инстанция. helli Частенько тут бываю
Сообщения: 297Подарки: 2 Откуда: одинцовоВозраст: 42Репутация: 33 Имя: Елена Re: Пороки развития(синдром Эдвардса,Дауна и т.д.)Лизи » 16 дек, 2009 17:16
Очень желаю
Лизи Старожил
Сообщения: 1941Подарки: 21 Re: Пороки развития(синдром Эдвардса,Дауна и т.д.)Zhanna.ss » 22 дек, 2009 20:15
Девочки, они столько ошибок делают. Мне в первую беременность после скрининга также позвонила акушерка поздно вечером, и просила утром приехать в жен.онсультацию, т.к. результаты были плохие. Я с 7 утра уже ходила кругами, ждала, когда придет врач. Ревела всю ночь. Отправили к генетику. Сделали скриниг еще раз. Генетик сразу мне сказала, что скорее всего это ошибка. И что вы думаете, мне перезвонили через несколько дней, оказывается, что результаты в норме.
Zhanna.ss Старожил
Сообщения: 2579Подарки: 5 Re: Пороки развития(синдром Эдвардса,Дауна и т.д.)Лизи » 23 дек, 2009 10:41
Девчонки! У меня тоже был не очень хороший скрининг,так как замер второй плод. Но я взяла себя в руки и решила,что буду плакать,после заключения генетика. Так,что не переживайте раньше времени!
Лизи Старожил
Сообщения: 1941Подарки: 21 Re: Пороки развития(синдром Эдвардса,Дауна и т.д.)svetlanna » 23 дек, 2009 20:14 От генетиков не стоит шарахаться как черт от ладана. Они же просто консультируют и рекомендуют. Решение об инвазивном методе исследования принять можете только Вы!!! Каждый считает, что врач пытается напугать кого-то, застращать и т.д. Но на самом деле просто говрит о статистике и необходимости проведения дополнительного обследования. Конечно, это накручивает нервы, не спорю. Но врачам достается за пропущенного Дауна, Эдвардса, Потау. Конечно, они могут прикрыться бумагой о том, что беременная отказалась. Но на деле все происходит примерно так. Беременная долго отказывается, а если рожает больного ребенка, то отец пишет жалобы на врача ЖК, пока не добьется, как ему кажется, справедливости. А врачу, действительно, достается. Потому что родители сразу говорят, что врач плохо объяснил ситуацию. А ребенок с тяжелой хромосомной патологией часто остается в роддоме, а с некоторыми хромосомными аномалиями просто умирает. svetlanna Хочется здесь задержаться
Сообщения: 417Откуда: ЕвропаВозраст: 39Репутация: 257 Имя: Светлана Re: Пороки развития(синдром Эдвардса,Дауна и т.д.)Гость » 17 дек, 2010 15:59 На 10 неделе 9 декакбря встала на учет в ЖК, 10.12. первое УЗИ показало ВЗ 4.4 (делала в пятницу), в понедельник врач мне ни чего не сказала и выписала направление в ЦПС к генетику. Порывшись в интернете узнала что такое УВЗ. Наревелась. Поехала в тот же день, ЦПС там УЗИ показало уже 3,5. и записали меня в пятницу на биопсию ворсин хориона. С мужем решили что прерывать беременность не будем и оставим ребенка. В общем в итоге, отказалась делать биопсию. Опять начиталась много чего в инете. В инете вычитала что норма, где то писали и 2мм., где то и 3мм. генетик сказала что вообще 2.5мм. В четверг спросила у Г. она сказала что норма до 4мм. Теперь у нас появилась надежда. В понедельник должна пройти ещё одно УЗИ т.к. на двух УЗИ результаты разные, и во вторник сдаю кровь на скрининг. Очень переживю и нервничаю. Мне 32 года, беременность первая. Гость
Репутация: Вернуться в Посещение врачей в I триместре. Перейти: Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 3 |
Источник
ЛенаЯ из другого города, региональный генетический центр, у них большой поток. По Узи все в норме