Синдром брейвика что это такое
Террорист из хорошей семьи
Единственным организатором и исполнителем этого кошмара оказался 32-летний норвежец Андерс Беринг Брейвик, выходец из благополучной и обеспеченной семьи, не вызывавший до того момента у норвежских властей никаких подозрений. Во всяком случае, норвежская полиция после происшедшего заявила о том, что Брейвик не состоял в радикальных группировках, находящихся под наблюдением властей.
Имя Андерса Брейвика практически стало нарицательным, как в своё время имя маньяка Андрея Чикатило. Отныне убийц-одиночек в разных странах мира начали именовать «брейвиками», прибавляя в качестве уточнения название места, где произошла очередная трагедия.
Проявивший политическую активность ещё в юности, Брейвик эволюционировал от обычного сторонника традиционных правых партий до крайнего радикала, призывающего к вооружённой борьбе против марксистов, мусульман, мигрантов, гомосексуалистов и прочих групп, которые, по его мнению, разрушают традиционную Европу.
Идеологическим обоснованием действий Брейвика стал его более чем 1500-страничный манифест «2083: Декларация независимой Европы». По мнению Брейвика, именно к 2083 году, когда исполнится 400 лет со дня Венской битвы, остановившей проникновение мусульман в Европу, «третья волна джихада будет отброшена, а культурмарксистская гегемония в Европе рассыплется в руины».
Первый шаг к этому Андерс Брейвик был намерен совершить лично.
«Я закончил…»
Подготовка терактов заняла у Брейвика около двух лет. Это время было потрачено на приобретение оружия, а также на создание самодельного взрывного устройства большой мощности. Будущий террорист посетил около 20 стран, чтобы купить оружие нелегально, но в итоге это оказалось сложнее, чем вооружиться на законных основаниях — в конце концов, Брейвик легально приобрёл в Норвегии самозарядный карабин и пистолет. Для приобретения компонентов взрывного устройства террорист зарегистрировал фирму по выращиванию овощей, что позволяло ему законно скупать удобрения, ставшие компонентами бомбы.
Накануне взрыва Брейвик заказал на дом элитную проститутку для «снятия стресса», а утром 22 июля посетил церковь, помолившись за успех предприятия.
22 июля в 15:25 машина Брейвика, начинённая 500 килограммами самодельной взрывчатки, взлетела на воздух в правительственном квартале Осло, унеся жизни восьми человек. Ещё более 200 человек получили ранения.
Пока власти оцепляли район взрыва, пытаясь понять, что произошло, Брейвик на пароме перебрался на остров Утойя, где работал молодёжный лагерь социалистической Норвежской рабочей партии. В лагере к тому моменту находилось около 650 юношей и девушек. Добравшись до острова, Брейвик, одетый в форму полицейского, объявил, что прибыл из Осло для проведения инструктажа по безопасности в связи с только что происшедшим терактом.
Никаких опасений и подозрений вновь прибывший не вызвал, и через некоторое время вокруг него собрались несколько десятков человек. После этого Брейвик открыл по ним огонь.
Никаких представителей безопасности на острове в тот момент не оказалось, поэтому все присутствующие более часа до прибытия отряда спецназа находились в полной власти вооружённого террориста. Брейвик за это время убил 67 человек и более сотни ранил, ещё два человека утонули, пытаясь спастись.
Вступать в бой со спецназом Брейвик не собирался. Сразу при появлении полицейских террорист сложил оружие, констатировав: «Я закончил…»
21 год с неограниченным продлением
Когда первый шок прошёл, в Норвегии встал вопрос: а что, собственно, делать с Брейвиком?
Максимальная мера наказания в стране составляла 21 год лишения свободы, что, по мнению многих, для убийцы 77 человек совершенно недостаточно. Однако переписывать законы «под Брейвика» не стали — 24 августа 2012 года суд признал его виновным и приговорил к 21 году лишения свободы с возможным продлением срока ещё на пять лет, если он будет признан опасным для общества, количество продлений срока не ограничено. То есть фактически судебные органы Норвегии нашли лазейку, чтобы «закрыть» террориста пожизненно.
Впрочем, суд получился не столько торжеством справедливости, сколько торжеством Андерса Брейвика.
На суде он признался в убийствах, но отказался считать их преступлением. Суд Брейвик использовал для того, чтобы во всеуслышание заявить о своих взглядах, и этот замысел ему удалось реализовать в полной мере.
Прокуратура на суде добивалась признания Брейвика невменяемым, в то время как сам террорист настаивал на том, что действовал вполне осознанно. На вменяемости подзащитного настаивал и адвокат Брейвика.
Столь странное, на первый взгляд, поведение сторон во время процесса объясняли как раз нюансами законодательства — если Брейвик будет признан вменяемым, то у него будет шанс выйти на свободу, в то время как в статусе психически больного он может находиться в изоляции пожизненно.
Но есть и другая причина, заставлявшая норвежские власти отчаянно добиваться признания террориста невменяемым.
Убийца-безумец удобен с политической точки зрения, его действия не требуют анализа и выводов.
Но вменяемый вооружённый радикал, выросший в самой благополучной стране, — это проблема, говорящая о том, что в норвежском обществе существует серьёзный внутренний кризис.
Ждёт ли Европу «Брейвик 2.0»?
О том, что политика мультикультурализма зашла в тупик, говорит не только Брейвик, но и вполне серьёзные и респектабельные европейские политики.
Когда улицы немецких городов заполняют закутанные с ног до головы мусульманки, для которых нормы шариата превыше государственных законов той страны, в которой они живут, когда молодые выходцы из арабских стран объявляют целые районы городов «исламской территорией», это неизбежно вызывает отторжение и противодействие со стороны как минимум части коренного населения.
Эффективных методов преодоления этого кризиса в Европе не найдено, и проблема с каждым годом становится всё острее и острее.
Некоторые полагали, что теракты Брейвика вызовут не всплеск радикальных настроений, как надеялся сам террорист, а их отторжение.
И действительно, в первые месяцы правые партии Европы, даже те, кто поспешил во всеуслышание дистанцироваться от действий Брейвика, ощутили серьёзный отток электората.
Отток, впрочем, долго не продлился. Шок прошёл, а проблемы остались. В результате влияние правых сил в Европе снова начало расти. И не исключено, что где-то в Европе сейчас подрастает новый террорист-одиночка, вдохновлённый примером «старшего товарища».
Европа по-прежнему остаётся безоружной как перед исламским фундаментализмом, так и перед крайним радикализмом «коренных европейцев».
Пытки маслом и спортзалом
Что до самого Андерса Брейвика, то его никак не назовёшь «мучеником за идею». Убив 77 человек, норвежский террорист пользуется всеми благами, которые государство предлагает заключённым. Более того, для «государственного преступника номер один» созданы особые условия.
В тюрьме «Ила» для него специально переоборудовали целое крыло. В распоряжении Брейвика трёхкомнатная камера-одиночка площадью 24 метра, состоящая из спальни, кабинета и спортзала. Ему разрешены прогулки во дворике и переписка. Тем не менее едва ли не с первого дня в тюрьме террорист требует улучшения условий, называя нынешние «садистскими».
Действительно, разве не садизм, когда масло, которое вам приносят, плохо мажется на хлеб? Разве не садизмом является отказ зарегистрировать фашистскую партию, которую хотел учредить Брейвик? Разве не издевательство, когда заключённого лишают возможности общения с нацистами-единомышленниками?
Впрочем, капризы Брейвика сегодня заботят только его, да ещё руководство тюрьмы, которому террорист доставляет немало головной боли.
К третьей годовщине трагедии норвежцы несут живые цветы к памятным знакам в честь жертв терактов и убеждают друг друга в том, что норвежское общество стало ещё сплочённее.
Активисты молодёжного крыла Норвежской рабочей партии запустили в небо над островом Утойя 69 воздушных шаров — по числу тех, кто погиб здесь три года назад. «Мы хотим показать Брейвику — мы не сдаёмся, ты не победил. Мы продолжим наше дело», — заявили молодые люди норвежским СМИ.
Однако летний лагерь, в котором произошла трагедия, ныне проводится в другом месте. Активисты говорят, что, возможно, на остров лагерь вернётся через год — если у его организаторов хватит моральных сил принять подобное решение.
Источник
АВТОР СТАТЬИ: kochevnik
Прежде чем начать, скажу лишь, что мной специально не даются ссылки на ряд, как я считаю, преступных ресурсов дабы не плодить их популярность.
Напомню хронологию абсурда после трагедии:
22 июля 2011 года Андерс Брейвик совершает двойной теракт (взрыв в Осло и на расстрел на острове Утойа) и убивает 77 человек (пострадали более 150).
И как же отреагировала хваленая Европейская фемида?
24 августа 2012 года суд приговорил А.Брейвика к лишению свободы на 21 год. Условия содержания террориста мало отличаются от санатория. У него 3 комнаты (спортзал, рабочий кабинет и спальня – 32 кв.м), тренажеры, компьютер и даже автономная электронная энциклопедия «Википедия». По данным норвежских СМИ затраты бюджета Норвегии на содержания Брейвика – 700 000 евро в год.
Отмечу, что самого Брейвика приговор более чем удовлетворил. Также он заявил: «Сожалею, что не убил больше людей!»
26 августа 2012 директор тюрьмы «Ила» Кнут Бьяркейд заявил:
«Этот случай отличается от всех прежних. Режим особой строгости продлится больше, чем когда-либо. И мы должны проявить творческий подход, чтобы каким-то образом компенсировать принесенный ущерб и неудобства, связанные с изоляцией заключенного. Нам нужно быть гибкими».
Кроме того, Кнут Бьяркейд сообщил, что террорист сможет вступать в переписку и даже посылать по почте книги, которые напишет. Перед отправкой все написанные им послания будут читать сотрудники «Илы».
Да, да. Вы все правильно поняли. Нужно компенсировать ущерб и неудобства убийце 77 человек. Вот так! Гибкими нужно быть и проявить творческий подход.
Не может сказать Кнут Бьяркейд: «Дорогие соотечественники, на меня и моих коллег надавили и заставили изменить условия содержания убийцы!» Вот и приходится с умным лицом лепить про «гибкость» и «творческий подход».
И тогда творческий подход проявляет не только Брейвик и директор тюрьмы. Всех журналистов, писателей и деятелей «культуры» тут же посещает муза…
В конце августа 2012 Французский писатель Ришар Милле высоко оценил литературные способности убийцы.
2 сентября 2012 Норвежский журналист Хьетиль Стурмарк издает книгу «Письма убийцы» по сути просто публикуя переписку (более 7000 писем) А.Брейвика.
В октябре 2012 Оге Сторм Борчгревинк выпускает книгу «Норвежская трагедия», где подробно рассматривается проблема детства маленького Андреса. Оказывается, что Андрес не получил достаточно заботы и любви своей матери. «Ах, бедный бедный, Андрес!» — поет нам трагичную песнь Оге Борчгревник.
19 октября 2012 года в Веймарском национальном театре в Германии зачитывают судебную речь Брейвика(!) До этого аналогичные постановки состоялись в театрах Дании и Норвегии!
И вот уже 10 ноября 2012 года Норвежская сторона заблокировала проект резолюции Генассамблеи ООН о недопустимости героизации нацизам.
Представитель Норвегии потребовал удалить из текста любые упоминания экстремистских политических партий, движений и групп, а также высказался против запрета на публичную пропаганду экстремистами своих убеждений. При этом Норвегия ссылается на некий «синдром Брейвика». Представитель Норвегии в ООН утверждает, что отсутствие возможности высказаться стало одной из причин действий террориста и привело к такой форме его «самореализации».
Как вам? Т.е. видимо «Майн Кампф» Гитлера для норвежских специалистов, это нечто вроде спасительной терапии и «возможности высказаться» для страдающего Адольфа. Однако, не помогло.
И ещё несколько фактов:
1. Создан сайт о неком феномене – «Брейвикизме».
2. В сети интернет создана масса ресурсов с удовольствием распространяющих письма, воззвания, «манифесты», призывы, речи и прочую галиматью сочиненную Брейвиком. Почти все переведено на русский язык.
3. Брейвик уже обратился с неким воззванием к «русским сторонникам».
4. В социальной сети «ВКонтакте» процветает группа «Брейвикизм – учение ХХI века».
5. Подобные вещи названы новой идеологией(!)
В итоге, самая благополучная страна мира — Норвегия своими собственными руками растит у себя радикального идеолога, прикрываясь «правами и свободами человека» и прочей чепухой.
Как создается «идеология»?
Есть во всем этом спектакле, впрочем, как и всегда, одна маленькая хитрость. Чтобы Брейвик стал великим мыслителем, нужно в части его «творчества» обозначить одну-две реальные проблемы. Показать тем самым, что автор понимает проблему современности, автор знает, что нужно народу!
И тогда толпы аналитиков и политологов начнут морщить лбы, говоря о дискуссионности положений манифеста. Причем, говоря о не дюжем таланте Брейвика, они конечно говорят и о страшном преступлении и осуждают и клеймят! Но как только речь заходит о «манифесте», то тут же возносят «гениального» Брейвика на вершину мысли. Складывается ощущение, будто это два разных Брейвика. Один – злодей и убийца, другой – гений и идеолог современной Европы.
Имея такие «манифесты», автору остается лишь совершить чудовищный теракт и привлечь внимание. Новая идеология готова. Если ты истинный норвежец (или ещё «истинный» кто-нибудь), то бери оружие и стреляй, это ведь так просто. И тогда тебе дадут компьютер и «кабинет», у тебя будут поклонники. Твоим именем назовут «новое течение мысли». Власть будет говорить «ай-ай-ай, Андрес!» и уступать во всем.
Многие из тех, кто обсуждает Брейвика, говорят, что такой результат стоило ожидать! Что Европа заигралась в мультикультурализм и коренные жители стали меньшинством. И в правду, даже у сытых и спокойных Европейцев появились недовольства (в пору спросить у либералов о важности уровня жизни и демократичности для спокойствия в стране)!
Неужели власти Европейских стран этого не видели и не видят? Почему делают все, чтобы ухудшить ситуацию? Говорят о защите прав человека и не спешат решать проблемы, а тем, кто предлагает решить их радикально, создают все условия! Устраняясь от решения проблем, власть усиливает позицию радикалов и разделяет европейское общество на две противоборствующие части: на мигрантов и им сочувствующих и тех, кто считает эту землю своим домом.
Видели и видят. Но сделать ничего не могут. Приходится уступать. Так как, кто девушку ужинает, тот её и танцует. Есть в мире силы, которым такое «странное поведение» Норвегии на руку.
Истоки и кумиры
С одной стороны, Брейвик выступил против мультикультурализма, исламизации Европы.
С другой, одним из кумиров Брейвика является антифашист Макс Манус. Это очень удобно, т.к. такой кумир отделяет Брейвика от фашизма. Все же у многих жителей в Европе, даже если они против мультикультурализма, фашизм вызывает неприятные ассоциации и большинство склонно считать его преступным. А здесь очень удобный компромисс – вроде и не фашизм, но против мусульман-мигранов!
Также интересно отношение Брейвика к Путину и молодежной организации «Наши». «Путин, похоже, справедливый и решительный лидер, достойный уважения» — пишет Брейвик. Подобным образом звучит положительная оценка «Наших».
И тут же «независимые» и по странному стечению обстоятельств западные СМИ начинают проводить линию Путин – Брейвик – фашизм – Россия.
А знают ли наши отечественные националисты, которые славят Брейвика об этом? Думаю нет. Ведь они обвиняют Путина именно в наличии мигрантов, а Брейвик его превозносит. Странно, не так ли? Но к ним мы ещё вернемся.
Зачем в своих памфлетах Брейвик упомянул Путина и молодежное движение «Наши»?
Это необходимо для того, чтобы провести ту самую линию и показать,как «кровавый режим» поддерживает Брейвика, чтобы показать западному читателю «фашистскую Россию», «профашистские» организации и прочую чушь. Закинуть в голову европейского обывателя мысль о руке всемогущей ФСБ и злого Путина.
Вы ещё удивлены, откуда взялся термин «Нашисты», «Путлер» и «Путин-югент»?
Причем о том, что Брейвик заявил, что не знает считать Путина врагом или другом, рукопожатные СМИ упомянуть забыли. Случайно конечно.
Ну и как вы думаете, ваш рейтинг вырастет, если массовый убийца скажет, что именно Вы вызываете у него уважение?
Теперь к фактам.
Во-первых, как мы знаем, Путин всегда резко критиковал радикальных националистов и всегда подчеркивал многонациональность нашего госудаства-цивилизации.
Во-вторых, если бы манифест и прочую ересь Брейвика составляли по указке Путина, то зачем писать хвалебные слова о себе самом? Тот, кто помогает преступнику, хочет быть в тени, а не сочинить себе красивую похвалу.
В-третьих, существуют некоторые другие организации, которые вполне могут оказать таким Брейвикам помощь. С Путиным и «Нашими» Брейвик не встречался, а вот с радикальными группировками в Лондоне встречи были.
А теперь, как говорится, вернемся к нашим баранам
4 ноября 2012 года некоторыми силами националистического уклона в ряде городов страны проведены так называемые «Русские марши». И все бы ничего, но если вы посмотрите фотографии сделанные, к примеру, в Москве, то поймете, что с русским этот марш не имеет ничего общего. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что, например, в Краснодаре это было довольно приличное мероприятие. В Москве же эта акция была апофеозом идиотизма. Очень точно описал всю эту вакханалию блоггер arguendi.
Кругом откровенно фашистская символика, вздернутые кулачки, а также лозунги и плакаты в поддержку кого бы вы думали? Правильно! А.Брейвика.
Случайно? Не думаю.
Подражатель Брейвика?
И вот прошло совсем немного времени, и волонтер-эколог(!) некто Виноградов в Москве открыл стрельбу по коллегам. Практически все СМИ после преступления Виноградова поспешили назвать его «русским Брейвиком». Видимо по той причине, что перед бойней Виноградов написал какую-то невнятную писульку, которую сам окрестил громко и пафосно – «МАНИФЕСТ». Мне же подобный псевдоманифест кажется бредом сумасшедшего. Однако, благо в отличие от своего норвежского коллеги, написавшего 1500 страниц, мысль Виноградова далеко не зашла, иссякла на второй странице. В целом тезис преступника прост – убивай всех и не думай, т.к. люди это болезнь.
Полагаю, сравнение с Брейвиком неуместно и притянуто за уши, но очень удобно для борцов за наше с вами счастье. Одно из польских изданий уже успело потоптаться на этом преступлении и вылить грязи на «коррумпированную власть».
Послесловие.
Те, кто пытается показать всю мудрость подобных Брейвиков, знают что делают! Они закладывают бомбу замедленного действия.
Брейвик – новая и простая идея для простых и недумающих людей. По замыслу сценаристов, Брейвик должен писать, должен предложить радикальное решение всех проблем. Конечно не тех проблем, которые существуют в Европе сейчас. Проблемы, которые можно решать по формуле Брейвика ещё готовятся и вызревают.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Источник