Риск синдрома дауна 1 к 15
Мне сорок лет, четвертый ребенок. Во время беременности на скринингах мне поставили высокий риск Синдрома Дауна у малыша — сначала 1:6, потом 1:4 и 1:2.
Высокий риск считается уже от 1:250, поэтому, когда я увидела эти цифры, у меня потемнело в глазах.
На УЗИ носовую кость сначала не видели, а потом она была значительно меньше нормы: в два раза меньше самого минимального значения.
Я бросилась искать информацию о синдроме, рисках и вообще всем, что с этим связано. Информацию собирала в интернете на сайтах и форумах, что-то мне рассказывали люди, которые воспитывали или общались с детками, у которых такой синдром.
Я хочу поделиться своим опытом, потому что возможно кто-то также, как и я, окажется в ситуации, когда не знаешь, что делать, у кого спрашивать, и от этого незнания голова разрывается на части. Эмоциональную сторону я намеренно опущу, потому что то напряжение, в котором я была эти полгода, описать невозможно.
Первый скрининг делается на сроке 11-13 недель и включает в себя УЗИ и анализ крови на ряд показателей. На УЗИ смотрят воротниковую зону, носовую кость, кровоток.
У меня носовую кость на тринадцатой неделе не обнаружили и отправили в ЦПСИР переделать через неделю. Через неделю кость также не увидели. Все другие показатели были в норме. В анализе крови при учете первого УЗИ ХГЧ была чуть выше нормы (2,57 при норме 0,5- 2,5 моль), при учете второго УЗИ – 2,7 моль. Повышенный ХГЧ также считается маркером СД у ребенка. Меня отправили к генетику тут же в соседний кабинет. Генетик очень сухим языком еще раз повторила цифры и рекомендовала сделать амниоцентез, то есть анализ, когда иглой берется амниотическая жидкость и считают хромосомы.
На более ранних сроках, 9-13 недель, делают биопсию хориона, но я уже не успевала. На более позднем – после 22 недель – кардоцентез, когда берут кровь из пуповины ребенка.
Что я поняла уже постфактум: после 35 лет коэффициент риска с каждым годом сильно возрастает. То есть в мои 40 лет он уже 1:75 просто априори без анализов и УЗИ. А в 48 лет он будет гораздо больше. При норме УЗИ на чуть повышенный хгч никто бы не обратил внимания, но 40 лет, отсутствие носовой кости и 2,7 вместо 2,5 моль в итоге превратились в риск 1:4.
Я сделала неинвазивный тест — сдала анализ крови Пренетикс на определение распространенных хромосомных аномалий. Результат пришел отрицательный. Я решила не делать амниоцентез, хотя сдала все анализы и была готова. На следующий день мы улетали, а это все-таки маленькая операция, рекомендуется покой и есть небольшая, но угроза выкидыша. Я читала о таких случаях, причем, когда женщина теряла здорового ребенка. Плюс я приняла решение оставить малыша в любом случае, и результат бы уже ничего не решил.
Первый раз носовую кость увидели на экспертном УЗИ в 16 недель, она была 2 мм и отставала где-то на месяц.
Все это время я мониторила интернет и искала информацию. На одном из форумов был опрос мам, у которых родились дети с СД, о том, когда они узнали о диагнозе. Результаты получились примерно такие: 40% мам имели риски на скрининге или даже знали о диагнозе, сдав анализ, но решили рожать. У 40% и скрининг, и УЗИ были в норме. И 20% не делали никаких исследований.
В интернете я нашла несколько ложноположительных результатов неинвазивных тестов, но ни одного ложноотрицательного. У одной моей знакомой были плохие целых два анализа – биопсия хориона и неинвазивный тест, показавший не СД, но другую патологию. Только амниоцентез снял все риски.
Когда я пришла в ЦПСИР на второй скрининг в 21 неделю, меня отругали, что я отказалась от амниоцентеза, сказали, что неинвазивные тесты — это ерунда и таких ложноотрицательных результатов бывает достаточно. В частности, есть мозаичная форма СД, когда часть клеток имеют дополнительную 21ую хромосому, а часть нет, и эту форму могут не диагностировать, если в анализ попадут клетки с обычным рядом хромосом. На этом скрининге носовая кость была 5,1 мм при минимуме 5,7, и риск уже 1:2. В 32 недели носовая кость была в два раза меньше допустимого минимума.
В роддоме на УЗИ уже перед родами меня стали пугать, что у ребенка гиперэхогенный кишечник, что является одним из маркеров генетических патологий, но срок уже был 41 неделя и, скорее всего, в кишечнике у ребенка был меконий.
Также говорили, что неинвазивный тест надо было делать развернутый, не на четыре распространенные патологии, так как гипоплазия носовой кости (слишком маленькая кость) — это маркер не только СД, но и других генетических отклонений.
Первой моей фразой после рождения ребенка была: «Есть ли у него нос?».
Нос был, причем вполне приличный.
Родился обычный ребенок.
Я сейчас задаю себе вопрос: а нужны ли эти скрининги? Я понимаю, что есть другие патологии, кроме Синдрома Дауна, более сложные и опасные, и, возможно, для их диагностики на раннем сроке скрининг очень важен. Но сколько женщин с риском СД у ребенка решили не ждать 16 недель и амниоцентеза и сделали аборт, чтобы не упустить время?
Амниоцентез делается на сроке 16-18 недель, какое-то еще время нужно для получения результата. В итоге срок уже большой и женщину отправляют на искусственные роды. Я даже писать не буду о том, как они происходят: это страшно.
Что бы я точно добавила в том же ЦПСИРЕ или консультациях — это должность психолога, который должен сидеть в кабинете рядом с генетиком и по-человечески объяснять и рассказывать женщине все за и против в любом решении, которое она примет.
Мне повезло — рядом оказались люди, которые поддержали меня, рассказали, что даже если риск подтвердится и у ребенка будет СД — это не так страшно, как описывают врачи по старым исследованиям, проводившимся в интернатах, где и обычные дети не будут психологически здоровыми. Но скольких женщин, особенно в глубинке, убеждают делать аборт при риске, значительно меньшем, чем у меня?
Что касается финансовой стороны исследований: все скрининги, инвазивные анализы, амниоцентез и другие делаются бесплатно в рамках ОМС, неинвазивный пренатальный тест «Пренетикс» стоил 29 000 рублей, периодически на него бывают скидки до 10 000 рублей. Расширенный анализ будет стоить около 60 000 рублей. Также и неинвазивные, и инвазивные анализы определяют пол ребенка.
За экспертное УЗИ я заплатила 5500 рублей.
Очень надеюсь, что все, написанное выше, поможет не унывать женщинам, которые оказались в ситуации, похожей на мою. Риск — это всего лишь риск, а не диагноз. И машина, и люди могут ошибаться.
Анастасия А.
Источник
Риск по синдрому дауна норма
Сегодня получила результаты б/х скриннинга.
ТВП 1,5 — норма.
ХГЧ 180 ng/ml — 3,78 скорр. МоМ
PAPP-P — 2?79 mlu/ml — 1,13 скорр. МоМ
Риск:
Двойной тест 1:140 (норма от 1:250)
Биохим. риск + NT 1:489
Возрастной риск 1:498
По трисомии 18 все нормально
К врачу-гинекологу мне идти только через 2,5 недели.
Что делать? Я в шоке. У кого так было — поделитесь, пожалуйста, опытом, желательно с конкретными цифрами скриннинга.
Очень жду ваших ответов, у меня шоковое состояние(((
Комментарии
СмоÑÑиÑе Ñакже
- ÐÑÑокий ÑиÑк ÑиндÑома ÐаÑна…
Ðй, девÑÑÑеÑки, как же ÑÑо ÑÑÑаÑно…
Ð¡ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¿ÑиÑла из ÐÐ, полÑÑила ÑезÑлÑÑаÑÑ 2ого ÑкÑининга.РаÑÑÑÑнÑй ÑиÑк СиндÑома ÐаÑна ÑÑавÑÑ 1:120(гÑаниÑа 1:250) ÐÑо вÑÑокий показаÑÐµÐ»Ñ (1Ñй бÑл низкий 1:310).
Я деÑжÑÑÑ, конеÑно, веÑÑ Ð² лÑÑÑее, но ÑпокойÑÑвие… - ÐÑÑокий ÑиÑк ÑиндÑома ÐаÑна
Ðо ÑкÑÐ¸Ð½Ð¸Ð½Ð³Ñ Ð²ÑоÑого ÑÑимеÑÑÑа — Ñдавала кÑÐ¾Ð²Ñ Ð½Ð° Ð¥ÐЧ и ÐФРна ÑÑоке 16,4 Ð½Ð´ÐµÐ»Ñ — пÑиÑел вÑÑокий ÑиÑк ÑиндÑома ÐаÑна 0,73% (ÑÑо 1:137). ÐапÑавлÑÑÑ Ðº генеÑÐ¸ÐºÑ Ð½Ð° конÑÑлÑÑаÑÐ¸Ñ Ñ ÑезÑлÑÑаÑами УÐÐ 20-21 неделÑ.
ÐÑÑаÑÑÑ… - ÐÑÑокий ÑиÑк ÑиндÑома даÑна и амниоÑенÑез
ÐевоÑки, ÑкоÑо Ð´ÐµÐ½Ñ Ð¸ÐºÑ( во вÑоÑник 20.11) пÑÐ¸Ð´ÐµÑ Ð²ÑоÑой ÑкÑининг. ÐеÑвÑй бÑл Ñ Ð²ÑÑоким ÑиÑком ÑиндÑома даÑна 1:120. СилÑно завÑÑен Ð¥ÐЧ -4,60 ÐÐÐ( пÑи ноÑме Ð¾Ñ 0,5 до 2,0). ÐÑÑалÑнÑе показаÑели в ноÑме.
СÑÐ°Ð·Ñ ÑкажÑ,… - ÐÑÑокий ÑиÑк ÑиндÑома даÑна по биоÑ
имии….
ÐевоÑки, Ñ Ð² Ñоке(
ÐÑиÑел пеÑвÑй ÑкÑининг… Ðо Ñзи вÑе Ñ Ð¾ÑоÑо и даже оÑлиÑно. ÐРпо кÑови ÑиÑк ÑиндÑома даÑна 1:120, пÑи гÑаниÑе 1:250. ÐÑе напиÑан ÑиндÑом даÑна пÑоÑÑо( без Ð±Ð¸Ð¾Ñ Ð¸Ð¼Ð¸Ð¸) низкий ÑиÑк 1:510.
Ðз…
- ÐÑÑокий ÑиÑк ÑиндÑома даÑна
ÐÑ Ð²Ð¾Ñ Ð½Ðµ ÑÑдÑба мне пÑоÑÑо Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ð¸ наÑлаждаÑÑÑÑ Ð±ÐµÑеменноÑÑÑÑ. ÐÑиÑел ÑезÑлÑÑÐ°Ñ ÐºÑови пеÑвого ÑкÑининга. ÐолÑÑилиÑÑ Ð²ÑÑокие ÑиÑки СРименно по показаÑелÑм Ð¥ÐЧ и ппап-а. ÐеÑоÑÑноÑÑÑ Ð¿ÑгаÑÑÐ°Ñ — 1:75. ÐеÑÑ Ð´ÐµÐ½Ñ Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð° загÑÑÐ¶ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð¸ ÑиÑала…
- ÐÑÑокий ÑиÑк ÑиндÑома ÐаÑна по пеÑÐ²Ð¾Ð¼Ñ ÑкÑинингÑ
ÐÑивеÑ, девоÑки!
ÐопÑÐ¾Ñ Ðº ÑкÑпеÑÑам.
ÐÑоÑла пеÑвÑй ÑкÑининг. ÐозÑаÑÑ — 43(!).
Ðо УÐÐ (12,2 календ.неделÑ): ТÐÐ 1.5, ÐТР71.
ÐоÑÐ¾Ð²Ð°Ñ ÐºÐ¾ÑÑÑ ÐµÑÑÑ, но под вопÑоÑом Ð³Ð¸Ð¿Ð¾Ð¿Ð»Ð°Ð·Ð¸Ñ ( по Ñловам ÑзиÑÑа Ð±Ð»ÐµÐ´Ð½Ð¾Ð²Ð°Ñ Ð¸ коÑоÑковаÑ).
СÑок по… - ÑиÑк ÑиндÑома ÐаÑна
ÐевоÑки, кÑо ÑÑалкивалÑÑ.. не Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð² неÑе найÑи ÑоÑнÑÑ Ð¸Ð½ÑÑ Ð¿Ð¾ ноÑмам. полÑÑаеÑÑÑ Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð²ÑÑокий ÑиÑк?
- ÐовÑÑеннÑй ÑиÑк ÑиндÑома ÐаÑна
ÐевоÑки пÑивеÑ, Ð²Ð¾Ñ Ñ Ð¾ÑÑ ÑпÑоÑиÑÑ Ñ Ð²Ð°Ñ ÑовеÑа, нам 19 неделек и вÑеÑа Ð¼Ñ Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð»Ð¸ на 2-е ÑкÑининг УÐÐ, вÑе показаÑели в ноÑме, Ñ Ð½Ð°Ñ Ð¼Ð°Ð»ÑÑик оÑÐµÐ½Ñ ÑÑÑÑÑÑй и акÑивнÑй , ÑÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¿ÑиÑла на пÑием…
- ÐÑ
ÑÑнг! ÐÑÑокие ÑиÑки ÑиндÑома ÐÐУÐÐ!
ÐевоÑки! Ðзд!!!! Ðо УÐРвÑе в ноÑме! Ðо кÑови 1-50 ….
ÐеÑеÑдаваÑÑ ÐµÑÑÑ ÑмÑÑл?!
ÐÑо Ð·Ð½Ð°ÐµÑ Ð¾ анализе ÐÐТ-ТÐСТ?!
ÐомогиÑе ! Ð¡Ñ Ð¾Ð¶Ñ Ñ Ñма! - ÐовÑÑеннÑй ÑиÑк ÑиндÑома ÐаÑна
ÐевоÑки, Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¸ÑÑеÑика(( не Ð¼Ð¾Ð³Ñ Ð¾ÑÑановиÑÑÑÑ… ÐÑж забÑал Ð°Ð½Ð°Ð»Ð¸Ð·Ñ 2-го ÑкÑининга из клиники, ÑÑÐ°Ð·Ñ Ð¿ÐµÑезвонил: Ñам повÑÑеннÑй ÑиÑк ÑиндÑома ÐаÑна((((( РпеÑвом ÑкÑининге вÑе знаÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±Ñли пониженнÑе (в Ñом ÑиÑле и на ÑиндÑом ÐаÑна),…
Источник
Светлана | (Жен., 35 лет, Новосибирск) | 12.10.2009 13:21
Здравствуйте, Елена. У меня была ситуация похожая. Только показатель 1:158.
Сходите к генетику в близжайшее время. И сделайте все возможные анализы. Это просто мой вам совет от чистого сердца.
У меня ляличка оказалаь с синдромом Дауна. Сделала прерывание.
Не переживайте, знаю точно что этот анализ маркеров очень чувствительный к препаратам.
Вам только все разъяснит генетик.
Елена | (Жен., 40 лет, Москва, Россия) | 12.10.2009 14:10
Уважаемая Светлана!Спасибо Вам за комментарий!
Я знаю что мой малышь — здоров и даже если что-то не в порядке — прерывать беременность не буду — значит так Бог дал!
А к генетику должна пойти 15.10 — очень надеюсь всеже что это ошибка — уж больно показатель нереальный — я такого ниукого не видела — весь инет перерыла и знакомых пораспрашивала.
Liubov | (Moscow) | 30.10.2009 15:56
Елена, я прошла через похожую ситуацию. В женской консультации мне поставили риск 1:65. Я была в шоке. Слава Богу, что я верующая и не приняла эту ситуацию. Я молилась, перездала анализ в платной клинике и результат оказался 1:1678!!!!! Не переживайте, я уверена, что у Вас здоровый малыш. Главное, не принимайте эту ситуацию!
Елена | (Жен., 40 лет, Москва, Россия) | 05.11.2009 09:32
Спасибо большое!Я тоже уверена что моя малышка здорова!К сожалению пересдать анализ не успела — он информативен только до 20 недели, а я узнала как раз в 20 недель.
Еще раз спасибо за поддержку!
Наталья | (Москва) | 17.07.2010 17:44
Здравствуйте, Елена!
Как у Вас дела?
Я тоже сделала скрининг в 16 недель тоже показал резульат 1:5. От амниоцентеза откзалась. Сейчас идет уже 29 неделя, стараюсь об этом не думать, но тут увидела Ваше сообщение, решила Вам написать.
Напишите, пожалуйста, как у вас в итоге вышло? все нормально?
Катяz | (Жен., 24 лет, Москва, Россия) | 16.07.2012 16:49
здравствуйте.у меня тоже скрининг показал 1:5 .((переживаю.хотела у вас спросить ну как родили здорового малыша????
(Гость) Наталья 05.10.2012 16:39
Здравствуйте, Катя!
Да, у нас родилась прекрасная здоровая девочка!
Мария | (Жен., 39 лет, Алматы, Казахстан) | 21.11.2010 11:51
Елена, добрый день! у меня похожая ситуация, сдала анализы на синдром Дауна, оказался высокий риск, всю ночь не спала весь интернет перечитала, у меня первая дочка ей уже почти 8 лет, здоровая, это наш второй ребенок, у меня сейчас 16 недель, раньше таких анализов не было, по-этому женщины были спокойны, а сейчас напридумали всякие неисследованные методы, вот и на нас беременных ставят так называемые опыты, отправили меня к генетику, просидела 3 часа, передо мной было 30 женщин и все с такой же проблемой, вот сидела и думала ну неужели у всех Дауны, нет конечно!!! всех отправляли делать биопсию, я когда шла к врачу точно знала что откажусь от этого, моя очередь пришла она мне говорит, вам обязательно надо делать биопсию, это 100% метод того что будет ли ребенок здоровый или нет, а когда я у нее спросила, а есть ли 100 % гарантия того что после биопсии у меня не будет выкидыша или моему ребенку ничего не грозит….было минутное молчание и она сказала нет нету гарантии, тогда почему же врачи уверены в этом анализе…. Я пишу вам к тому что не расстраивайтесь и не переживайте, со дня визита к врачу у меня прошло всего 2 дня, я успокоилась потому что это оч.вредно в нашем положении, и не делайте никаких проколов, врачи ошибаются… и родится у вас здоровый малыш… удачи вам..))))
Ора | (Жен., 37 лет, астана) | 31.03.2011 19:36
Любовь здравствуйте! такие анализы были сделаны все на одном сроке??? и такая погрешность?
СОЗДАТЬ НОВОЕ СООБЩЕНИЕ.
Но Вы — неавторизованный пользователь.
Если Вы регистрировались ранее, то «залогиньтесь» (форма логина в правой верхней части сайта). Если вы здесь впервые, то зарегистрируйтесь.
Если Вы зарегистрируетесь, то сможете в дальнейшем отслеживать ответы на свои сообщения, продолжать диалог в интересных темах с
другими пользователями и консультантами. Помимо этого, регистрация позволит Вам вести приватную переписку с консультантами и другими пользователями сайта.
Зарегистрироваться Создать сообщение без регистрации
Источник
Собственно в этом и вопрос. На первом скрининге по узи все хорошо. А вот результаты крови как-то не обрадовали (риск индивидуальный 1:38). Отправили в медико-генетический центр пересдать узи для начала, но это будет только в понедельник.. До него нужно дожить и не сойти с ума. Хотя я вообще не паникую и спокойна как танк. Просто хочется узнать у кого так было и часто ли этот диагноз подтверждается.
Комментарии
Иринка
4 апреля 2014, 02:26
К тому же информативным считается УЗИ, а не анализ крови!!!!!!Удачи!!!!!
Иринка
4 апреля 2014, 02:25
Галина! Не заморачивайтесь с этими скринингами вообще! у меня на первом скрининге был высокий риск синдрома Эдвардса 1:15 (сами понимаете, что это очень высокий риск из возможного 1:150). Так я проревела практически всю беременность, а сейчас сижу и гляжу на свою здоровую лапочку-дочку!!!! мой совет-уберите результат анализа и забудьте как страшный сон!!!!
Ирина,добрый вечер
Вижу что прошло много времени
Но у меня вопрос..вы делали амниоцинтез при таком соотношении 1÷15
И на втором узи не было никаких отклонений у ребенка
Буду ждать ваш ответ
Я б с удовольствием! Лучше б и не делала, а то постоянно гоняю мысли разные… Правда не верю уже я этим результатам)))
у меня оба скриннинга были с проблемами..родился здоровый малыш. первый скриннинг уже не информативен..его во многих странах вобще не делают, и уже давно известный факт что он искажает результат тем у кого эко..спите спокойно)) у вас здоровый малыш..по узи ведь все нормально?
РоÑÑиÑ, ÐоÑква
У Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñак бÑло Ñ Ð¿ÐµÑвой, погнали к генеÑикÑ, Ñ Ñ Ð¼Ñжем Ð¿Ð¾ÐµÑ Ð°Ð»Ð° в ЦÐС, мÑж-вÑÐ°Ñ Ð¿ÑедмеÑно поговоÑил Ñ Ð³ÐµÐ½ÐµÑиком и как-Ñо Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ð¾ÑÑÑ Ð² амниоÑенÑезе ÑменÑÑалаÑÑ Ð² ÑеÑении ÑазговоÑа пÑÑмо на Ð³Ð»Ð°Ð·Ð°Ñ . РпоÑом вообÑе пÑиÑли к вÑÐ²Ð¾Ð´Ñ Ð¾ более вÑÑÐ¾ÐºÐ¸Ñ ÑиÑÐºÐ°Ñ Ð²ÑкидÑÑа по оÑноÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ðº ÑиÑкам в ÑкÑининге. Â
РоÑÑиÑ, СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑг
ÐдоÑово, когда мÑж-вÑаÑ! Ð ÑÑÑ Ð¿ÑидеÑÑÑ ÑобÑÑвеннÑми Ñилами Ñ Ð²ÑаÑами и ÑазнÑми ÑиÑками воеваÑÑ)))
РоÑÑиÑ, ÐоÑква
Ðа подÑÐ°Ñ ÑолÑко ÑазÑмное ÑеÑение Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾ÑÑ, паника еÑе Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð¼Ñ Ð½Ðµ помогала.
УкÑаина, ÐÑганÑк
Ðо УÐРвÑÑ Ð±Ñло оÑлиÑно, а по кÑови ÑиÑк 1:33. ÐÑÐµÐ½Ñ ÑилÑно пеÑеживала.Ð 18 Ð½ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ð° бÑла ÑделаÑÑ Ð°Ð¼Ð½Ð¸Ð¾ÑенÑез, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¸ÑклÑÑиÑÑ ÑиндÑом ÐаÑна. Ðо на 17-й неделе пÑоизоÑли ÑодÑ. Ðо гиÑÑологии плод бÑл здоÑов.
РоÑÑиÑ, ÐоÑква
извиниÑе а поÑÐµÐ¼Ñ ÑÐ¾Ð´Ñ Ñо пÑоизоÑли Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñакой же ÑиÑк Ð²Ð¾Ñ ÑÐ¸Ð¶Ñ Ð³Ð°Ð´Ð°Ñ Ð´ÐµÐ»Ð°ÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ не делаÑÑ Ð¼Ð½Ðµ Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ 16 Ð½ÐµÐ´ÐµÐ»Ñ Ð¿ÑедлагаÑÑ ÑделаÑÑ Ð¿Ð»Ð°ÑенÑоÑенÑез в ÑеÑвеÑг Ñже назнаÑено
HanaSachi
28 ÑевÑÐ°Ð»Ñ 2014, 19:29
Ðой комменÑаÑий не ÑадÑжнÑй как дÑÑгие. ÐожеÑе пÑопÑÑÑиÑÑ.
СиÑÑаÑÐ¸Ñ ÑÑÑÑ Ð¼ÐµÐ½ÑÑе гола нпзад. УÐРбÑли ноÑмалÑнÑми, в Ñом ÑиÑле и ÑкÑпеÑÑное. Ðо кÑови оÑклонение минимаÑенÑкое — 2,2, повÑоÑно 2,38 Ð¥ÐЧ пÑи ноÑме до 2 мом. Ðелала биапÑÐ¸Ñ Ñ Ð¾Ñиона на 15ой неделе (Ñ Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾ кÑови Ñогда генеÑÐ¸ÐºÑ Ð½Ðµ опÑеделÑли, ÑейÑаÑ, навеÑное, делаÑÑ Ñже). ÐÑог мозаиÑÐ½Ð°Ñ ÑÑиÑомиÑ. Так ÑÑо Ñ ÑепеÑÑ Ð½Ð° комменÑÑ Ñипа «Ð¿Ð»Ñй» ÑмоÑÑÑ Ñ Ð¾Ð¿Ð°Ñкой(((
РоÑÑиÑ, СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑг
Само Ñобой плеваÑÑ Ð½Ðµ ÑÑанÑ, вÑе деÑÑÑÑ Ñаз пеÑепÑовеÑÑ!!!Â
HanaSachi
28 ÑевÑÐ°Ð»Ñ 2014, 22:47
УдаÑи!!! ÐÑÑÑÑ Ñ ÐÐ°Ñ ÑиÑки не подÑвеÑдÑÑÑÑ!!!!! @@@@@@@
РоÑÑиÑ, ТолÑÑÑÑи
Ñзи, доÑогаÑ, на оÑÑалÑное наплÑй. вÑе бÑÐ´ÐµÑ ÑÑдеÑно, не ÑомневайÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ
Ðлавное ÑÑо на Ñзи вÑе Ñ Ð¾ÑоÑо!!! УвеÑена ÑÑо Ñ Ð²Ð°Ñ Ð²Ñе Ñ Ð¾ÑоÑо!!! Ðегкой беÑеменноÑÑи!
РоÑÑиÑ, СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑг
Я Ð²Ð¾Ñ Ñоже в ÑÑом ÑвеÑена!
РоÑÑиÑ, ÐÑÑнÑк
главное Ñзи. кÑовÑ-ненадежнÑй показаÑелÑ. а Ñ Ð´Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ñми вообÑе ÑолÑко Ñзи делаÑÑ.
РоÑÑиÑ, СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑг
Я ÑÑÑ Ñже наÑиÑалаÑÑ Ð¸ понÑла, ÑÑо кÑÐ¾Ð²Ñ Ð½Ðµ главное! СпаÑибо.
РоÑÑиÑ, ÐелезнодоÑожнÑй
Ðалина, подÑÑге моей ÑеÑÑÑÑ ÑкÑининг вÑдал 1:3. ÐÑе вÑаÑи каÑегоÑиÑеÑки наÑÑаивали на абоÑÑе. ÐевÑÑка ÑеÑилаÑÑ ÑожаÑÑ. У нее пÑекÑаÑнÑй 3 леÑний ÑÑнок, без ÐºÐ°ÐºÐ¸Ñ Ð»Ð¸Ð±Ð¾ пÑоблем Ñо здоÑовÑем и ÑазвиÑием. ÐÑо вÑего лиÑÑ Ð²ÐµÑоÑÑноÑÑÑ… а не пÑиговоÑ. Ðо ÑеÑаÑÑ ÐºÐ¾Ð½ÐµÑно же Ðам.
РоÑÑиÑ, СанкÑ-ÐеÑеÑбÑÑг
ÐÑо Ð¾Ð±Ð½Ð°Ð´ÐµÐ¶Ð¸Ð²Ð°ÐµÑ !!! ÐоложиÑелÑнÑй опÑÑ Ð·Ð°ÑÑавлÑÐµÑ Ð½Ð°ÑÑÑаиваÑÑÑÑ Ð½Ð° лÑÑÑее)))
Источник