Отзывы дина рубина синдром петрушки

Зарегистрируйтесь
и читайте книгу бесплатно:

00:00

Как читать книгу после покупки

Скачать:
FB2
EPUB
iOS.EPUB
Ещё 7

Нет времени читать книгу?

Слушать фрагмент

Купите электронную и аудиокнигу со скидкой 20%

Купить комплект за 518 ₽ 414,40 ₽

Перейти к аудиокниге

По вашей ссылке друзья получат скидку 10% на эту книгу, а вы будете получать 10% от стоимости их покупок на свой счет ЛитРес. Подробнее

Стоимость книги: 249 ₽
Ваш доход с одной покупки друга: 24,90 ₽

Чтобы посоветовать книгу друзьям, необходимо войти или зарегистрироваться

Синдром Петрушки (аудиоспектакль)

Аудиокнига

269 ₽

Подробнее

Лучший отзыв

29 июля 2016, 21:46Natasha239

Книга, на которую сложно написать рецензию

До этой книги читала рассказы Рубиной и трилогию «Желтая канарейка». После того, как «Канарейка» улеглась и прошло острое чувство снова начать ее перечитывать, начала выбирать что-то еще из Рубиной. Аннотация к этой книге меня несколько даже напугала, мистику я совсем не люблю. Не очень помогли и рецензии других читателей. Убедило меня только огромное количество рецензий и высокий рейтинг книги.

Сейчас, прочитав роман (опять запоем), я понимаю, что эту книгу невозможно охарактеризовать, описать своими словами, ее можно только читать самому. Я уверена, каждый найдет в книге что-то свое, что зацепит, оставит след. Так что, если вы еще сомневаетесь, как сомневалась в свое время я, смело покупайте, и вы не пожалеете о потраченных деньгах и времени!

P.S.: После «Канарейки» остро хотелось в Иерусалим, после «Синдрома Петрушки» хочется в Львов и Прагу. И как это автору удается так заразить читателя своей любовью к городам?!

Отзывы (71)

02 октября 2012, 21:22autoreg847202845

супер книга!мне было жаль закрывать страницу,чтобы расстаться с повестью до следующего раза!буду читать еще и еще много книг Дины Рубиной!Впечатления потрясающие поскольку задели за живое…такие лица,такие судьбы и отношения,которые оказались удивительно близкими.главный герой вызывал даже омерзение и презрение своей страстью,и ни капли жалости.не ожидала от себя таких впечатлений от книги!города,где происходит эта история,тоже оказались все близкими и знакомыми!Просто таких людей встречали в своей судьбе.Спасибо!очень понравилось

04 июля 2016, 09:23autoreg888211448

Книга, которая не отпускала от себя до последней страницы.Рельефный и натуралистичный язык, который позволил реалистично войти в нереальный мир кукольника. Полифония романа, которая дала многогранность образам и сюжету. Шедевр!

01 апреля, 00:05vesyanka68

Я специально откладывала время, когда я дочитаю последние страницы романа. Герои настолько полюбились и стали родными, что не хотелось с ними прощаться точно так же, как не хотелось расставаться с уже полюбившимися Львовом и Прагой, с чудесным и всюду узнаваемым запахом кофе, со смешным Фаюмочкой, с харизматичным Корчмарём, с трехногим пёсиком- инвалидом Карагёзом. Несмотря на это, не скажу, что книга оставляет приятное послевкусие, нет. Это тяжёлое произведение, роман- надрыв, роман- рана. Но это жизнь. И этим она прекрасна.

23 мая 2018, 23:24tetyanavd

все мы куклы

Книга динамичная, сюжет держит внимание до последнего абзаца. Впервые у меня накатили слёзы от печатного слога.

Мир мнообразен, люди живут своей судьбою, автор сумела открыть вселенную каждого героя, дала почуствовать эмоции, вкусы, запахи, настроение…

Однозначно рекомендую!!!

18 января 2012, 21:05victoria-34

Книга оставила неудовлетворение, непонимание дальнейшей судьбы героев,очень интересно расказанно о куклах разных времен,один раз прочитать можно.

16 января 2012, 17:17zmv

Увы, не складывается у меня что-то в последнее время с современной прозой. Вроде и автор известный, и отзывы прекрасные, а книга для меня скучная, заунывная… Дочитала до половины и бросила, не зацепило совершенно…

25 октября 2019, 20:21zolushka3085

Эту книгу сложно описать словами. Моментами тебя охватывает ужас и отвращение, моментами – восхищение!

Сюжетная линия запутана – я в смысл некоторых моментов вникла только после второго прочтения. Так сказать, сначала почувствовала общий вкус и настрой, потом перешла к смакованию деталей и интонаций.

Однозначно, она в числе моих любимых.

22 сентября 2018, 02:33obukhova.elena

Очередная потрясающая книга Дины Рубиной! Как я счастлива, что открыла для себя этого автора! Талантливая, ни на кого не похожая, необыкновенная!.. Желаю всем приятных часов наедине с ее книгами.

28 октября 2016, 13:11В поисках

Книга написана отличным языком, автор претендует на знание того о чем пишет. И все же, читая книгу, много раз хотелось сказать «не верю» – настолько коробил меня интерьер, в который помещены герои. И, помилуйте, но что с концовкой? Зачем надо было создавать столько замечательных, объемных персонажей, чтоб потом скомкать и выбросить в мусорную корзину, оставив на сцене одного несчастного, пустого, зацикленного человека.

Удобные форматы для скачивания

Файл(ы) отправлены на почту

Удобные форматы для скачивания

Читайте эту книгу бесплатно

После регистрации ссылка на книгу будет отправлена на указанный Вами e-mail

Введите вашу электронную почту

Источник

Романы Дины Рубиной у меня в списке на прочтение. Пока что меня останавливает их объем и стоимость, так как я читаю бумажные варианты. Но когда-нибудь это случится… и начну я с «Синдрома Петрушки» .
Зная мою увлеченность литературой, одна знакомая посоветовала творчество Дины Рубиной. Первая книга, которая мне встретилась «Синдром Петрушки». Она не дочитана, но заинтриговала достаточно, чтобы я начала искать экранизацию. Нашла, посмотрела и не жалею. Фильм получился достаточно театральный.
Как поклонник творчества Дины Рубиной и большой почитатель её романа «Синдром Петрушки» (мой отзыв на него здесь ), я очень ждала выхода одноимённого фильма. Правда, скажу сразу, когда узнала, что Петю будет играть Евгений Миронов, я расстроилась. При том, что я очень-очень люблю Миронова!
Вопрос о том, что надо делать сначала: читать книгу или смотреть фильм, напоминает вопрос «что было раньше, курица или яйцо». С одной стороны, это настолько разные виды искусства, а с другой… если есть «курица», то есть книга, то «яйцо» вроде как не должно сильно откатываться от оригинала?
Всем доброго дня! Сегодня буду писать свой отзыв о долгожданном фильме- Синдром петрушки. Отзыв буду писать от двух лиц, т.к. ходили мы на фильм вдвоем и мнения разделились. Я-поклонница творчества Дины Рубиной и мой муж, который раньше ничего о ней не слышал.
Я прочитала книгу «Синдром Петрушки» Дины Рубиной незадолго до выхода фильма. Книга произвела на меня огромное впечатление, и я вообще не верила, что можно снять кино достойное этого захватывающего и закрученного сюжета.
Я читала, а потом и слушала аудиоспектакль по роману Дины Рубиной «Синдром Петрушки». Это было великолепно, а какая озвучка, там тоже Лизу озвучивала Чулпан Хаматова, и она повторила весь свой трагизм, монологи и диалоги и в фильме.
«Синдром Петрушки» мне порекомендовали как одну из вариаций синдрома Пигмалиона. Это экранизация одноименного романа Дины Рубиной. Фильм меня не разочаровал. Главных героев — Петра и Лизу — играют замечательные актеры Евгений Миронов и Чулпан Хаматова.
Я не знаю кому может понравится это кино… Для читавших — оно по книге только в общих чертах, для нечитавших — оно медленное и не всегда логичное. Актеры — ну кому как.
Всем привет!! Желание посмотреть данный фильм у меня возникло после прочтения книги, потому как она мне очень понравилась. Если не читать сначала книгу, то фильм вполне себе неплохой.
Есть у меня своя страсть к рыжим волосам, всегда привлекает этот нюанс мое внимание, так и случилось с фильмом «Синдром Петрушки», увидела я трейлер, очень он понравился, довольно необычно, странный и запутанный сюжет, понравились и актеры, в большей степени привлекла меня Чулпан Хаматава.
Фильм «Синдром Петрушки» был снят по одноименному и довольно известному роману Дины Рубиной. Более того, еще не увидев фильма, мне приходилось слышать, что многим поклонникам этого литературного произведения его киноверсия категорически не понравилась.
После просмотра этого фильма хотелось бы сказать спасибо сценаристу Аловой и режиссеру Елене Хазановой, ибо у меня опять появилось желание читать Дину Рубину, которой я некогда зачитывалась и которую потеряла лет на восемьЧто касается самого фильма, то в голове моей какой-то ералаш.Не читая книги,…
Всем привет! Хочется написать немного об этом замечательном фильме. Мне часто приходилось слышать от знакомых и о книге и о фильме. Мнения разделились так: Первая точка зрения сформировалась у тех, кто сначала смотрел фильм. Фильм намного интереснее книги. Он гениален.
Российская драма, претендующая на некую мистику и сложный, запутанный сюжет. Как всегда, в российском кино подобного плана, все очень сложно и главное загадочная русская душа. Отсюда весьма хорошая игра актеров, сложная прорисовка характеров, высокий «штиль» и куча аллегорий в сюжете.
Очень люблю эту книгу Дины Рубиной, фильм ждала с нетерпением и боялась, что испортят. Хотя актерский состав внушал надежду После просмотра была более чем удовлетворена. Режиссерская работа отличная, такую глубокую и многогранную книгу вместить в полуторачасовой фильм непросто.
Здравствуйте дорогие читатели , сегодня я хочу написать отзыв о недавно просмотренном мною фильме «Синдром Петрушки» и я могу сказать одно это шедевр! Всем любителям фантастики , старинных обрядов и фильмов про психов( конечно же в мягком значении) советую посмотреть.

Источник

«Синдром Петрушки» мне порекомендовали как одну из вариаций синдрома Пигмалиона. Это экранизация одноименного романа Дины Рубиной. Фильм меня не разочаровал. Главных героев — Петра и Лизу — играют замечательные актеры Евгений Миронов и Чулпан Хаматова.
Фильм «Синдром Петрушки» был снят по одноименному и довольно известному роману Дины Рубиной. Более того, еще не увидев фильма, мне приходилось слышать, что многим поклонникам этого литературного произведения его киноверсия категорически не понравилась.
Здравствуйте дорогие читатели , сегодня я хочу написать отзыв о недавно просмотренном мною фильме «Синдром Петрушки» и я могу сказать одно это шедевр! Всем любителям фантастики , старинных обрядов и фильмов про психов( конечно же в мягком значении) советую посмотреть.
Я не знаю кому может понравится это кино… Для читавших — оно по книге только в общих чертах, для нечитавших — оно медленное и не всегда логичное. Актеры — ну кому как.
Всем привет!! Желание посмотреть данный фильм у меня возникло после прочтения книги, потому как она мне очень понравилась. Если не читать сначала книгу, то фильм вполне себе неплохой.
Зная мою увлеченность литературой, одна знакомая посоветовала творчество Дины Рубиной. Первая книга, которая мне встретилась «Синдром Петрушки». Она не дочитана, но заинтриговала достаточно, чтобы я начала искать экранизацию. Нашла, посмотрела и не жалею. Фильм получился достаточно театральный.
Всем привет! Хочется написать немного об этом замечательном фильме. Мне часто приходилось слышать от знакомых и о книге и о фильме. Мнения разделились так: Первая точка зрения сформировалась у тех, кто сначала смотрел фильм. Фильм намного интереснее книги. Он гениален.
Очень люблю эту книгу Дины Рубиной, фильм ждала с нетерпением и боялась, что испортят. Хотя актерский состав внушал надежду После просмотра была более чем удовлетворена. Режиссерская работа отличная, такую глубокую и многогранную книгу вместить в полуторачасовой фильм непросто.
Вопрос о том, что надо делать сначала: читать книгу или смотреть фильм, напоминает вопрос «что было раньше, курица или яйцо». С одной стороны, это настолько разные виды искусства, а с другой… если есть «курица», то есть книга, то «яйцо» вроде как не должно сильно откатываться от оригинала?
Я прочитала книгу «Синдром Петрушки» Дины Рубиной незадолго до выхода фильма. Книга произвела на меня огромное впечатление, и я вообще не верила, что можно снять кино достойное этого захватывающего и закрученного сюжета.
Как поклонник творчества Дины Рубиной и большой почитатель её романа «Синдром Петрушки» (мой отзыв на него здесь ), я очень ждала выхода одноимённого фильма. Правда, скажу сразу, когда узнала, что Петю будет играть Евгений Миронов, я расстроилась. При том, что я очень-очень люблю Миронова!
Есть у меня своя страсть к рыжим волосам, всегда привлекает этот нюанс мое внимание, так и случилось с фильмом «Синдром Петрушки», увидела я трейлер, очень он понравился, довольно необычно, странный и запутанный сюжет, понравились и актеры, в большей степени привлекла меня Чулпан Хаматава.
Я читала, а потом и слушала аудиоспектакль по роману Дины Рубиной «Синдром Петрушки». Это было великолепно, а какая озвучка, там тоже Лизу озвучивала Чулпан Хаматова, и она повторила весь свой трагизм, монологи и диалоги и в фильме.
После просмотра этого фильма хотелось бы сказать спасибо сценаристу Аловой и режиссеру Елене Хазановой, ибо у меня опять появилось желание читать Дину Рубину, которой я некогда зачитывалась и которую потеряла лет на восемьЧто касается самого фильма, то в голове моей какой-то ералаш.Не читая книги,…
Российская драма, претендующая на некую мистику и сложный, запутанный сюжет. Как всегда, в российском кино подобного плана, все очень сложно и главное загадочная русская душа. Отсюда весьма хорошая игра актеров, сложная прорисовка характеров, высокий «штиль» и куча аллегорий в сюжете.
Всем доброго дня! Сегодня буду писать свой отзыв о долгожданном фильме- Синдром петрушки. Отзыв буду писать от двух лиц, т.к. ходили мы на фильм вдвоем и мнения разделились. Я-поклонница творчества Дины Рубиной и мой муж, который раньше ничего о ней не слышал.
Романы Дины Рубиной у меня в списке на прочтение. Пока что меня останавливает их объем и стоимость, так как я читаю бумажные варианты. Но когда-нибудь это случится… и начну я с «Синдрома Петрушки» .

Источник

Сюжет действа, судя по визгливым выкрикам кукол и ответному смеху в зале, был веселый и назидательный, но Петя видел, что куклы прикидываются и что сами они, их тайная жизнь гораздо значительнее того, что на ширме происходит.

Если что-то не вполне съедобное завернуть в красивую обертку, станет ли оно настоящей конфеткой?

Ладно, усложним задачу, чтобы ответ не казался очевидным. Что если этого несъедобного всего 10 граммов, оно залито сверху толстым слоем качественного швейцарского шоколада и посыпано вкусными орешками, тогда как?

С романом Рубиной у меня именно такая моральная проблема. В нём есть толстый вкусный слой, многое собой прикрывающий и чем-то, безусловно, ценный, но в самой глубине, подо всей аппетитной маскировкой, скрывается абсолютно несъедобный для меня жанр — классическая российская чернуха.

Противоположности, как известно, притягиваются, а если кто-то слишком круто заберет вправо, то рискует оказаться слева — провернётся.

Поэтому последующие вкусности будут в отзыве соседствовать с неаппетитностями. Свет и Тьма, битва Бобра с Козлом и всё такое.

Вкусное номер раз — мир кукол и кукловодов

Главный герой книги, Пётр Уксусов, он же Мартын, он же Петрушка, с детства занимается куклами. Он их мастерит, он их «водит» по сцене во время спектаклей и уличных выступлений, он ими живет. В 8 лет судьба сводит его с увлеченным кукольником, который за несколько лет обучает его основам ремесла. Подробные описания изготовления реквизита и работы с ним (в т.ч. за ширмой провинциального театра) прилагаются.

Похоже, Рубина немало времени потратила на сбор материала — текст изобилует массой интересных деталей, которые простому человеку просто неизвестны. Кукол я люблю, сама когда-то шила и понимаю, что действо это в чём-то действительно почти мистическое, поэтому читать было очень интересно.

Осторожно — неаппетитность! Большое количество узкоспециализированных подробностей наверняка кому-то может показаться скучным.

Кадр из сериала «Синдром Петрушки» (2015). В главной роли — Евгений Миронов

Вкусное номер два — волшебные описания природы и городских ландшафтов

Изобилующее флешбэками действие романа происходит попеременно в Иерусалиме и Праге, на Сахалине и во Львове. Для каждого города Рубина находит потрясающе живые, ароматные слова, рисующие превосходную картинку описываемого ею места. Читая её строки, хочется вскочить с дивана, снять с карточки последние деньги, наскоро покидать в чемодан самое необходимое и, не откладывая, рвануть Туда, бродить по тем самым улочкам, разглядывать те самые здания, искать на стенах те самые изображения и барельефы.

… заваленная снегом, волшебно освещенная гроздьями театральных фонарей Прага — это особый жанр: смесь балета со сновидением в сопровождении стойкого запаха жареных шпикачек.

Осторожно — неаппетитность! Когда автор примерно в том же стиле начинает описывать людей, их речь и события, получается нечто не вполне адекватное реальности (даже особой, кукольной, какую нам тут выстраивают на протяжении всех четырех сотен страниц текста). Более того, в такие моменты Рубина опасно приближается к стилю повествования Макса Фрая, а там уже, простите, не сочная речь, а полнейшее словоблудие.

Кадр из сериала «Синдром Петрушки». В роли Лизы — Чулпан Хаматова

Вкусное номер три — сложные, неоднозначные персонажи

Будущий кукольник Петя в 8 лет утащил из коляски годовалую девочку с огненными волосами, решив, что она будет его главной куклой. Многие годы они с Лизой растворялись друг в друге и мучили(сь) одновременно, неистовствовали и вынужденно разлучались, рожали и хоронили ребенка, любили и ненавидели. Не умели только одного — жить самодостаточно, вне рамок собственного кукольного мира.

Картина с каждой стороны дополняется несколькими красочными штрихами. У Пети — львовская бабушка, а у Лизы — покончившая с собой мать и невесть с чего пустившаяся в бега тётка. Драчливый инвалид-отец и похотливый мудак, женщины-терпилы и женщины, попытавшиеся взять судьбу в свои руки, семейные тайны и фамильные предания, легенды о Холокосте и еврейских проклятиях, бытовуха израильской психиатрички и российского полунищенского существования — вброшенных авторов в это густое варево ингредиентов хватило бы и на несколько романов.

Осторожно — неаппетитность! По мере чтения, с увеличением числа наворотов семейных трагедий, отлично начинавшаяся история всё больше скатывается в нарочитый, закрученный на потребу публике фарс. Да, «кукольность» (читай — театральность) всего показанного здесь неоднократно подчеркивается, но финал при таком замахе оставляет неприлично много вопросов. Гора родила мышь, а истерзанные души главных героев успокоились как-то уж слишком мелочно и неожиданно.

Кукла Корчмарь играет в сюжете не последнюю роль. Он тоже трикстер

Вкусное номер четыре — всеохватная идея трикстера

Не, не, он не плохой и не хороший. Не ест живы и не ест мартвы! Он такой персонаж… Мораль и честь — это не про него. Понимаешь, он — ТРИКСТЕР! Это такое вечное существо из подземного мира. Он плут, разрушитель… Все ему дозволено: и с неба, и из-под жеми. И ему много тысёнц лят.

Трикстеры тут повсюду — в них играют, ими играют, они играют. Все тут не просто люди-куклы, но и плуты-обманщики. Раздают обещания и тут же их нарушают, ищут себе послушных марионеток и сами с радостью ими же и становятся.

Осторожно — неаппетитность! От градуса экспрессии всей этой братии порой становится неуютно. Даже у самой фарсовой кукольной истории, кажется, должна быть идея и/ или мораль. Здесь финал рушит любые предположения относительно понимания произошедшего. Свести всё к сложным взаимоотношениям двоих псевдовлюбленных людей (настоящей любовью такое назвать, увы, невозможно), повторюсь, выглядит слишком просто. Сладкое и обоюдное схождение с ума? Нет уж, увольте!

Фото взято с сайта ruskino.ru

Вкусное номер пять — камео автора

Когда главный герой отправляется за консультацией к некому профессору Ратту, тот весело сообщает, что «на днях подарил одной писательнице эпиграф для ее нового романа о сумасшедшем кукольнике». Приведенные им слова совпадают с эпиграфом «Синдрома Петрушки».

Профессор гордится собственной находкой, «если, конечно, дама не испаскудит своим романом мой чудесный эпиграф».

Осторожно — неаппетитность! И снова возникает мысль о фарсе. Идея тщательно выстроенного в формате кукольного представления повествования разбивается от столь грубого столкновения с реальным миром. Да, это забавно. Но стоило ли втягивать себя внутрь текста, если это помешало восприятию? Не попахивает ли такое «искусство ради искусства» самолюбованием?

Мне и сейчас при каждой встрече хочется сразу всучить ему в руки какую-нибудь куклу, чтобы вместо отчужденной маски увидеть его настоящее лицо.

Приятного вам шелеста страниц!

Источник