Неинвазивный пренатальный тест на синдром дауна отзывы

OOO18 января 2018, 10:39

Было такое, сдавала кровь, по крови риск минимальный. Помимо трисомии, синдром Дауна, и еще что-то. Дочь здорова. Стоимость анализа в 2013 году 25000р.

Татьяна, 3 ребенка18 января 2018, 10:43

У меня при третьей беременности ,все мозги вынесли, с этим возрастом (36 лет), при всех отличных скринингах и УЗИ. Все равно ставили в группу риска по возрасту и отправляли на прокол.Я отказалась, в Казахстане, где я живу, на кровь не посылают. У меня родилась здоровая дочь.Если у вас нет других причин и дело только в возрасте, не переживайте.Все будет хорошо.

Как вам по анализу крови поставили просто возрастной риск по умолчанию?
Если хотите нипт то цена по отдельно трисомии 21 и комплексу не сильно отличается.

Ольга, 2 ребенка18 января 2018, 10:46

У меня был риск 1:51, УЗИ норм., кровь — плохо. Сдайте неинвазивный тест (кровь из вены), он дорогой, но достоверный. Я его делала. У меня родился абсолютно здоровый ребенок.

У моей подруги были идеальные анализы.Скрининги..ну только какая-то цифирка не соответствовала..так говорила гинеколог,ведущая ее и не позаботившаяся отправить на консультацию к генетику..А вот генетик- после рождения ребенка с СД и кучей паталогий-сказала.что вот именно эта»цифирка» указывала на проблему.И если БЫ- был сделан прокол(которого так зря боятся женщины!!)- то не было бы стольких проблем.
Ребенок- тяжелый инвалид,жив только благодаря тому,что находится постоянно под наблюдением врачей в специнтернате…
Не буду говорить,чего стоило моей подруги все это..Это невозможно рассказать..
но на ее примере,я ,собираясь рожать ребенка,прошла все что нужно,в том числе и «прокол»..О чем не жалею !!!
Думайте,что для вас важнее- рождение здорового ребенка или паника…

Не делала ни прокола, ни анализа крови. Делала экспертное УЗИ. Риск был 1:96, ребенок здоров.

Лонда, 2 ребенка18 января 2018, 11:00

Мой опыт такой: с первым ребенком риск 1:50, со вторым 1:75. Проколы не делала. УЗИ было отличное. Родились здоровые дети. Врач мне говорила, что, главное — это УЗИ, что кровь часто ошибается в рисках(зависит от многих факторов). Послали на экспертное УЗИ (где смотрят 3 врача вместе), тоже сказали, то ничего такого не видят. Все показатели в норме. Конечно, предлагали прокол. Но я о них тоже наслышана, у моей знакомой выкидыш после такого прокола был..

юлия18 января 2018, 15:29

Нас 10 человек было на прокол и у всех все нормально. К сожалению, и при прекрасном узи рождаются дети с патологией, я предпочла сделать инвазию. В США это вообще рядовая процедура, предлагают всем.

Jane09, 2 ребенка18 января 2018, 11:36

Что такое возрастной риск по умолчанию?
Что вы будете делать, если риск подтвердится? Если прерывать, то идите сразу на прокол. Кровь недостаточна для аборта по показаниям,и если результат плохой будет, прокол все равно нужно будет делать.
У меня в 37 лет риск был 1:70, при отличном УЗИ. Прерывать не собиралась, поэтому никуда не ходила. Ребёнок здоров.

Успокойтесь многим ставят риск по крови просто из-за цифры в паспорте-вашего возраста,даже если все будет тип-топ вас все равно занесет в группу риска.Что-собственно и делает скриниговый анализ на кровь-он не определяет есть ли патологии у конкретной ьеременности,он просто определяет ваше нахождение в группе риска.Патологии определяет неинвазивный тест,можно ли только на одну трисомию не знаю,но наверное цена вряд ли будет сильно отличаться-те же манипуляции,реактивы и проч,уж проще весь сделать.И еще рпз-успокойтесь.Только нервы женщинам мотают этой кровью-стоит переживать если недочёты видны на узи,тогда то что патология есть вероятность,повышается многократно,а если по узи все хорошо вся ваша патология-пепестраховка врачей.Прокол сделать можно бесплатно но…чамто беременность от этого теряют или заносят инфекцию,тут много зависит от квалификации врачей вторые делаю анализ,иной раз такие рукопопы попадаются что берут материал матери и здоровая девочка-сама мама.

Я в подобных ситуациях, а их было три, делала узи у трех разных специалистов.
По узи все было хорошо, с детьми впоследствии тоже.

Вы сначала решите что будете делать если СД подтвердится. Если рожать собираетесь в любом случае, то расслабтесь и спокойно носите беременность. Если не готовы к появлению ребенка с СД, то есть неинвазивный тест, он дорогой, но безопасный для ребенка.
Спокойной вам беременности и здорового малыша в срок!

Почему все боятся прокола? Риск минимальный 2-3%, не больно. Да страшно,но по мне лучше знать

юлия18 января 2018, 15:30

Я предпочла сделать инвазию и не мучиться всю беременность в догадках. Для меня оказалось кровь из вены брать больнее.

NatMl, 2 ребенка18 января 2018, 18:18

На этот анализ в скрининге влияет множество факторов. В том числе токсикоз и прием, например, дюфастона. У меня было хорошее УЗИ и примерно такой же риск как у вас по скринингу. Мой возраст был 32 года на тот момент, ходила к генетику на консультацию. Она сказала, что обязана предложить прокол или неинвазивный тест, но только предложить, а когда узнала про сильный токсикоз и дюфастон, сказала, что это тоже влияет. А вообще, да, вам решить нужно, что вы будете в любом случае делать. Пожелаю здорового малыша и легких родов

NatMl, 2 ребенка18 января 2018, 18:18

На этот анализ в скрининге влияет множество факторов. В том числе токсикоз и прием, например, дюфастона. У меня было хорошее УЗИ и примерно такой же риск как у вас по скринингу. Мой возраст был 32 года на тот момент, ходила к генетику на консультацию. Она сказала, что обязана предложить прокол или неинвазивный тест, но только предложить, а когда узнала про сильный токсикоз и дюфастон, сказала, что это тоже влияет. А вообще, да, вам решить нужно, что вы будете в любом случае делать. Пожелаю здорового малыша и легких родов

Lilia18 января 2018, 18:20

НИПТ дает достоверный результат, так что если сильно нервничаете — сделайте и успокойтесь. Вообще-то если УЗИ хорошее и риск только возрастной, то скорее всего ребенок здоров.

Я делала НИПТ в июне 2017 года. Мне 41 год. Никто не направлял, сделала по своей инициативе, так как в предыдущую беременность тоже нервивовали возрастным порогом, хотя кровь по скринингу была хорошей. Стоил этот тест 35 тысяч, результаты пришли через две недели. Все в норме. 16 января 2018 года родилась девочка по шкале Апгар 9 баллов.

Янчик, 1 ребенок18 января 2018, 21:00

Спасибо всем за поддержку. Узнала про тест и где можно его сделать. 20 тыс за проверку одного риска. На следующей неделе делаю. Уверена что все хорошо.

Светлана, 3 ребенка19 января 2018, 13:34

Мне поставили по крови на 2 скрининге риск по Дауну 1:84, узи отличное. Послали на экспертное узи, там тоже всё отлично. Врач сказала, что из-за возраста перестраховываются с этими рисками. Посоветовала сделать прокол, чтоб не мучиться. Сделала в ноябре. Бесплатно абсолютно. Сами поставили риск, вот сами и делали прокол. Это ж не моя прихоть, чтоб за нее платить. Делать не больно, скорее страшно. По результату всё отлично. Кроме Дауна проверили сразу все генетические риски, чтоб уж больше не нервировать меня. Так что больше страху нагнали и теперь растем спокойно.

Читайте также:  В диагностике холестатического синдрома имеют значение

Мне ставили риск 1:2! Фактически отправили меня на аборт! Сделала неинвазивный тест в Москве, через 2 недели пришёл результат- здоровая девочка!! Нашей дочке уже 2 года, замечательный ребёнок))

Янчик, 1 ребенок19 января 2018, 15:46

А Вы сдавали на один риск или полный пакет рисков брали?

Янчик, 1 ребенок22 января 2018, 11:13

вот — сдалась ) заодно и пол пупса определят )) сижу жду две недели. Медсестра меня успокоила, говорит что моя цифра очень погранична и с ней точно на прокол не отправляют. В москве за один риск заплатила 17шт.

Отпишитесь потом, по результатам. Я волнуюсь)

Источник

почти 39л, беременность не первая(предыдущие норм), пойду на все скрининги, и если что, согласна на инвазивное исследование. более того, сама бы без показаний пошла бы на инвазию, тк морально и физически не смогла бы растить нездорового ребенка. поделитесь историями, подтверждались ли результаты плоих скринингов или напротив скриниги были отличные, а ребенок рождался с нарушениями.

Автор

[2638803313] — 08 мая 2017, 15:47

1.

Турелли

[3596998050] — 08 мая 2017, 16:07

А другие беременности со скринингами были???? Всегда есть процент ошибок. Более того, инвазивный метод небезопасен, стоит ли рисковать?

2.

Гость

[973070883] — 08 мая 2017, 16:11

Делала амнио. Не подтвердился, все ок.

3.

автор

[687544643] — 08 мая 2017, 16:17

да, было все отлично . риск метода сильно преувеличен.больше боюсь рождения больного реб.

4.

Гость

[1581848628] — 08 мая 2017, 16:39

А неинвазивный тест по крови не хотите сделать?

5.

Гость

[14909416] — 08 мая 2017, 16:44

Aвтор, в вашем случае и с вашим настроем только делать амниоцентез (я тоже делала). Риск действительно сильно преувеличен (на самом деле, в хороших центрах 1 из 300-400), но он есть. Зато вы сможете исключить вероятность синдрома Дауна и еще пару других. Скриннинги ошибаются, слышала истории и в ту, и в другую сторону. Но 100 % гарантии здорового ребенка вам не даст никто и ни один метод не покажет, вы же сами понимаете

6.

автор

[687544643] — 08 мая 2017, 16:47

[quote=»Гость» message_id=»60467524″]А неинвазивный тест по крови не хотите сделать?[/quote
для меня это дорого, увы

7.

Гость

[14909416] — 08 мая 2017, 16:53

автор

А неинвазивный тест по крови не хотите сделать?[/quote
для меня это дорого, увы

8.

Гость

[3422284176] — 08 мая 2017, 17:38

Скрининг был плохой, риск по сд 1 к 125, родила здорового ребёнка.
Врач, которая вела беременность сказала, что из ее практики дети с сд рождались чаще при хороших скринингах, когда родители и не подозревали о риске.

9.

Гость

[3279903668] — 08 мая 2017, 17:54

У меня 1;56 по Дауна , не подтвердился

10.

Елена

[2539895266] — 10 мая 2017, 17:00

У меня был риск 1/4 вообще ????????????столько нервов , делала неинвазионный тест , все хорошо , здоровый мальчик .

11.

Гость

[2701931295] — 11 мая 2017, 12:09

У меня был риск по второму скринингу-1/3 рождения ребенка с синдромом дауна. Ни делала никаких процедур. Делала только УЗИ у хорошего врача УЗиста, который сказал мне, что у меня здоровый ребенок. Родился сын, здоровый. В этом году идем в первый класс.
Если буду беременна, то для себя решила, что никакие скрининги сдавать не буду. Мне в первую беременность очень хорошо нервы потрепали, до сих пор как вспомню аж трясет мелкой дрожью…

12.

Гость

[1287966703] — 12 мая 2017, 07:49

Кровь была хорошая, а вот на узи маркеры. Делала амниоцентез. Процедура легко переносится, ужасы пишут только те кто ее не делал. Я очееь боялась и от страха упало давление. После врачи отправили в ближайшую кафешку кофе пить. Результат здоров. Знала то у ребенка нет ни хромосомных ни генетических болезней. Правда мы пол не хотели узнавать на узи просили не говорить а результате написано было 46ху

13.

Наталья

[1059051144] — 31 мая 2017, 20:25

у меня узи хорошее, а вот кровь пришла не очень, тоже риск дауна 1:116.
выписали направление на амниоцентец. сегодня делала эту процедуру. девочек много делают, разного возраста, было нас чел.12. положили в общую палату, меряли давление, температуру, длинну шейки матки все девочкам. вызывали каждую, общаться с врачами. после по одной повели в операционную. процедура длится мин 10-15 не больше. в предоперационной оставляли обувь, одежду, только в белье. в операционной все стерильно, врачи полностью в шапочках, масках, халатах, бахилах и перчатках одноразовых. помогли сесть в кресло, обработали живот спиртом и попросили чуть потерпеть. под ультрозвуком искали место не занятое малышом, и прокололи живот. в моем случае было больновато когда прокалывали, но вполне терпимо, другие девочки говорили, что было больно, когда вытаскивали иглу. похоже на обычный укол в попу, чуть больнее. потом врачи помогли подняться, провели в палату и час лежать. затем снова пришел врач, посмотрела, пощупала живот и отправила домой. все из девочек после процедуры чувствовали себя хорошо, иногда низ живота подтягивает, но врач обьяснила, что это нормально.
вобщем, жду результатов!)))

14.

НинаКико

[1481154406] — 08 августа 2017, 01:11

Да зачем вообще делать прокол, если можно пренетикс. Риск-то при инвазивном тесте очень большой, к сожалению. Можно и малыша потерять ((( были же случаи… а с неинвазивным все просто, сдал кровь из вены, и через 12 дней получай результат. Без всяких рисков. Я пренетикс делала, мне так вообще сказали 12, а пришло за 5 дней…

15.

Катя

[2498086599] — 13 октября 2017, 17:45

Первый скрининг показал узи твп 3 и повышен хгч. Риск 1:15, СДЕЛАЛА АМНИО в 15нед. чер.2 нед.Забрала результат 47хромосом. На амнио в день по 6чел.делают. в цпсире. Много кто делает,всех возрастов. Бояться нечего……36лет,второго хотели. И по общению с реальными беременнами если есть риск по скринингу,то есть повод сделать инванзию. Надо слушать врача. В гос.учрежд. поопытнее,поверьте.

16.

Henna

[1481154406] — 23 октября 2017, 13:37

Я вот тоже совершенно не вижу смысл рисковать собой и ребенком, когда есть НИПТ и пренетикс. Он, к тому же, сейчас и денег адекватных стоит, и точный считай на 100%…и совершенно безопасен, т.к. просто анализ крови из вены.. ну вот и думайте, прокол либо кровь из вены. В общем, сдавайте нипт

17.

Косински

[408020040] — 08 ноября 2017, 14:38

Да, я тоже пренетикс делала именно поэтому. Раньше дорого было, а сейчас… ну поэкономить пару месяцев и все. Зато там так все нормально, с ЖК контраст невероятный. Грамотные специалисты, все прилично, нормально и сразу все говорят. Результат очень быстро, недели не прошло.

Гость

У меня 1;56 по Дауна , не подтвердился

Читайте также:  Дорсопатия грудного отдела с корешковым синдромом

19.

Anita

[4195848848] — 21 октября 2018, 20:24

Катя

Первый скрининг показал узи твп 3 и повышен хгч. Риск 1:15, СДЕЛАЛА АМНИО в 15нед. чер.2 нед.Забрала результат 47хромосом. На амнио в день по 6чел.делают. в цпсире. Много кто делает,всех возрастов. Бояться нечего……36лет,второго хотели. И по общению с реальными беременнами если есть риск по скринингу,то есть повод сделать инванзию. Надо слушать врача. В гос.учрежд. поопытнее,поверьте.

19.

Карина

[64860960] — 20 ноября 2018, 12:23

Я была беременна третьим ребёнком в возрасте 39 лет. Скрининги были плохие, риски высокие. Генетик и мой врач настаивали на амниоцентезе. Я долго отказывалась, но в итоге решилась на эту процедуру. И не пожалела! Тест показал, что я ношу здорового ребёнка, да ещё и девочку! (у меня было на тот момент уже двое сыновей). Как же мы радовались с мужем в тот день, когда забирали результаты! Всем рекомендую делать подобное исследование. Риски преувеличены, а сама процедура практически безболезненная… И в итоге вторую половину беременности не просто вынашиваешь ребёнка, а буквально порхаешь от осознания, что всё хорошо. Хотя, возможно, бывают какие-то неточности и погрешности или тест показал норму, а рождается больной ребёнок. Но это скорее исключение, нежели правило!

19.

Счастье

[1485501135] — 28 декабря 2018, 12:55

Девчонки хочу поделиться в вами своей историей,была беременна первый раз,замер плод,причина не установлена ,вот 2018 год забеременела ,была угроза срыва,вылечили ,тут 12 неделя беременности отсылают меня на скрининг ,делаю скрининг ,результаты приходят пустее,перезваниваю в лаб.спрашиваю где анализы,мне сказали что перебеливают ,что что то не так,нервы …слезы..лаборатория в которой я сдавала скрининг подняла моего врача на уши,что мол у девочки плохие анализы,что с таким скринингом ребёнок метр;еду на второй день на УЗИ,делаем УЗИ все хорошо,ребёночек жыв,шевелиться …чудо…такого быть не может врач мне говорит..иду в другую лабораторию переиздавать скрининг,приходят анализы синдром Дауна 1 к 78…шок…еду через некоторое время в Киев сдавать повторно анализ,синдром дауна 1 к 232 ..сколько нервов сколько слезь,вы просто не представляете …мне советует врач сделать амниоцинтез стоимость 4500,что бы наверняка узнать что не так,две недели я решалась на эту процедуру,весь инет перечитала,столько плохого я прочитала про этот анализ,но когда сделала сама его,поняла это вообще не страшно и не больно,длиться около 5 минут,так что девочки не пишите ничего дурного об этом тесте ,если сами его не делали,пришли анализы,все хорошо.

19.

Аня

[308948099] — 08 марта 2019, 22:55

12 недель плохой скрининг СД…сдаю Панораму в Геномеде… низкий уровень фетальной… пишут трисомию 13 и 18, делаю УЗИ Цир у Блохиной, патологий не видно, пересдаю кровь, высокий риск СД…делаю Узи без патологий и амнеоцентез в Мать и Дитя у Юдиной… через 2 недели результат… 47 мальчик… а тут праздники новогодние и у меня уже 19-20 недель, наблюдаюсь платно, Лапино отказ, Кулакова отказ, только через постановку в жк и потом в 17 роддом прерывание-роды… но мне отвечают что я не успею, что надо ждать пока замрет во мне или уже донашивать и думать куда девать… я прерываю беременность в Испании, желание врача сохранить мое физическое и душевное состояние… там уже видны пороки сердца, которые ранее не видели в Москве…

19.

Гость

[4118744832] — 10 марта 2019, 23:21

Елена

У меня был риск 1/4 вообще ????????????столько нервов , делала неинвазионный тест , все хорошо , здоровый мальчик .

19.

Гость

[4118744832] — 10 марта 2019, 23:28

Аня

12 недель плохой скрининг СД…сдаю Панораму в Геномеде… низкий уровень фетальной… пишут трисомию 13 и 18, делаю УЗИ Цир у Блохиной, патологий не видно, пересдаю кровь, высокий риск СД…делаю Узи без патологий и амнеоцентез в Мать и Дитя у Юдиной… через 2 недели результат… 47 мальчик… а тут праздники новогодние и у меня уже 19-20 недель, наблюдаюсь платно, Лапино отказ, Кулакова отказ, только через постановку в жк и потом в 17 роддом прерывание-роды… но мне отвечают что я не успею, что надо ждать пока замрет во мне или уже донашивать и думать куда девать… я прерываю беременность в Испании, желание врача сохранить мое физическое и душевное состояние… там уже видны пороки сердца, которые ранее не видели в Москве…

19.

Светлана

[3473818760] — 09 июня 2019, 08:42

Доброе утро!Сдавала па

20.

Светлана

[3473818760] — 09 июня 2019, 08:47

Доброе утро!Делала панораму в геномед(расширенную панель),высокий риск по микроделеции 1/5( делеции 22q11.2).
Жду неделю до 15.5 недель и буду делать амниоцентез у Юдиной.Так как он более достоверный чем взятие хориона.Очень переживаю,надеюсь на чудо.В геномед сказали,что были ситуации когда не подтверждались микроделеции.Кто что об этом слышал?!????????
Результат узи хороший.

21.

Белая

[4079393851] — 02 июля 2019, 23:46

По результатам первого скрининга в 13 нед, риск рождения с синд Дауна 1/20, не могла поверить, сделала нипт в геномеде, риск рождения ребёнка с синдромом Дауна выше 99%. А тепер, что бы прервать беременность по клинич показаниям, необходимо провести амниоцентез. Так что сразу делайте амниоцентез, если высокие риски по обязательн скринингам (УЗИ, В-ХГЧ и РАРР), не тратьте время и деньги на НИПТ (неинв кариотипиров)

22.

Гость

[3441769041] — 06 июля 2019, 13:52

Белая

По результатам первого скрининга в 13 нед, риск рождения с синд Дауна 1/20, не могла поверить, сделала нипт в геномеде, риск рождения ребёнка с синдромом Дауна выше 99%. А тепер, что бы прервать беременность по клинич показаниям, необходимо провести амниоцентез. Так что сразу делайте амниоцентез, если высокие риски по обязательн скринингам (УЗИ, В-ХГЧ и РАРР), не тратьте время и деньги на НИПТ (неинв кариотипиров)

23.

myrtaet

[2651663485] — 14 июля 2019, 17:12

У кого-нибудь после плохого нипт были ли случаи хороших результатов инвазии? Сделала НИПТ панораму, сидром дауна подтвердил биохимию скриннинга. Сделала пренетикс дополнительно нипт, тоже показал сииндром дауна. УЗИ скриннинга при этом показал здорового ребенка. Нужно делать инвазию. Были ли в практике случаи, когда инвазия убирала синдром, поставленный НИПТ?

24.

Гость

[3441769041] — 22 июля 2019, 11:09

myrtaet

У кого-нибудь после плохого нипт были ли случаи хороших результатов инвазии? Сделала НИПТ панораму, сидром дауна подтвердил биохимию скриннинга. Сделала пренетикс дополнительно нипт, тоже показал сииндром дауна. УЗИ скриннинга при этом показал здорового ребенка. Нужно делать инвазию. Были ли в практике случаи, когда инвазия убирала синдром, поставленный НИПТ?

25.

Гость

[115591211] — 13 августа 2019, 15:43

Гость

Дот-тест делала. Синдром Дауна подтвердили. Потом инвазию фиш-методом. Ничего не нашли. Сейчас опять жду результатов Нипт,ибо отпустить ситуацию и порадоваться оооочень тяжело! Генетик говорит 100 из 100 по синдрому Дауна подтверждается инвазивкой.И надо бы радоваться что не подтвердилось, но КАК????

26.

Читайте также:  Люди с синдромом дауна у

Ника

[3027448345] — 22 августа 2019, 21:38

Первый скрининг пришёл плохой,с подозрениями на синдрома Дауна и твп на УЗИ показало 5,7;предложили Амниоцентез,я не отказалась .Сделала его(совсем не больно ,неприятно чуток)дни ожидания результатов стали для меня самыми ужасными ????,но все закончилось отлично.У нас здоровый ребёнок.Девчонки,не бойтесь делайте амниоцентез для своего успокоения.Всем счастливых родов!!!

27.

flame

[4020167208] — 12 сентября 2019, 10:10

Добрый день, у меня по скринингу высокий показатель 1:15 по СД. Предложили инвазию, долго думала но потом согласилась, на тот момент было уже 14-15 Нед. Пришел результат через 4 дня, мозаичный СД подтвердился. Не поверила, поехала в Москву в геномеде делала амниоцинтез, через нед пришел результат и тоже положительный — СД. Вот теперь незнаю что делать, каждый день реву и не верю что придется прерывать беременность, т.к. оч желанная и долго ждала

28.

Гость

[3089847111] — 26 сентября 2019, 00:05

flame

Добрый день, у меня по скринингу высокий показатель 1:15 по СД. Предложили инвазию, долго думала но потом согласилась, на тот момент было уже 14-15 Нед. Пришел результат через 4 дня, мозаичный СД подтвердился. Не поверила, поехала в Москву в геномеде делала амниоцинтез, через нед пришел результат и тоже положительный — СД. Вот теперь незнаю что делать, каждый день реву и не верю что придется прерывать беременность, т.к. оч желанная и долго ждала

29.

Гость

[3089847111] — 05 ноября 2019, 20:03

myrtaet

У кого-нибудь после плохого нипт были ли случаи хороших результатов инвазии? Сделала НИПТ панораму, сидром дауна подтвердил биохимию скриннинга. Сделала пренетикс дополнительно нипт, тоже показал сииндром дауна. УЗИ скриннинга при этом показал здорового ребенка. Нужно делать инвазию. Были ли в практике случаи, когда инвазия убирала синдром, поставленный НИПТ?

30.

Зара

[313664217] — 06 ноября 2019, 09:27

Ника

Первый скрининг пришёл плохой,с подозрениями на синдрома Дауна и твп на УЗИ показало 5,7;предложили Амниоцентез,я не отказалась .Сделала его(совсем не больно ,неприятно чуток)дни ожидания результатов стали для меня самыми ужасными ????,но все закончилось отлично.У нас здоровый ребёнок.Девчонки,не бойтесь делайте амниоцентез для своего успокоения.Всем счастливых родов!!!

31.

Гость

[3904550778] — 19 ноября 2019, 00:37

НинаКико

Да зачем вообще делать прокол, если можно пренетикс. Риск-то при инвазивном тесте очень большой, к сожалению. Можно и малыша потерять ((( были же случаи… а с неинвазивным все просто, сдал кровь из вены, и через 12 дней получай результат. Без всяких рисков. Я пренетикс делала, мне так вообще сказали 12, а пришло за 5 дней…

32.

Фея

[484197024] — 19 декабря 2019, 12:28

Ой, ужас сама сейчас в таком положении… Предстоит амниоцентез, боюсь последствий

33.

Гость

[712722084] — 12 января, 15:29

Добрый день. Первая беременность, мне 21, с мужем нет никаких вредных привычек, тем более в семье все здоровые, та и папа хирург, с самого детства в больнице обследовалась регулярно и была полностью здорова. Первый скрининг, по УЗД всё хорошо, ребёнок здоровый, но по биохимии риск СД 1:171, решили пересдать скрининг, т.к. по УЗД ребёнок полностью здоров! Но опять результат биохимии уже 1:50. Делала амниоцентез , не больно, два дня постельный режим, 3 недели ожидания результатов, итог: 47XX.

34.

Гость

[102150324] — 05 февраля, 12:15

Белая

По результатам первого скрининга в 13 нед, риск рождения с синд Дауна 1/20, не могла поверить, сделала нипт в геномеде, риск рождения ребёнка с синдромом Дауна выше 99%. А тепер, что бы прервать беременность по клинич показаниям, необходимо провести амниоцентез. Так что сразу делайте амниоцентез, если высокие риски по обязательн скринингам (УЗИ, В-ХГЧ и РАРР), не тратьте время и деньги на НИПТ (неинв кариотипиров)

35.

Гость

[1194354458] — 06 апреля, 12:17

Мне 33, беременность вторая (первая 2 года назад — внематочная). Так вышло, что первый биохимический скриннинг не делала (в консультации все сроки пропустили, первое УЗИ показало срок больше, чем по месячным). Сдавала ХГЧ и АФП на сроке 15 недель. В 18 недель пришёл результат — риск СД 1:70. Отправили в Генетический центр, на УЗИ. За день до намеченного УЗИ я сходила в платную клинику к специалисту, которого мне рекомендовали. Маркеров хромосомного отклонения не выявили. На следующий день в Генетическом центре по УЗИ нашли увеличение левой почечной лоханки у малыша. Дали направление на кариотипирование по средствам биопсии плаценты, рекомендовали платно сделать амниоцентез (будет быстрее готов результат). Я категорически против инвазивной процедуры в моём случае, т.к. считаю, что всего по двум показателям гармонов, с хорошими УЗИ (первых УЗИ у меня тоже 2, одно я успела платно сделать в 12 недель), увеличение лоханки (5,1 при норме 5,0) я не считаю явным маркером. В общем, я копила на ремонт, но пошла и сделала Пренетикс. Потратила почти 27 т.р. Делала для личного спокойствия, потому что с мужем приняли решение рожать в любом случае. Результат был готов через 11 дней. Риски низкие (1:10000). Мы успокоились.
По поводу инвазивного вмешательства у меня был математический расчёт. Риск по биохимии у меня 1:70, что примерно равно 1,4 %. Риск осложнений при амниоцентезе 1-2%. Очень боялась повредить малышу.
Надеюсь, кому-то мой опыт будет полезен.

36.

Гость

[2780982985] — 11 апреля, 16:51

Скрининг показал риск по синдрому дауна 1:80, Эдвардса 1:4, Патау 1:8. Амниоцентез и Фиш подтвердили синдром Эдвардса (+18) ????

37.

Гость

[1194354458] — 26 апреля, 19:33

Гость

Скрининг показал риск по синдрому дауна 1:80, Эдвардса 1:4, Патау 1:8. Амниоцентез и Фиш подтвердили синдром Эдвардса (+18) ????

38.

Гость

[3915295457] — 29 апреля, 15:51

Henna

Я вот тоже совершенно не вижу смысл рисковать собой и ребенком, когда есть НИПТ и пренетикс. Он, к тому же, сейчас и денег адекватных стоит, и точный считай на 100%…и совершенно безопасен, т.к. просто анализ крови из вены.. ну вот и думайте, прокол либо кровь из вены. В общем, сдавайте нипт

39.

Гость

[2780982985] — 29 апреля, 19:15

Гость

ничего себе! очень вам сочувствую… а какой срок?

Внимание

Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!

40.

Гость

[156701161] — 26 мая, 19:34

Гость

Ну и как? Что вы решили? Я узнала лишь на 20нед , сделав амниоцентез, у нас 21.тоже СД. На аборт не смогла и не смогу

Источник