Малышева дети с синдромом дауна
Главный психиатр-нарколог Минздрава России Евгений Брюн высказался о выпуске шоу «Жить здорово» с Еленой Малышевой, который многие телезрители сочли неэтичным по отношению к людям с нарушениями в развитии многие телезрители, передает RT.
Выпуск получил название «Откуда берутся кретины?» — эта надпись была нанесена поверх фотографии новорожденного и проецировалась в студии. Сама Малышева рассказывала о болезнях, которые становятся причиной слабоумия, используя слово «кретин» в качестве медицинского термина.
«Одно и то же слово можно использовать в разном контексте… Бытует мнение, что это оскорбительное слово. На самом деле такие термины медицинские есть, только они используются не в таком уничижительном смысле, а в степени умственной отсталости», — пояснил Брюн.
Тем не менее, он обратил внимание на то, считает спорной уместность употребления термина «кретинизм» в публичном пространстве.
«Что касается кретинизма, это довольно устаревшее название умственной отсталости при недостатке гормонов щитовидной железы. Я думаю, что Елена Васильевна, безусловно, говорила в медицинском смысле с некоторым жаргонизмом», — сказал Брюн.
Употребление термина, вышедшего из активного медицинского словаря в связи с крайне резкой негативной коннотацией в разговорной речи, стало причиной широкого общественного возмущения. В частности, о словах Малышевой высказалась в своем телеграм-канале телеведущая Ксения Собчак.
Поведение Малышевой вызвало недовольство также у членов общественной организации, созданной родителями и близкими детей с расстройствами аутического спектра, которые назвали недопустимым использование подобной «стигматизирующей лексики». По их словам, подобными действиями авторы программы нарушили права, унизили достоинство и совершили «акт вербального насилия над людьми с ментальными нарушениями».
«В программе, расхваливая российскую программу раннего скрининга указанных заболеваний, она сказала буквально следующее: «…иначе мы были бы тут отбитые хором». Это явно демонстрирует пренебрежительное отношение к таким людям», — заявил о произошедшем один из родителей.
Он подчеркнул, что возмущение вызвало даже не употребление устаревшего термина само по себе, а то, какое отношение Малышева продемонстрировала к людям с нарушениями интеллекта.
«Тяжелые аутисты — «отбитые хором»? Люди с гипотиреозом? С синдромом Дауна? А ведь не все болезни, при которых бывает умственная отсталость, можно вылечить, хотя у телезрителей после программы могло сложиться именно такое впечатление», — подчеркнул он.
Возмущение в связи с вышедшей программой выразила также главный внештатный детский психиатр Москвы Анна Портнова, которая пояснила в своем фейсбуке, что слова «кретин» и «идиот» не являются медицинскими терминами.
«Для обозначения степеней выраженности умственной отсталости врачи в цивилизованных странах, в том числе в тех, где заболевания квалифицируются в соответствии с Международной классификацией болезней 10-го пересмотра, используют другую терминологию», — заметила она.
Портнова выразила надежду на то, что редакция передачи сделает выводы и не будет в дальнейшем допускать подобные дискриминирующие высказывания.
Детский психиатр Алексей Каротам в комментарии для РИА «Новости» призвал называть вещи своими именами и не счел оскорбительными слова, использованные Малышевой.
«Идиотия это же не оскорбительное. Это в современной терминологии, в современной классификации она отсутствует. А в классификации, которая была принята при Советском Союзе, она была», — объяснил он.
За Малышеву вступилась актриса Эвелина Бледанс, которая сама воспитывает ребенка с синдромом Дауна, передает «Ридус».
«Елена Васильевна всегда поддерживает нас с Семеном и делает программы, включая с синдромом Дауна. Поэтому я абсолютно уверена, что она не могла такое сказать. Она никогда такое не скажет, я знаю ее отношение к больным детям», — сказала она.
Тем не менее, выпуск программы подверг резкой критике глава комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Морозов
«Кретин — это бытовуха. Так нельзя. Во всех медицинских терминах все должно быть чрезвычайно корректно, взвешенно. Есть кретинизм — это крайняя степень умственной отсталости. Но это (выражение) не для социума», — сказал Морозов.
Врач-психиатр Вячеслав Тарасов сказал, что Малышева подняла очень болезненную и сложную тему и выразил сожаление в связи с тем, что бытовое использование тех или иных слов зачастую не соответствует профессиональному. В качестве примера он привел слово «бред».
«Эти слова пришли из науки в жизнь, получили собственное содержание и собственное звучание, совершенно не соответствующее тому, что есть в науке. И ими пользуются, как правило, в бытовой или разговорной речи», — отметил он.
Тем не менее, комментаторы посоветовали руководству ассоциации родителей детей с расстройствами аутического спектра рассмотреть возможность обращения в правоохранительные органы с просьбой о проведении проверки слов телеведущей в соответствии со ст. 282 УК России о возбуждении ненависти к группе лиц.
Источник
Телеведущая Елена Малышева оказалась в центре очередного скандала. На сей раз зрителей возмутило ее неэтичное поведение по отношению к людям с ментальными нарушениями.
Так, в ходе одного из выпусков своего шоу Малышева задалась вопросом — «Откуда берутся кретины?» Данная фраза, что примечательно, была отражена на полу студии — на фоне фотографии новорожденного малыша.
В рамках эпизода программы знаменитая телеведущая среди прочего делилась информацией о болезнях, вызывающих слабоумие. Слово «кретин» при этом, она, вероятно, использовала, полагая, что это просто медицинский термин, который не должен никого оскорбить.
«Это диагноз, определяющий степень умственной отсталости», — заявила Малышева.
Слово «кретин» в настоящее время считается устаревшим представителем медицинского вокабуляра из-за его очевидной негативной коннотации: вместо него ныне используется именно термин «умственная отсталость» с указанием степени.
Среди возмущенных высказыванием Малышевой оказались и члены общественной организации, созданной родителями и близкими детей с расстройствами аутического спектра.
Они сочли «недопустимым использование подобной стигматизирующей лексики, поскольку это является нарушением прав, унижением достоинства и актом вербального насилия над людьми с ментальными нарушениями».
«Дело даже не в устаревшем термине, а в самом отношении Малышевой к людям с нарушениями интеллекта, — высказался относительно резонансного инцидента один из родителей. — В программе, расхваливая российскую программу раннего скрининга указанных заболеваний, она сказала буквально следующее: «…иначе мы были бы тут отбитые хором». Это явно демонстрирует пренебрежительное отношение к таким людям. Тяжелые аутисты — «отбитые хором»? Люди с гипотиреозом? С синдромом Дауна? А ведь не все болезни, при которых бывает умственная отсталость, можно вылечить, хотя у телезрителей после программы могло сложиться именно такое впечатление».
Ранее, в марте этого года, Малышева шокировала телезрителей своего шоу, появившись в студии с искусственной копией собственной головы в руках. Компанию Малышевой в данном мероприятии тогда составили ее соведущие, также державшие макеты голов.
«Разум. Использовать или потерять? Как вы будете стариться? Будете ли вы узнавать близких и любимых людей? Будете ли вы что-то помнить, или время снесет вашу голову с плеч так, как мы сегодня вышли со своими снесенными головами?» — заявила тогда телеведущая.
Поясняя данный выпуск шоу, который многим показался, мягко говоря, необычным, она призналась, что хотела затронуть тему болезни Альцгеймера, а искусственные головы были сделаны художниками программы в качестве «символа».
«Снесет ли вашу голову, забудете ли вы все — или вы останетесь трезвым и разумным человеком? Это серьезнейший вопрос. Как символ этого вопроса и символ сохранения разума мы попросили художников сделать вот такие наши головы, потому что так хочется иметь запасную, чтобы на старости лет не забыть тех, кого ты любишь, не забыть ничего», — сказала Елена.
Тогда же она поведала зрителям, что болезнь Альцгеймера может быть диагностирована в том числе и у людей, которые были известны на протяжении всей жизни своей памятью и талантом. В качестве примера она напомнила о заболевании народной артистки Маргариты Тереховой.
«Если в молодости актриса могла запоминать многостраничные тексты, то теперь, говорят, она не узнает даже детей», — посетовала Малышева.
По словам телеведущей, ее отца однажды обнаружили в Подмосковье полицейские, когда мужчина начал забывать свой адрес. Согласно Елене, существует 40-процентный риск того, что она сама тоже станет жертвой болезни.
«Распад случается не в одну ночь, он длительный. Я хочу очень много дел успеть сделать, сказать своим детям до того, как, если суждено, я перестану нормально функционировать, перестану помнить, узнавать и так далее», — заключила она.
Источник
Ведущая назвала кретинами людей с умственной отсталостью
Телеведущая Елена Малышева.Фото: Александр ГЛУЗ
Изменить размер текста:
Ведущая программы «Жить здорово!» на Первом канале Елена Малышева с завидной регулярностью оказывается в эпицентре скандалов. На этот раз ее обвинили в неэтичном поведении и дискриминации людей с ментальными нарушениями.
«Откуда берутся кретины?» — такой вопрос поставила Малышева в выпуске своего шоу от 13 июня и ответила на него вместе со своими соведущими — Дмитрием Шубиным, Германом Гандельманом и Андреем Продеусом. На видеополу студии вопрос был изображен на фоне очаровательного малыша.
Кадр из телепередачи «Жить здорово!».
В программе Малышева рассказала о заболеваниях, способных вызвать слабоумие: гипотиреозе, галактоземии, фенилкетонурии, а также о генетических отклонениях. Причиной возмущения части зрителей стало слово «кретин», которое Малышева, по всей видимости, считает нейтральным медицинским термином.
«Это диагноз, определяющий степень умственной отсталости», — пояснила ведущая, вероятно, вспомнив советские учебники, по которым училась в медицинском институте. Между тем в медицинской среде слово «кретин» считается устаревшим в силу его явной негативной коннотации. В МКБ-10 (Международный классификатор болезней десятого пересмотра) его нет — там используется оборот «умственная отсталость» с указанием степени: легкая, умеренная, тяжелая, глубокая и т. п. Точно так же в медицине официально давно не используются устаревшие термины «идиот», «дебил», которые однозначно воспринимаются как ругательства и оскорбления.
На это обратила внимание, в частности, главный детский психиатр Москвы, руководитель отделения клинико-патогенетических проблем детской и подростковой психиатрии Национального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии им. Сербского, доктор медицинских наук Анна Портнова. «Обозначив детей с проблемами в умственном развитии как «кретин» и «идиот» (по сути, оскорбления) редакция программы допустила серьезный промах, обидев детей с ментальными нарушениями и их родителей, — написала она на своей странице в Фейсбуке. — Надеюсь, что редакция телепередачи сможет сделать выводы и впредь не допускать подобные дискриминирующие высказывания».
Одними из первых возмутились участники общественной ассоциации «Аутизм — регионы». Они считают «недопустимым использование подобной стигматизирующей лексики, поскольку это является нарушением прав, унижением достоинства и актом вербального насилия над людьми с ментальными нарушениями».
— Дело даже не устаревшем термине, а в самом отношении Малышевой к людям с нарушениями интеллекта, — объясняет «КП» свою позицию один из родителей. — В программе, расхваливая российскую программу раннего скрининга указанных заболеваний, она сказала буквально следующее: «…иначе мы были бы тут отбитые хором». Это явно демонстрирует пренебрежительное отношение к таким людям. Тяжелые аутисты — «отбитые хором»? Люди с гипотиреозом? С синдромом Дауна? А ведь не все болезни, при которых бывает умственная отсталость, можно вылечить, хотя у телезрителей после программы могло сложиться именно такое впечатление. У нас и так не слишком дружелюбная среда в этом смысле, хотя в последнее время ситуация меняется. И тут ведущая главного канала страны показывает своим примером, как надо относиться к больным людям.
Другие родители были еще более категоричны: «Это оскорбление по социальному типу и разжигание вражды», «Это нарушение Конвенции о правах инвалидов».
Жить здорово! Выпуск от 13.06.2019.
Ассоциация «Аутизм — регионы» готовит письмо в адрес Первого канала, где собирается потребовать «разъяснить позицию в отношении людей с интеллектуальными нарушениями и их близких».
Сама Елена Малышева пока никак не комментировала ситуацию.
Жить здорово! Выпуск от 13.06.2019.Ведущая назвала кретинами людей с умственной отсталостью
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА
Елена Багарадникова, член совета ВОРДИ*, исполнительный директор РОО помощи детям с расстройствами аутичного спектра «Контакт»:
«Малышева не имеет представления о деонтологии»
«Насколько я понимаю, Малышева позиционирует свою передачу как просветительскую.
Термины, использованные в передаче, не медицинские, устаревшие и не рекомендованные к употреблению в цивилизованных странах. Если такое «просвещение» отбрасывает людей еще дальше в прошлое, оскорбляет чувства, стигматизирует и так беззащитных людей, сводит на нет работу общественных организаций, защищающих права людей с ментальной инвалидностью и ведущих кропотливую работу с обществом, то у меня вопрос в том, нужна ли на главном канале страны такая передача и человек, называющий себя врачом, не имеющий представления о деонтологии (учение о проблемах морали и нравственности. — Авт.)?
Этой передачей нам всем нанесен моральный ущерб. На фоне текущей борьбы с массовыми лишениями дееспособности, разукрупнение и реформой ПНИ эта передача заставляет задуматься — не специально ли это было сделано, чтобы развернуть общественное мнение прочь от людей с ментальной инвалидностью, расчеловечить их? Члены ВОРДИ надеются, что всему родительскому сообществу будут принесены как минимум публичные извинения».
(*ВОРДИ — Всероссийская организация родителей детей-инвалидов и инвалидов старше 18 лет с ментальными и иными нарушениями, нуждающихся в представительстве своих интересов).
В Минздраве прокомментировали слова Малышевой о больных детях.
ИСТОЧНИК KP.RU
Еще больше материалов по теме:
«Елена Малышева: досье KP.RU »
Источник
О еще одной передаче Малышевой, которая вызвала еще один скандал, я написал заметку — как мне казалось, понятную. Но, почитав отклики, большинство из которых сводится к недоумению: «чего до доктора докопались?!», понял, что надо объяснить еще раз. С минимумом эмоций, как можно суше. У меня нет медицинского образования, но все, что ниже, основано на комментариях экспертов, самостоятельном прочтении справочной литературы и общечеловеческих ценностях, которые я в целом разделяю. Фактологическая часть легко гуглится, при желании можно проверить.
Итак, медицинские диагнозы в России ставят согласно классификации МКБ-10 (международный классификатор болезней 10-го пересмотра). Степени умственной отсталости (УО) там отражены так: легкая, умеренная, тяжелая, глубокая. Умственная отсталость — это психиатрический диагноз. Раньше (в МКБ-9) использовались такие термины, как «дебильность», «имбецильность», «идиотия», но от них давно отказались — из-за постепенно возникшего и всем понятного оскорбительного контекста. Кретинизма среди степеней УО не было.
Фотографии кретинов я видел еще в детстве, в учебнике сестры-медика. Лет тридцать назад. С точки зрения современной медицины кретинизм — это устаревшее название врожденной йодистой недостаточности: так эта болезнь теперь называется в МКБ-10. Таким образом, врач или врач-телеведущий может говорить «кретинизм», «кретины», но уточняя, что это устаревший, исторический диагноз, от которого мировая медицина отказалась в силу общей гуманизации мирового сообщества.
Ну не говорят так больше. Человеческая цивилизация доразвивалась настолько, что люди договорились беречь чувства и достоинство больных и их близких, а диагнозы стали выносить в максимально нейтральных, эмоционально неконнотированых терминах.
Считать кретинизм (эндокринологическую болезнь) степенью УО, как это сделала Малышева, — это ошибка, очевидная даже для меня. Да, при кретинизме, как правило, бывает УО (то есть психическое расстройство) — об этом в любом справочнике написано, но у УО есть своя четкая классификация (см. выше), и кретинизма там нет. Больных с врожденной йодистой недостаточностью описывают с помощью двух классов болезней: эндокринологических и психиатрических.
Таким образом, Малышева неправа трижды: 1) она назвала кретинизм степенью умственной отсталости, что неправда; 2) использовала устаревший, а ныне оскорбительный термин, без каких-либо оговорок, тем самым нарушив основы врачебной деонтологии (то есть учения об этике). 3). Она в какой-то степени высмеяла больных людей, противопоставив их здоровым («иначе мы были бы тут отбитые хором» — ее фраза, «отбитые хором» — это ее синоним слова «кретины»).
Теперь о популярной среди части наших читателей позиции «идиоты от толерантных терминов не становятся не-идиотами», «а как еще этих кретинов называть?».
В последнее время Россия проделала большой путь в деле отношения к людям с теми или иными нарушениями развития. Грубо говоря, увидев ребенка с синдромом Дауна или ДЦП, или тяжелого аутиста, уже мало кто показывает на него пальцем и ржет, как было совсем недавно.
Все больше людей понимает, что люди с ОВЗ (ограниченными возможностями здоровья), в том числе ментальные инвалиды, имеют право на качественную и счастливую жизнь. Немало, хоть и не так быстро, как хотелось бы, и со скрипом, но делает в этом направлении государство. Делает в сотрудничестве и, я бы сказал, под давлением различных общественных организаций, родительских сообществ. Идет многолетняя, кропотливая, трудная работа. Часть этой работы — объяснять здоровым людям, что бояться инвалидов не надо, что видеть их — не страшно, что общаться с ними — не больно, что поддерживать их — просто улыбкой, приятно. Что мы можем существовать рядом и никому от этого плохо не будет.
Своим маленьким сюжетом в передаче Елена Малышева расковыряла палкой чувство страха в людях, которые еще мало знают об инвалидах, боятся их. Эти страхи выливаются в бесчисленные комментарии у нас на сайте типа «у нормальных инвалиды не родятся, бухать надо было меньше»; «сидят на шее у государства, смысл на них деньги тратить».
И в этом главная вина и, если хотите, моральное преступление Елены Васильевны Малышевой. Вот почему даже главный психиатр Минздрава РФ Евгений Брюн деликатно признает, что Малышева «говорила с некоторым жаргонизмом», а уполномоченный по правам ребенка в Москве Евгений Бунимович вообще требует извинений.
Хочется верить, что она это сделала неумышленно. Что профессора Малышеву с ее колоссальным опытом в деле просвещения слегка занесло на повороте в чрезмерной тяге к наглядности. Что теперь-то она понимает, что даже заставка сюжета — фраза «Откуда берутся кретины?» на фоне милого младенца — это чудовищно, что так нельзя. Что так, через скандалы и бурные общественные дискуссии, мы постепенно осознаем, что здоровье у людей разное, но право на жизнь, человеческое достоинство и уважение у всех одинаковое.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Елену Малышеву обвинили в дискриминации людей с нарушениями интеллекта
Ведущая программы «Жить здорово!» на Первом канале Елена Малышева с завидной регулярностью оказывается в эпицентре скандалов. На этот раз ее обвинили в неэтичном поведении и дискриминации людей с ментальными нарушениями. «Откуда берутся кретины?» — такой вопрос поставила Малышева в выпуске своего шоу от 13 июня и ответила на него вместе со своими соведущими — Дмитрием Шубиным, Германом Гандельманом и Андреем Продеусом. На видеополу студии вопрос был изображен на фоне очаровательного малыша (подробности).
Источник