Блокады при синдроме кубитального канала

Цитата:

Сообщение от Balalaykin

однако, знание общих принципов часто облегчает понимание конкретных закономерностей.

Глубокое заблуждение. Не нравятся мне всезнающие и всеумеющие семейные врачи.

Цитата:

Сообщение от Balalaykin

К примеру:
[Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]
отмечена допустимость и эффективность местного введения кортикостероидов

К примеру, в Вашей ссылке я не нашел четкой рекомендации по допустимости и эффективности введения кортикостероидов при именно синдроме кубитального канала. Если есть, то ткните меня носом. А по поводу «общих закономерностей» посмотрите ссылку из той же оперы: там именно и однозначно про кубитальный канал речь идет. [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ] Ясно ведь написано:»No Recommendation: Oral or injections (condylar groove or cubital tunnel) of glucocorticosteroids for acute, subacute, or chronic ulnar neuropathies at the elbow (I)».

Еще несколько ссылок по поводу блокад.
1. «Corticosteroid injections around the nerve are almost never indicated». — PERIPHERAL NERVE SURGERY: PRACTICAL APPLICATIONS IN THE UPPER EXTREMITY Copyright © 2006 by Churchill Livingstone, Elsevier Inc. [edited by] David J. Slutsky, Vincent R. Hentz.–1st ed. на странице 261.

2. «….corticosteroid injections around the nerve are ineffective». — Chung K. C. Hand and upper extremity reconstruction. — Elsevier Ltd., 2009. на странице 267.

3. «Little support is offered for local steroid injections into the cubital tunnel. Unlike with carpal tunnel syndrome, the response to cubital tunnel syndrome from steroid injections has not been as beneficial». — R. M. Szabo, Ch. Kwak. Natural History and Conservative Management of Cubital Tunnel Syndrome. //Hand Clin. — 23 (2007). — Р. 311–318.

4. «Local corticosteroid injections around the nerve should be avoided». — M. A. Posner. Compressive Ulnar Neuropathies at the Elbow:Treatment. //J Am Acad Orthop Surg 1998;6:289-297.

5. «Steroid injections and oral anti-inflammatory agents are not useful». — Meral Bayramoglu. Entrapment neuropathies of the upper extremity. //Neuroanatomy (2004) Volume 3 / Pages 18–24.

6. «Splint application alone is adequate to improve the symptoms and ulnar nerve conduction across the elbow. The addition of a steroid injection did not provide further benefit in the treatment of cubital tunnel syndrome». — Hong CZ, Long HA, Kanakamedala RV, Chang YM, Yates L. Splinting and local steroid injection for the treatment of ulnar neuropathy at the elbow: clinical and electrophysiological evaluation. //Arch Phys Med Rehabil. 1996; 77(6): 573-7.

Думаю, что достаточно. Еще раз акцентирую Ваше внимание, что речь идет именно о блокадах и синдроме кубитального канала или UNE в области локтевого сустава.

Цитата:

Сообщение от Balalaykin

Мы с Вами сейчас больше похожи на людей, которые вместо того, чтобы спасать утопающего увлеклись дискуссией по поводу — кинуть ему веревку или спасательный круг. Предлагаю продолжить обсуждение, но при этом параллельно создать алгоритм обследования и лечения для данного пациента.

Доктор, не надо лирических отступлений. Надо четко и ясно сказать, что при синдроме кубитального канала ( идиопатическом) основным и наиболее эффективным способом консервативного лечения является шинирование и правильное поведение в быту — не сгибать локоть, не травмировать локтевой сустав. Вот Вам и веревка, и спасательный круг. В книжках так пишется. Например, «1.Conservative treatment
• Modified activities
• Avoid leaning on elbows
• Night-time splinting or padding» — [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

«Management should include modification of activities that exacerbate symptoms, night-time splinting, or padding the elbow to prevent direct compression. Splinting has been reported to provide improvement within one month for some patients». — [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

И создавать алгоритм обследования и лечения нам с Вами незачем. Все придумано до нас (С).

Цитата:

Сообщение от Balalaykin

Так вот, к чему это я, мы можем лезть в дебри эндокринологии, ревматологии и гематологии,

искать компрессию в пяти местах одновременно,

Если надо, то придется и «лезть». Положено так, чтобы вылечить, а не «лечить» всю оставшуюся жизнь больного: «The boundaries for ulnar nerve compression in the elbow extend from approximately 10cm proximal to approximately 5cm distal to the medial epicondyle.

Five potential sites for compression have been identified in this area

«.- PERIPHERAL NERVE SURGERY: PRACTICAL APPLICATIONS IN THE UPPER EXTREMITY Copyright © 2006 by Churchill Livingstone, Elsevier Inc. [edited by] David J. Slutsky, Vincent R. Hentz.–1st ed. на странице 256.

Цитата:

Сообщение от Balalaykin

а

можем предположить

, что больной

проживает в сельскохозяйственном регионе, трудится на ферме от рассвета до заката (а иногда и позже)

и по этой причине имеет хроническую травму в одном из двух типичных «манжетных» мест.

Чего Вы сказки рассказываете? Вы знаете, какие причины могут вызывать синдром кубитального канала? Да масса их. Про каждую причину Вы будете выдумывать отдельную историю?

Цитата:

Сообщение от Balalaykin

Анализируя клинику, мы в очень простом случае увидим симптом,

сходный

с симптомом, описанным г-ном Тинелем при патологии запястного канала,

Почитайте, что такое симптом Тинеля. Почитайте, по поводу чего Тинел описал этот тест ( неужели для диагностики синдрома канала запястья?); почитайте , кто вообще этот тест впервые предложил. И еще раз — почему «сходный»?

Цитата:

Сообщение от Balalaykin

обрадуемся и подтвердим наше наблюдение местной инъекцией короткоживущего кортикостероида (рекомендованной и описанной Лобзиным С.В., а также другими отечественными авторами и подозрительным зарубежным гвидлайном).

По поводу отечественных авторов я уже высказался. Могу сказать, к сожалению, то же самое и про книжку Лобзина С.В.Не вызывает она у меня доверия, с профессиональными ошибками написана методика блокад при том же синдроме кубитального канала. Да и посмотрите в список использованной литературы. Даже в далекие советские времена при написании кандидатской диссертации диссертант имел бы много неприятностей: в книге почти нет ссылок на современную зарубежную литературу. Неужели во всем мире эти проблемы освещены хуже, чем у нас? Дальше продолжать не буду. Надеюсь, сами найдете ответ.

Цитата:

Сообщение от Balalaykin

В случае посложнее будем долго и упорно пальпировать подозрительные места на предмет локальной болезненности с иррадиацией боли ниже указанного места, выспрашивать больного на предмет «не болит ли больше тыльная или ладонная сторона» и если ничего не найдем, созвонимся с доктором, поводящим

ЯМРТ

. В очень маловероятном случае согласия с его стороны и наличия необходимой квалификации ищем и находим таким образом место компрессии, заодно исключаем возможную онкопатологию. В противном случае возвращаемся к диагностическим блокадам, начинающимся, с «типичных» мест.

Уважаемый доктор Balalaykin! Мне совершенно неинтересно читать про Ваше личное мнение по поводу «алгоритма» диагностики. Если Вы его сами придумали, то не надо выкладывать это на Форум. В иностранных книжках точно так пишется про диагностику синдрома кубитального канала, как Вы это излагаете? Если не так, то лучше промолчать. Уж извините. Не думаю, что Вы имеете гораздо больший опыт, чем зарубежные исследователи, которые излагают свое видение проблемы в хороших рецензируемых журналах. Если у Вас есть подобные же крутые личные печатные работы, то тогда я с удовольствием с ними ознакомлюсь. Если таких нет, то ссылайтесь на чужие серьезные научные статьи и книги.

По поводу

ЯМРТ

— «Other diagnostic tests (magnetic resonance imaging [MRI] neurography and ultrasound were considered but

not recommended

» [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

«Some studies have demonstrated that Magnetic Resonance Imaging (MRI) neurography and ultrasound have promise in the diagnosis of UNE. However, these services will not be authorized for this condition because the clinical utility of these tests has not yet been proven. While the Committee recognizes that these tests may be useful in unusual circumstances where NCV results are normal but there are appropriate clinical symptoms, the Committee believes that at this time the use of these tests is investigational and should be used only in a research setting». [Ссылки доступны только зарегистрированным пользователям ]

Цитата:

Сообщение от Balalaykin

По поводу достоверных выводов, ИМХО нужно думать следующим образом:
а) нет возможности подтвердить диагноз с помощью ЭНМГ (у меня чаще всего такой нет). Диагностическая блокада в область кубитального канала с новокаином вкупе с клиникой и данными осмотра позволяет в большинстве случаев опровергнуть или подтвердить предполагаемую невропатию, а также в случае положительного результата съэкономить на проведении ЭНМГ
б) есть подтверждение по данным ЭНМГ или новокаиновой блокады но нет места компрессии и локальной клиники. Ищем место компрессии, начиная с «типичных» по следовому 2-3 дневному эффекту от короткоживущего гормона, не забывая о возможном «системном» эффекте в отношении другого потенциального места компрессии.
в) При отсутствии результата при повторных введениях делаем вывод о другой возможной причине невропатии или неэффективности метода в данном случае.

Как-то так.

Не надо никуда ничего вводить, особенно в пять точек возможной компрессии локтевого нерва. Почитайте про диагностику и диффдиагностику синдрома кубитального канала в хороших иностранных книжках и журналах.

Источник

Cиндром кубитального канала (СКК) — невропатия локтевого нерва вследствие его компрессии на уровне локтя (локтевого сустава). Кубитальный канал ([КК] канал Муше) — это канала на уровне заднемедиальной области локтевого сустава, где локтевой нерв ([ЛН] n. ulnaris) проходит два остеофиброзных туннеля: [1] первый туннель локализуется подкожно в заднемедиальной области локтя в позадинадмыщелковой борозде [ПНМБ; син.: борозда локтевого нерва] — в изогнутом костном канале между медиальным надмыщелком плечевой кости [лежащим кпереди и медиально] и олекраноном локтевой кости [лежащим кзади и латерально] (в этом туннеле нерв окружен клетчаткой и заключен в серозную сумку, которая скользит по надмыщелку и препятствующую раздражению ЛН во время движений в локтевом суставе [скольжение и растяжение ЛН внутри КК осуществляется на 4,5 — 8 мм]); первый тунель (позадинадмыщелковая борозда) сверху покрыт [«крыша» КК] фиброзной связкой Осборна, которая располагается между медиальным надмыщелком плечевой кости и локтевым отростком локтевой кости (наиболее часто ЛН сдавливается именно связкой Осборна); дистально связка Осборна продолжается в уплотненную фасцию локтевого сгибателя кисти [m. flexor carpi ulnaris]; таким образом, [2] второй туннель для ЛН формируется под уплотненной фасцией локтевого сгибателя кисти .
Справочная информация. ЛН состоит из чувствительных и двигательных волокон и обеспечивает чувствительность в области кисти (локтевая [внутренняя] половина тыльной и ладонной поверхности кисти, в т.ч тыльная и ладонная поверхность V пальца и [локтевой сторон] IV пальца), осуществляет иннервацию мышц кисти — мышц гипотенара (короткой ладонной мышцы, мышцы, отводящей мизинец, короткого сгибателя мизинца, мышцы, противопоставляющей мизинец), третьей и четвертой червеобразных мышц, межкостных мышц, короткого сгибателя большого пальца (его глубокой головки), мышцы, приводящей большой палец кисти.
читайте также пост: Локтевой нерв [n. ulnaris] (на laesus-de-liro.livejournal.com) [читать]
Заболеваемость СКК составляет 24 — 30 на 100 000 в общей популяции (женщины заболевают СКК чаще, чем мужчины; с возрастом повышается вероятность развития СКК как у женщин, так и у мужчин). Таким образом, среди всех форм мононевропатий СКК занимает второе место по распространенности после синдрома запястного канала (к развитию СКК предрасполагают особенности анатомического строения КК и особенности биомеханики ЛН при сгибании руки в локтевом суставе). При разогнутом локтевом суставе полость КК имеет форму эллипса, а при сгибании локтевого сустава площадь поперечного сечения КК уменьшается на 55% и становится щелевидной. При сгибании руки в локтевом суставе происходит 7-ми кратное повышение давления в КК. Соответственно, длительное нахождение руки в положении «сгибания» в локтевом суставе (особенно синхронно со сгибанием кисти — напряжение уплотненной фасции локтевого сгибателя кисти — см. выше), часто повторяющиеся сгибания и разгибания локтевого сустава, неудобное положение руки с опорой на локоть способствуют повреждению ЛН в КК и развитию СКК.

При хронической компрессии ЛН возникают три патофизиологических феномена, играющих ключевую роль в развитии невропатии: [1] нарушение венозного оттока в нерве, [2] истончение миелиновой оболочки, [3] ишемия нерва. При СКК кроме внешнего механического давления на ЛН есть внутреннее давление, развивающееся вследствие двух процессов: [1] микрокровоизлияний и [2] отека из-за локальной ишемии нерва. К анатомическим факторам, предрасполагающим к возникновению СКК, относятся: [1] поверхностное расположение ЛН на уровне КК; [2] микротравматизация нерва, последующее развитие спаечного процесса в КК и нарушение скольжения нерва при сгибании и разгибании предплечья в локтевом суставе; [3] аномалии развития костно-связочной системы на уровне КК и наличие подвывиха или вывиха ЛН на данном уровне.

Обратите внимание! Наличие таких заболеваний, как сахарный диабет, ожирение, остеоартрит повышает риск развития СКК. Возникновение СКК может провоцироваться повторяющимися сгибаниями руки в локтевом суставе, длительным нахождением руки в положении сгибания в локтевом суставе, длительным сгибанием руки с опорой на локоть (особенно с опорой на твердую поверхности стола). Риск развития СКК повышен у швей, ювелиров, кассиров, фасовщиков, столяров, программистов (или при длительной работе за компьютером), а также фермеров, строителей, уборщиков (распространенность СКК среди лиц перечисленных профессий составляет 2,8-6,8%). Также значимым фактором риска развития СКК является вибрация (распространенность СКК среди лиц, чья профессиональная деятельность сопряжена с воздействием вибрации, достигает 42,5%). Отмечают позы в период сна, при которых повышается риск развития СКК: поза «зародыша», поза «на боку» с расположением согнутой руки под подушкой.

Обычно СКК дебютирует с чувствительных нарушений — [1] онемения и [2] парестезий в IV и V пальцах. Сначала симптомы непостоянны и возникают при провокации — продолжительном сгибании предплечья, прямой компресси ЛН в ПНМБ. Характерно усиление симптомов в ночное время, во время сна, что может нарушать сон пациентов (при положении руки: согнута в локтевом и лучезапястном суставе (усиление давления уплотненной фасцией локтевого сгибателя кисти). Невропатические симптомы обычно усиливаются при повторных движениях в локтевом суставе, при длительном сгибании руки в локтевом суставе. По мере прогрессирования СКК чувствительные нарушения становятся постоянными. В соответствующей области кисти выявляется гипалгезия, могут наблюдаться другие невропатические феномены — гиперестезия, дизестезия, боль, аллодиния (невропатическая боль). На ранней стадии СКК пациенты могут ощущать слабость в кисти при отсутствии объективных признаков пареза мышц, иннервируемых ЛН. У пациентов с СКК снижено дискриминационное чувство (т.е. способность различать два одновременно наносимых раздражения). Однако, при легкой степени выраженности СКК и на начальной стадии заболевания чувствительные нарушения могут не определяться при стандартном неврологическом осмотре.

Рекомендуется использовать специальные провокационные пробы для выявления СКК: [1] тест сгибания локтевого сустава, [2] тест Тинеля, [3] тест на сдавление локтевого нерва. Тесты считаются положительными, если в результате их выполнения возникают невропатические симптомы — онемение, парестезии или болезненные покалывания вдоль локтевой стороны кисти и в IV и V пальцах (иногда указанные сенсорные ощущения могут распространятья на медиальной поверхности предплечья). Чувствительность теста сгибания локтевого сустава составляет 75%, теста Тинеля — 75%, теста на сдавление ЛН — 89%. Самой высокой чувствительностью (98%) обладает комбинированный тест: одновременное выполнение теста на сгибание локтевого сустава и пальцевое сдавление ЛН в области кубитального канала. Тест сгибания локтевого сустава проводится сидя или стоя; пациента просят максимально согнуть руку в локтевом суставе, при этом максимально супинировав предплечье (сгибание кисть и пальцев может усиливать сенсорных проявлений провокационного теста); удерживать руку в данном положении в течение 3 минут. При наличии СКК соответствующие невропатические симптомы обычно появляются уже через 1 минуту нахождения руки в вышеописанном положении. Тест Тинеля выполняется сидя или стоя; пациента просят согнуть руку в локтевом суставе; врач производит перкуссию (постукивание) по области кубитального канала. В ходе выполнения теста пациент с СКК отмечает появления вышеописанных невропатических симптомов. Тест на сдавление ЛН заключается в том, что пациента просят согнуть руку в локтевом суставе на 20 градусов и полностью супинировать, а затем врач производит пальцевое давление на ЛН, немного проксимальнее кубитального канала, в течение одной минуты. Аналогично вышеописанным тестам, у пациента с СКК возникают соответствующие невропатические симптомы.

При прогрессировании СКК пациенты жалуются на неловкость в пальцах кисти во время совершения тонких движений, например, застегивание пуговиц на одежде, письмо. В дальнейшем развивается периферический парез мышц кисти, иннервируемых локтевым нервом. При отсутствии лечения возникает атрофия мышц гипотенара и первой тыльной межкостной мышцы, происходит «когтеобразная» деформация IV и V пальцев, поэтому кисть при СКК называют «когтистой».

Двигательные нарушения при СКК можно выявить с помощью нескольких тестов: [1] быстрые поочередные прикосновения большого пальца к подушечкам II-V пальцев (наблюдается замедленность и неточность выполнения движений, особенно при соприкосновении с IV и V пальцами); [2] синхронное сгибание и разгибание пальцев кисти (выявляется замедленность сгибаний IV и V пальцев, признаки «когтистой» кисти вследствие слабости третьей и четвертой червеобразных мышцы, межкостных мышц, короткого сгибателя мизинца; [3] отведение II пальца (исследование силы первой дорсальной межкостной мышцы: при СКК пациент не может удерживать II палец в положении отведения при действии сопротивления; [4] затруднение [или невозможность] худержания плоского предмета (например, листа бумаги) между I и II пальцами кисти (положение пальцев как при щипковом движении); вследствие компенсации двигательного дефицита пациент сгибает большой палец в межфаланговом суставе — симптом Фромента (компенсация слабость мышцы, приводящей большой палец, посредством сокращением длинного сгибателя большого пальца, иннервируемого срединным нервом); [5] тест одновременного отведения всех пальцев кисти, а затем их одновременного приведения (тест выполняется сидя, предплечье полностью пронировано, кисти лежат на столе ладонями вниз, все пальцы полностью разогнуты) — пациенты с СКК не могут привести мизинец к IV пальцу, мизинец остается в положении отведения (симптом Вартенберга); [6] тест «поместить всю кисть в карман брюк» — пациентам с СКК не удаётся выполнить данное задание, так как мизинец остается отведенным от IV пальца (симптом Вартенберга) и не позволяет опустить всю кисть в
карман.

Обратите внимание! Симптом Вартенберга свидетельствует о слабости межкостных мышц и мышц гипотенара. Появление симптома объясняется следующим образом. Приведение мизинца осуществляют межкостные мышцы, а отведение — мышцы гипотенара. Обе группы мышц иннервируются локтевым нервом. При этом в отведении мизинца также участвуют мышцы, иннервируемые лучевым нервом — разгибатель мизинца и общий разгибатель пальцев. Соответственно, у пациентов с СКК при слабости мышц, иннервируемых ЛН, доминируют по силе мышцы, иннервируемые интактным лучевым нервом, и происходит отведение мизинца. [!!!] При наличии повреждения и ЛН, и лучевого нерва, симптом Вартенберга не наблюдается.

читайте также пост: Лучевой нерв [диагностическая анатомия] (на laesus-de-liro.livejournal.com) [читать]
Клиническое обследование — основа диагностики СКК. Для подтверждения диагноза используется электронейромиография (ЭНМГ) — «золотой стандарт» диагностики СКК. ЭНМГ применяют для определения уровня повреждения ЛН, оценки функции ЛН по скорости распространения возбуждения (СРВ) и амплитуде потенциала действия. К ЭНМГ-признакам повреждения ЛН в КК относятся: [1] локальное снижение СРВ (менее 50 м/с); [2] разница между СРВ по ЛН дистально и в области локтя более 10 м/с; [3] снижение амплитуды мышечного ответа (М-ответа) на 20% и более при стимуляции выше локтя (признак блока проведения на уровне КК).

Диагноз «СКК» устанавливается при наличии [1] клинических симптомов СКК и [2] ЭНМГ-признаков компрессии ЛН на уровне локтя (обратите внимание: бессимптомное повреждение ЛН в области КК по данным ЭНМГ определяются у 14,7% клинически здоровых людей). С помощью ЭНМГ проводят дифференциальный диагноз между СКК и цервикальной радикулопатией, плечевой плексопатией, компрессией ЛН в канале Гийона. Также ЭНМГ используется для динамического наблюдения, оценки восстановления функции ЛН после проведенного лечения. В последние годы в практической деятельности широко используется метод ультразвукового исследования (УЗИ) периферических нервов. На сегодняшний день УЗИ ЛН в области КК рекомендуется как дополнительный метод визуализации, который помогает подтвердить диагноз идиопатического СКК и исключить специфический генез невропатии локтевого нерва. УЗИ ЛН обычно проводится всем пациентам, которым планируется хирургическое лечение СКК. МРТ КК, как и УЗИ, позволяет оценить состояние нерва и окружающих его тканей. Однако МРТ КК не используется в широкой практической деятельности вследствие высокой стоимости, отсутствии преимуществ перед УЗИ.

Степень тяжести СКК устанавливается с помощью специальных шкал. Первая шкала по оценке тяжести СКК была разработана МакГоуэном (McGowan) в 1950 году. В 2011 году была предложена новая классификации степени тяжести СКК, в которой учитываются не только субъективные симптомы и клинические признаки, но и СРВ. В данную классификацию включена графа «выбор метода лечения», что повышает ее практическую значимость:

В лечении СКК применяются консервативные, малоинвазивные и хирургические методы. На ранних стадиях и при легкой и умеренной степени СКК обычно применяются консервативные, малоинвазивные методы. Консервативные методы лечения включают: [1] информирование пациента о позах и движениях руки, которые способствуют компрессии ЛН в КК; [2] рекомендации [2.1] избегать длительного нахождения руки в положении сгибания в локтевом суставе или в опоре локтем на твердую поверхность, [2.2] избегать совершения повторных, однотипных движений сгибания и разгибания руки в локтевом суставе, [2.3] не лежать на области локтя. Шинирование, наложение ортеза на область локтевого сустава на период сна достоверно позволяют избежать длительного нахождения руки в положении сгибания. Возможно использование похожих приспособлений, например, мягкого валика, зафиксированного в области локтевой ямки. Специальная лечебная гимнастика при СКК («упражнения на скольжение локтевого нерва»), которая выполняется ежедневно по 2 — 3 раза в день. Также показан терапия, включающая α-липоевую кислоту, ипидакрин, витамины группы В (В1, В6, В12 [в высоких дозах]).

В нашей стране для лечения СКК широко применяются блокады с глюкокортикостероидом (ГКС). Данную процедуру рекомендуется выполнять под контролем УЗИ или рентгена. Возможно использование блокады с ГКС при легкой и умеренной степени СКК. Однако авторы последнего Кохрановского обзора методов лечения СКК заключили, что блокада с ГКС не превосходит плацебо по своей эффективности при наблюдении за пациентами в течение 3 месяцев.

При отсутствии эффективности консервативного лечения в течение 3-х месяцев, наличии выраженных чувствительных нарушений и слабости мышц кисти, тяжелой степени СКК показано хирургическое лечение. Многие эксперты считают, что хирургическое лечение следует рекомендовать уже при умеренной степени СКК. Наличие у пациента с СКК атрофий мышц кисти — абсолютное показание к операции. Разработано несколько видов хирургического лечения СКК: простая декомпрессия, декомпрессия с транспозицией (подкожной или подмышечной), эндоскопическая декомпрессия, а также медиальная эпикондилэктомия. Наиболее часто для хирургического лечения СКК применяется простая декомпрессия из открытого доступа, в ходе которой рассекают связку Осборна и проводят невролиз (высвобождают нерв от рубцовых сращений с окружающими тканями).

Подробнее о СКК в следующих источниках:

статья (обзор) «Синдром кубитального канала: современные принципы диагностики и лечения» Головачева В.А., к.м.н., Парфенов В.А., Головачева А.А., Евзиков Г.Ю., Юсупова Р.М., Щеглова Н.С., Зонов М.Г.; ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова МЗ РФ: Кафедра нервных болезней и нейрохирургии лечебного факультета, Клиника нервных болезней им. А.Я. Кожевникова — Университетская клиническая больница №3 (журнал «Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика» раздел — online-first, 2019) [читать] или [читать];

статья «Синдром кубитального канала. Литературный обзор» И.Г. Ханнанова, А.Р. Галлямов, А.А. Богов (млад.), М.Р. Журавлев, А.А. Богов; Республиканская клиническая больница МЗ РТ, г. Казань; Казанская государственная медицинская академия — филиал РМАНПО МЗ РФ, г. Казань (журнал «Практическая медицина» №8, 2017) [читать];

статья «Синдром кубитального канала, диагностика и выбор тактики лечения» Р.Ф. Масгутов, А.А. Богов (млад.), А.Р. Галлямов, А.А. Рогожин, Л.Р. Валеева, И.Г. Ханнанова, В.Л. Филлипов, И.Ф. Ахтямов, А.А. Богов; Республиканская клиническая больница МЗ РТ, Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казанский государственный медицинский университет, Казанская государственная медицинская академия (журнал «Практическая медицина» №4, 2015) [читать];

статья «Нейропатия локтевого нерва» И.Ф. Гарбуз, доктор мед. наук, проф., А.А. Веретенников, врач-травматолог-ортопед (журнал «Теоретическая и клиническая медицина») [читать];

статья «Хирургичееское лечение кубитального синдрома» А.А. Богов, И.Г. Ханнанова, М.Р. Журавлев, А.А. Богов мл., А.Ф. Шадрина; Республиканская клиническая больница МЗ РТ, г. Казань (журнал «Практическая медицина» №4, 2016) [читать];

сатья «Применение интраоперационного электрофизиологического мониторинга при декомпрессии локтевого нерва в области локтевого сустава» А.Г. Федяков, О.Н. Дубровина, О.Н. Древаль, А.В. Горожанин, Е.Н. Пластуненко; ФГБУ «Городская клиничес-кая больница им. С.П. Боткина»; ФГБУ ДОП РМАПО, Москва (журнал «Вопросы нейрохирургии» №6, 2014) [читать];

статья «Высокоразрешающее ультразвуковое исследование локтевого нерва в норме и при развитии синдрома кубитального канала» В.Г. Салтыкова, ФГУ «Центральный НИИ травматологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова Минздравсоцразвития России», Москва; ГОУ ДПО «Российская медицинская академия последипломного образования» Минздравсоцразвития России», Москва (журнал «Ультразвуковая и функциональная диагностика» №6, 2009) [читать]

Источник