У кого был высокий риск синдрома дауна по биохимии

Так у вас вообще риск низкий, смотреть нужно индивидуальный, который сравнивается с возрастным. Ваш риск индивидуальный — 1:1170, это очень низкий.

Врача смутила биохимия которая 1:208

Врача смутила биохимия которая 1:208

вы сдали панораму ! Знаю, каково ждать результат . Но могу сказать , что даже если верить этим биохимическим рискам , то представьте , что это 1 случай на 208 человек . Это не 50:50.

Из своего опыта могу вам сказать, что я думаю, у вас все ок.

вы сдали панораму ! Знаю, каково ждать результат . Но могу сказать , что даже если верить этим биохимическим рискам , то представьте , что это 1 случай на 208 человек . Это не 50:50. Из своего опыта могу вам сказать, что я думаю, у вас все ок.

Спасибо большое!

У подруги несколько недель назад по крови пришёл риск по СД 1:23 (по возрасту у неё стандартные риски, ей меньше 30 лет). Стала выяснять подробности — кровь она слишком рано сдала, в 9 недель 3 дня по УЗИ (расхождение со стандартным сроком по М больше недели).

Делала биопсию. Здоровый мальчик.

А знакомая с другого мамского форума тоже недавно делала неинвазив (там дело в размере твп). Позвонили из лабы, результат не получился — слишком мало ДНК плода, какая-то такая формулировка, деньги вернуть пообещали. Сделала она инвазив — фиш-тест тоже не получился по той же причине, что неинвазив, клеток слишком мало, все отправили выращивать на основной анализ.

В итоге тоже пришёл результат полного исследования — все хорошо, здоровый мальчик.

Это я к тому, что иногда бывает ещё и такое, что анализ не получается.

У подруги несколько недель назад по крови пришёл риск по СД 1:23 (по возрасту у неё стандартные риски, ей меньше 30 лет). Стала выяснять подробности — кровь она слишком рано сдала, в 9 недель 3 дня по УЗИ (расхождение со стандартным сроком по М больше недели).Делала биопсию. Здоровый мальчик. А знакомая с другого мамского форума тоже недавно делала неинвазив (там дело в размере твп). Позвонили из лабы, результат не получился — слишком мало ДНК плода, какая-то такая формулировка, деньги вернуть пообещали. Сделала она инвазив — фиш-тест тоже не получился по той же причине, что неинвазив, клеток слишком мало, все отправили выращивать на основной анализ.В итоге тоже пришёл результат полного исследования — все хорошо, здоровый мальчик. Это я к тому, что иногда бывает ещё и такое, что анализ не получается.

Нормальная лаборатория ещё при записи на неинвазив говорит параметры необходимые: срок определяется по УЗИ, а не акушерский для тестов, определённый КТР, не меньше чего-то. Сейчас не вспомню. Если все соблюдено, то результат точно будет возможно получить.

У меня был риск толтко по крови 1:50. Родился здоровый малыш. Никакие тесты не делала кроме второго скрининга в 16 недель. Готовилась любить ребенка любым. Слава Богу малыш чудесный абсолютно здоровый. Главное узи в норме. Держитесь!

Спасибо

У меня была плохая биохимия, а общие риски низкие. УЗИ в норме. Делала прокол, по итогу все хорошо. Дочке 9 месяцев. А моя биохимия вообще не вписывалась в нормы. Понятно, что тяжело ждать. Но семь дней, это не срок. Я ждала с 12 недель до 16 для проведения амниоцентеза и потом ещё 2 недели результатов. На панораму просто не было денег. Желаю вам здорового ребенка и родов в срок.

Спасибо

Нормальная лаборатория ещё при записи на неинвазив говорит параметры необходимые: срок определяется по УЗИ, а не акушерский для тестов, определённый КТР, не меньше чего-то. Сейчас не вспомню. Если все соблюдено, то результат точно будет возможно получить.

Это про двух разных людей. У той девушки, у которой результат не получился, по срокам все ок.

У неё достаточно большой стартовый вес, предположили, что от этого процент ДНК маленький.

Делала инвазив и неинвазив в известных клиниках в российском городе-миллионнике.

В описанию к неинвазивным тестам есть в описании, к сожалению, что до 5% тестов могут не получиться.

Я недавно общалась с женщиной, 37-38 лет 1:68 риск по СД. Узнала в 16 нед про риски («оперативные» генетики). Прокол не захотела, попробовала неинвазив (Геномед, вроде, даже Панорама), два раза не смогли выделить днк (а срок уже огого). Веса лишнего нет. Короче, деньги вернули, а из диагностики только эксп.узи теперь. Не знаю даже, что сказать, но это прям очень большая редкость..

У меня на 11нед было 10,7% фет.днк.

Я недавно общалась с женщиной, 37-38 лет 1:68 риск по СД. Узнала в 16 нед про риски («оперативные» генетики). Прокол не захотела, попробовала неинвазив (Геномед, вроде, даже Панорама), два раза не смогли выделить днк (а срок уже огого). Веса лишнего нет. Короче, деньги вернули, а из диагностики только эксп.узи теперь. Не знаю даже, что сказать, но это прям очень большая редкость..У меня на 11нед было 10,7% фет.днк.

И как объяснил Геномед сие чудо? Очень странно…

У меня в 9 и 5 был 9,3%.

Почему только УЗИ. Амнио и кардо? Или она не готова уже к инвазиву?

Tatchap,

Нет, грит, будем вынашивать и рожать. Прокол боится, врачам не доверяет. «По экспертному узи дауном не пахнет». Ню-ню…

Геномед якобы сказал про «особенности крови». Вроде, у женщины был тест, который в РФ делают (сейчас, кажется, есть выбор — либо в Штаты отправить, либо в РФ).

я патриот, но местным культяпкам бы не доверила, если честно, здоровье ребенка..

Tatchap,Нет, грит, будем вынашивать и рожать. Прокол боится, врачам не доверяет. «По экспертному узи дауном не пахнет». Ню-ню…Геномед якобы сказал про «особенности крови». Вроде, у женщины был тест, который в РФ делают (сейчас, кажется, есть выбор — либо в Штаты отправить, либо в РФ).я патриот, но местным культяпкам бы не доверила, если честно, здоровье ребенка..

мне когда мёд сестра брала кровь в геномеде, сказала , что в 1-2% случаев , не могут выделить ДНК реб из крови матери, поэтому собственно и сдаётся 20мл .

Сказали, если не выделят вдруг, пригласят ещё раз .

У меня фракция фетальный ДНК 9,9%

Пузюха,

Это во всех неинвазивках такое. Но не поясняют, почему не могут выделить. Моя случайная знакомая без лишнего веса и на сроке 17 недель (там этой днк уже должно быть дохренищи)

Пузюха,Это во всех неинвазивках такое. Но не поясняют, почему не могут выделить. Моя случайная знакомая без лишнего веса и на сроке 17 недель (там этой днк уже должно быть дохренищи)

на сколько я знаю, это особенность организма женщины . Если есть заболевания крови (гемофилия) , прерывание Б не за долго до настоящей Б или другие факторы , то ДНК может и не выделиться в достаточном количестве . Ну и двойня — тут тоже невозможен анализ

Есть при двойне нипт, не помню, кажись, Veracity. но кто именно там с косяком, тест не покажет.

Панорама тоже давно делается и для двойни. В описани и Натеры и Геномеда есть.

Я с тобой на 100% согласна, никаких данных о качестве и достоверности нашего НИПТ найти не удалось, поэтому выбирала только между американской Панорамой и Пренетиксом.

Лихая дама твоя новая знакомая…

дай Бог, чтобы обошлось.

у вас базовый или индивидуальный такой ? а что реветь то. можно нипт сдать .

Читать не пробовали все ответы?

Да вроде понимаю, 13 лет здесь. Их насторожил именно риск по биохимии, хотя все показатели в пределах нормы, но почему насчитали 1:208 по биохимии не понятно.

у меня тоже биохимия риск подняла. Но мне сказали что плохая биохимия может быть из-за угрозы прерывания. И перед этим отслойка была небольшая.