Тоталитарный синдром фридриха и бжезинского

С философско-исторической точки зрения в восприятии развития России в XX — начале XXI в. французские исследователи формируют свои наблюдения и выводы в пространстве между двумя концепциями — тоталитаристской и ревизионистской. Как известно, тоталитаристская концепция (или теория тоталитарного синдрома) созданная в условиях развертывания холодной войны Р. Фридрихом и З Бжезинским, базируется на утверждении, что в современном мире существует особый тип государств, обладающих постоянной потребностью к установлению геополитического контроля над другими странами.

Целью контроля при этом является неизбежное подчинение этих стран собственной политической воле. С позиции данной концепции остальные государства , придерживающиеся в своей идеологии представлений о необходимости мирного сосуществования различных народов, должны руководствоваться в своей политике принципами «защиты демократии» и максимально ограничивать пространство для воплощения государствами с тоталитарным синдромом своих геополитических амбиций. Победа демократических принципов при этом будет означать интенсивное ослабление экспансионистски настроенных стран за счет сокращения их внутренних мобилизационных ресурсов.

По сравнению с тоталитаристской концепцией, опирающиеся на глобальные политико-философские построения , ревизионистская концепция является более предметной и ориентированной на осуществление конкнетно-исторических, эмпирических разработок. Своими корнями она уходит в сформированное французским философом О. Контом позитивистское учение о том, что социальные науки могут и должны стремиться к получению точных знаний в той же мере, что и естественные науки. Наряду с опорой на этот постулат ревизионисты исходят из того, что получение абсолютно истинных знаний в результате исторических исследований не является возможным. По этой причине любые формируемые выводы нуждаются в постоянной критической оценке на основании привлечения всех доступных источников. Оценивая историографическую значимость ревизионизма, важно учитывать, что при своих ограниченных объяснительных возможностях он по сравнению с марксизмом и тоталитаризмом обеспечил развитие микро- исторического направления в изучении истории России и других стран.

В своей работе «Тоталитарная диктатура и автократия» (1956 г.) Карл Фридрих и Збигнев Бжезинский, на основе эмпирического сравнения сталинского СССР, нацистской Германии и фашистской Италии, сформулировали ряд определяющих признаков тоталитарного общества. Исходный перечень состоял из шести признаков, но во втором издании книги авторы добавили ещё два, а впоследствии другие исследователи также вносили уточнения:

1. Наличие одной всеобъемлющей идеологии, на которой построена политическая система общества.
2. Наличие единственной партии, как правило, руководимой диктатором, которая сливается с государственным аппаратом и тайной полицией.
3. Крайне высокая роль государственного аппарата, проникновение государства практически во все сферы жизни общества.
4. Отсутствие плюрализма в средствах массовой информации.
5. Жёсткая идеологическая цензура всех легальных каналов поступления информации, а также программ среднего и высшего образования. Уголовное наказание за распространение независимой информации.
6. Большая роль государственной пропаганды, манипуляция массовым сознанием населения.
7. Отрицание традиций, в том числе традиционной морали, и полное подчинение выбора средств поставленным целям (построить «новое общество»).
8. Массовые репрессии и террор со стороны силовых структур.
9. Уничтожение индивидуальных гражданских прав и свобод.
10. Централизованное планирование экономики.
11. Почти всеобъемлющий контроль правящей партии над вооружёнными силами и распространением оружия среди населения.
12. Приверженность экспансионизму.
13. Административный контроль над отправлением правосудия.

Приведённый перечень не означает, что всякий режим, которому присуща хотя бы одна из указанных черт, следует относить к тоталитарным. В частности, некоторые из перечисленных черт в разное время были также свойственны демократическим режимам. Аналогично, отсутствие какого-то одного признака не является основанием для классификации режима как нетоталитарного. Однако первые два признака, по мнению исследователей тоталитарной модели, являются её наиболее яркими характеристиками.[4]

Источник

Тоталитарные режимы [21.03.14]

Тема: Тоталитарные режимы

Раздел: Бесплатные рефераты по политологии

Вуз: Финансовый университет

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. Сущность, истоки и условия возникновения тоталитарных режимов 4

2. Концепция «тоталитарного синдрома» К. Фридриха и Зб. Бжезинского 7

3. Коммунизм как тип тоталитарного политического режима 9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 12

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 13

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена значимостью политического режима в жизнедеятельности той или иной страны. Ведь политический режим — характеристика не только государства, но и всей политической системы: отношения между людьми по поводу государственной власти и отношения людей с государственной властью разворачиваются именно в сфере политической системы. Изменение политического режима обычно приводит к резкому изменению внутренней и внешней политики государства.

Исследование политического режима позволяет составить реальное представление о реализации политической власти, степени свобод и правовом положении личности в конкретной стране в определенный исторический период времени. Особую актуальность в данном контексте представляет исследование особенностей тоталитарных режимов, так как, учитывая огромные потери, которое понесло человечество в связи с тоталитаризмом, в настоящее время существует необходимость разработки политико-правовых механизмов, исключающих возможность появления новых тоталитарных режимов. Поэтому феномен тоталитаризма не перестает приковывать к себе внимание зарубежных и отечественных исследователей, оставаясь одним из центральных объектов изучения современной политической науки.

Цель данной работы – рассмотреть тоталитарные режимы.

Поставленная цель конкретизируется при помощи следующих задач:

определить сущность, истоки и условия возникновения тоталитарных режимов;
проанализировать концепцию «тоталитарного синдрома» К. Фридриха и Зб. Бжезинского;
рассмотреть коммунизм как тип тоталитарного политического режима.

1. Сущность, истоки и условия возникновения тоталитарных режимов

Термин «тоталитаризм» (от лат totus – «весь, целый, полный») впервые в политический лексикон ввел итальянский философ Д. Джентиле, который считал, что первостепенной ролью государства в обществе является претворение в жизнь национального предназначения. И поскольку государство реализует в жизнь судьбу нации, оно должно обладать неограниченной властью и быть тоталитарным. В политический лексикон этот термин вошел после речи Б. Муссолини в 1925 г., в которой он использовал само понятие «тоталитарное государство». С этого времени начинается становление тоталитарного строя в Италии, затем в СССР в годы сталинизма и в гитлеровской Германии с 1933 г.

В настоящее время под тоталитаризмом понимают «политический режим, основанный на стремлении руководства страны подчинить уклад жизни людей одной, безраздельно господствующей идее и организовать политическую систему власти так, чтобы она помогала реализации этой идеи».

В каждой из стран, в которых возникал и развивался тоталитарный режим, он имел свои особенности. Вместе с тем есть общие черты, которые характерны для всех форм тоталитаризма и отражают его сущность:

1. Абсолютное (тотальное) господство над обществом и человеком. Обеспечивается, как правило, сочетанием политического господства с идеологическим порабощением, вся власть сосредоточивается в руках политического лидера харизматического типа, вождя, присоединяющего к своим политическим атрибутам властвования еще суеверное поклонение граждан, что достигается путем сознательного насаждения культа вождя, подавления всякого инакомыслия внутри правящей политической организации.

2. Идеократия в условиях тоталитаризма органически связана с монопольным использованием власть имущими средств массовой информации (СМИ), что позволяет не только господствовать над мыслями граждан, но и обращаться через пропаганду к их чувствам, насаждая угодные власти мифы и мифологию, культы.

3. Проникновение идейно-политического контроля во все сферы жизнедеятельности человека и общества, что неизбежно ведет к стиранию грани между политическим и социальным, к отрицанию водораздела между государственной властью и обществом, к уничтожению всякой автономии индивида и его жизни, что приводит к поглощению гражданского общества государством.

4. Одно из центральных мест отводится системе насилия, механизму репрессий, призванных обеспечивать и поддерживать контроль власть имущих над всем обществом и его гражданами. Страх граждан перед произволом, необоснованными репрессиями — один из важнейших гарантов стабильности тоталитарных систем.

Разумеется, в зависимости от конкретной разновидности тоталитаризма, а также ступеней его развития в той или иной стране, в связи с конкретными условиями жизни названные черты или свойства тоталитаризма реализуются с разной полнотой: одни больше, другие меньше; на одних этапах больше внимания уделяется одним из них, на других – другим.

Изучение общих черт тоталитарных политических режимов делает более доступным понимание условий и путей их возникновения.

Так, практически все исследователи (X. Арендт, К. Фридрих, 3б. Бжезинский, Р. Арон и др.) приходят к выводу, что предпосылки тоталитаризма многообразны и проистекают из разных сфер общественной жизни: хозяйственной, политической, социальной. В их основе — мировоззренческие предпосылки и психологические факторы. И, что особенно важно, в каждой из стран, в которых возник тоталитарный политический режим, наряду с общими предпосылками (характерными для всех тоталитарных стран), имелись и свои, специфические, характерные лишь для данной страны.

Во всем многообразии причин и условий появления тоталитарных политических режимов главную роль, как показывает история, играет глубокая кризисная ситуация, в которой оказывается экономика, да и вся общественная жизнь государства. Так было в Германии накануне прихода к власти Гитлера, в СССР тоталитаризм «стартовал» также в условиях глубокого кризиса.

В числе основных условий возникновения тоталитаризма многие исследователи называют вступление общества в индустриальную стадию, когда резко возросли возможности средств массовой информации, способствующих всеобщей идеологизации общества и установлению всестороннего контроля над личностью. Эта стадия породила монополизацию экономики и одновременно усиление государственной власти, ее регулирующих и контрольных функций. Индустриальная стадия способствовала появлению мировоззренческой предпосылки тоталитаризма, а именно формированию коллективистского мировоззрения, сознания, основанного на превосходстве коллективного над индивидуальным.

Важным условием становления тоталитарного режима большинство исследователей считают монопартийность (нацистская партия в Германии, фашистская партия в Италии, коммунистическая партия в Советском Союзе, трудовая партия КНДР и др.). Именно монопартийные государства, по мнению Р. Арона, уже стоят на пороге перехода к тоталитарному режиму, так как только в условиях полипартийности возможно широкое участие общества в политической жизни, монопартийность же приводит к деполитизации общества и в конечном счете к формированию тех «атомизированных масс», которые и составят социальную базу тоталитаризма.

И наконец, важную роль играли политические условия, к которым относятся появление новой массовой партии, резкое усиление роли государства, развитие разного рода тоталитарных движений.

Таким образом, по выражению А.П. Бутенко, тоталитаризм возникает там, где человек и все стороны его жизни и деятельности оказываются под контролем правящей элиты, и где «специфические черты этого политического режима выступают не изолированно, а в органическом единстве как взаимодействующая целостность этих основных черт».

2. Концепция «тоталитарного синдрома» К. Фридриха и Зб. Бжезинского

В 50-е годы ХХ века усилиями таких ученых как К. Фридрих, Зб. Бжезинский, Х. Арендт и др. появилась аналитическая концепция тоталитаризма, обобщающая политическую практику нацистской Германии, фашистской Италии, СССР времен И. Сталина и жестко противопоставляющая ее западной демократии.

Так, К. Фридрих и Зб. Бжезинский в книге «Тоталитарная диктатура и автократия» дали следующую характеристику тоталитарного режима:

1. есть массовая партия, которая осуществляет власть;

2. власть организована недемократическим способом, она выстраивается в жесткую иерархию и замыкается на лидера режима. В нацистской Германии это называлось «фюрер – принципом», который формулировался так: «Приказы — сверху вниз, отчет об исполнении — снизу вверх»;

3. доминирующую роль в политической мобилизации масс играет официальная идеология, являющаяся инструментом навязывания одного и единственного видения мира и приобретающая, в связи с этим, сакральные черты. Тоталитарный режим — обязательно идеологический режим. Причем роль главного идеолога играет сам лидер режима, только ему принадлежит право менять положения «священной идеологии». Весь огромный идеологический и пропагандистский аппарат лишь комментирует, разъясняет и «несет в массы» идеологические постулаты. От населения при этом требуется активное проявление поддержки официальной идеологии и режима, контролируемое властью. Во исполнения этой задачи эти режимы применяют всю мощь современных коммуникационных технологий;

4. беспредельное расширение вмешательства государства в жизнь граждан, включающее всю их деятельность (в том числе экономическую) в объём своего управления и принудительного регулирования. Тоталитарное государство — это всеобъемлющее государство. Оно исходит из того, что самодеятельность граждан не нужна и даже вредна, а свобода граждан опасна и нетерпима;

5. всеобъемлющий террористический полицейский контроль над обществом, призванный пресекать любые проявления даже потенциального инакомыслия и инакодействия,

6. государственный монопольный контроль за СМИ.

К. Фридрих назвал эти характеристики «синдромами тоталитаризма» Только наличие всех этих признаков позволяет, по его мнению, считать ту или иную систему тоталитарной. Четыре признака из шести не могли существовать в промышленно неразвитых обществах, т.е. условия для тоталитарной диктатуры появились в результате промышленных революций. Поэтому К. Фридрих и Зб. Бжезинский определяют тоталитарный режим как «автократию, основанную на современной технологии и массовой легитимизации».

Следует отметить, что «тоталитарный синдром» К. Фридриха и Зб. Бжезинского в последующем подвергался критике за отсутствие системности, хотя другие исследователи повторяли эти признаки в дополненном или уточненном варианте.

Так, И.Н. Рассоха, автор одного из наиболее подробных «реестров» признаков тоталитаризма, дополняет «ядро» «тоталитарного синдрома» К. Фридриха и Зб. Бжезинского такими важными характеристиками как: отсутствие демократических прав и свобод; официальная регламентация всех сторон жизни общества и человека, включая ограничения в одежде, передвижении, проведении досуга и так далее; агрессивный характер внешней политики, сочетающийся с самоизоляцией страны (закрытое общество); милитаризация экономики и всего общества.

3. Коммунизм как тип тоталитарного политического режима

Согласно определению, данному в «Политологическом словаре-справочнике», под коммунизмом (от лат. communis – «общий») понимается «разновидность тоталитарного политического режима».

Коммунистический (левый) тоталитаризм (который в западной социологии, по замечанию Ю.Г. Сумбатяна, называют «сталинским»), впервые возник как политический режим советского типа в 1917 г. и основывался на идеологии марксизма-ленинизма, утверждавшей возможность построения коммунистического бесклассового общества, необходимость отмены частной собственности, введения плановой экономики, установления диктатуры пролетариата и пр.

Также к левой разновидности тоталитаризма – коммунистическому тоталитаризму – принято относить коммунистический режим Северной Кореи, признаваемой идеологическим детищем Советского Союза, правление Мао Цзэдуна в Китае, Кубинскую республику.

При этом по мнению В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова, могут быть выделены следующие основные характеристики коммунистических тоталитарных режимов:

коренная ломка отношений собственности и тотальное регулирующее вмешательство государство в экономику, перестройка социальной структуры общества;
происходящая в связи с этим полная замена старых и радикальная трансформация новых политических элит, поскольку воспроизводство, на новой основе, феномена «власти-собственности» приводит к формированию монолитной элиты коммунистического общества – «номенклатуры», ставшей единственным «распорядителем» всей государственной собственности, не только узурпировавшей власть, но и переродившейся в господствующий класс, который эксплуатирует трудящиеся массы;
наличие определенных ценностных, идеологических ориентаций: так, например, большевизм унаследовал от русской интеллигенции убеждение, что «истинная» революционная партия должна бороть за социальную справедливость, против самого иерархического принципа; коммунистическая идеология исповедовала этатизм постольку, поскольку государство рассматривалось как средство разрешения классовых противоречий и построения коммунистического общества.

Советский тоталитаризм прошел известные этапы возникновения, утверждения и развития: период военного коммунизма 1917-1921 гг. (тоталитарно-авторитарный тип политического режима); 1921-1929 гг. (авторитарный режим); 1929- 1956 гг. (тоталитарный режим), 1956-1985 гг. (исчезли признаки классического тоталитаризма, но в основном режим оставался тоталитарным).

Источники тоталитаризма в Советском Союзе, считает Ю.Г. Сумбатян, коренятся в исторических условиях развития нашего государства. Авторитарные тенденции и режимы были характерны для России как для евроазиатской страны на протяжении периода от Ивана Грозного до Николая I. Наряду с историческими условиями сыграли свою роль его географическое расположение и уровень культуры многонациональной империи.

Таким образом, коммунистический тоталитаризм наиболее полно отражает характерные черты тоталитарного политического режима. «Здесь все, включая экономическую жизнь, охвачено тотальным контролем. Частная собственность ликвидируется, а следовательно, уничтожается всякая основа индивидуализма и автономии членов общества». Характерными чертами этого режима являются национализация экономики и ее централизованный плановый характер, идеология, основанная на коллективной цели построения «светлого будущего» — коммунизма, сильная государственная власть, контролирующая все стороны жизни общества.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В наиболее общем виде под тоталитаризмом понимается государственная система, которая характеризуется всеобъемлющим вмешательством политической власти во все стороны жизни общества с полным его подчинением правящей элите и осуществлением тотального контроля. Тоталитаризм возникает там, где человек и все стороны его жизни и деятельности оказываются под контролем правящей элиты, и где специфические черты этого политического режима выступают не изолированно, а в органическом единстве как взаимодействующая целостность этих основных черт (этатизация общества, появление тоталитарных движений и партий нового типа — предельно идеологизированных достаточно массовых организаций с жесткой, полувоенной структурой, претендующих на полное подчинение своих членов новым символам веры и их выразителям — вождям, руководству в целом).

К. Фридрих и Зб. Бжезинский предлагают для определения тоталитаризма следующие шесть признаков, совокупность которых они называют «тоталитарным синдромом»: 1) главенствующая идеология, которая охватывает все стороны общественной жизни; 2) наличие единственной партии, которую возглавляет один лидер; 3) наличие террористического полицейского контроля;4) монополия на средства массовой информации и коммуникации; 5) монополия на вооруженные силы; 6) централизованная плановая экономика.

Наиболее полно отражает характерные черты тоталитарного политического режима коммунистический тоталитаризм, основными характеристиками которого являются: национализация экономики, ее централизованный плановый характер, идеология, основанная на коллективной цели построения «светлого будущего», сильная государственная власть, контролирующая все стороны жизни общества.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Арендт Х. Истоки тоталитаризма. – М.: ЦентрКом, 1996. – 672 с.
Бутенко А.П. Социологические вопросы истории и теории тоталитаризма // Общественные науки и современность. — 1998. – № 6. – С. 26–37.
Бутенко А.П., Миронов А.В. Сравнительная политология в терминах и понятиях: Учеб. пособие для студентов вузов. – М.: НОУ, 1998. – 411 с.
Грязнова А.Г., Звонова Е.А., Завьялов В.Т. Политология: Учебник. – 3-e изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 396 с.
Лавриненко В.Н., Скрипкина Ж.Б., Юдин В.В. Политология: курс лекций. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 519 с.
Политологический словарь-справочник / Д.Е. Погорелый, К.В. Филиппов, В.Ю. Фесенко. — Ростов н/Д: ООО «Наука-Спектр», 2008. — 320 с.
: Учебник / Под ред. В.А. Ачкасова, В.А. Гуторова. – М.: Высшее образование, 2009. – 692 с.
Политология: Учебник / Под ред. В.К.Батурина. – 4-е изд.; перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ, 2012. – 567 с.
Рассоха И.Н. Тезисы о тоталитаризме // Полис. – 1995. — №2. – С. 147-155.
Солодов К.Е. Тоталитарный режим как политико-правовое явление XX века // Молодой ученый. — 2012. — №9. — С. 212–215.
Сумбатян Ю.Г. Тоталитаризм как категория политической социологии // Социологические исследования. – 1994. – № 1. – С. 13–16.

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Бесплатная оценка

Понравилось? Нажмите на кнопочку ниже. Вам не сложно, а нам приятно).

Чтобы скачать бесплатно Контрольные работы на максимальной скорости, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь на сайте.

Важно! Все представленные Контрольные работы для бесплатного скачивания предназначены для составления плана или основы собственных научных трудов.

Друзья! У вас есть уникальная возможность помочь таким же студентам как и вы! Если наш сайт помог вам найти нужную работу, то вы, безусловно, понимаете как добавленная вами работа может облегчить труд другим.

Добавить работу

Если Контрольная работа, по Вашему мнению, плохого качества, или эту работу Вы уже встречали, сообщите об этом нам.

Добавление отзыва к работе

Добавить отзыв могут только зарегистрированные пользователи.