Синдром вби в неврологии у взрослых

Синдром вби в неврологии у взрослых thumbnail

Неврологические расстройства возлагают огромное бремя на пациентов, их се­мьи и общество. С увеличением продолжительности жизни все большее количест­во людей могут стать вероятной жертвой инсульта, рассеянного склероза, деменции и других многочисленных болезней центральной и периферической нервной систе­мы, что ведет к чрезвычайно большим затратам здравоохранения во всем мире.

Современные методы диагностики в неврологии позволяют выявить болезни нервной системы на ранних стадиях и проводить их эффективную профилактику и терапию. Однако внутрибольничные инфекции в неврологических отделениях су­щественно увеличивают длительность стационарного лечения и резко снижают его эффективность, приводя в целом к еще большему росту экономических затрат и на­нося огромный социальный ущерб, в связи с повышением летальности у пациентов неврологического профиля.

Специфика лечебно-диагностического процесса неврологических отделений за­ключается в продолжительном пребывании в отделении больных преимуществен­но пожилого возраста, поступлении многих пациентов в неврологию из отделений реанимации и интенсивной терапии. Значительное число лечебно-диагностических манипуляций в неврологических отделениях проводится непосредственно у постели больного ввиду того, что «лежачие» больные с тяжелыми клиническими проявле­ниями (парезы, параличи, черепно-мозговые и нейроваскулярные нарушения, эпи-лептиформные припадки, тяжелые невралгии, постпункционный синдром) не могут дойти до манипуляционных, процедурных и других кабинетов. Поэтому неврологи­ческие отделения (НО) в многопрофильных больницах с полным основанием отно­сят к функциональным подразделениям с высокой интенсивностью лечебно-диаг­ностического процесса, ухода за пациентами и высокой нагрузкой на персонал, что требует особого внимания к выполнению санитарно-противоэпидемических мер приятии, направленных на профилактику ВБИ, антиинфекционную защиту больных и персонала.

Широта распространения ВБИ в НО обусловлена, наряду с нарушением тре­бований санитарно-противоэпидемического режима работы, наличием объектив­ных факторов, приводящих к росту эпидемиологического неблагополучия. К этим факторам относятся: значительное техническое усложнение диагностических и ле­чебных манипуляций, увеличение агрессивности медицинских вмешательств, часто выполняемых на самом неблагоприятном фоне (иммуносупрессия, преклонный или ранний детский возраст, предшествующая длительная антибиотикотерапия, послео­перационный период и др.); неуклонно растущие тенденции к снижению иммуноби­ологической реактивности у большей части пациентов. Создание крупных больниц, лечебно-диагностических комплексов с различными по профилю подразделениями способствует широкой циркуляции микроорганизмов путем взаимоперемещения пациентов (перевод в НО больных из других отделений самого разного профи­ля и наоборот) и персонала, перекрестной микробной колонизации между ними. Происходит неуклонное расширение показаний к антибиотикотерапии в отделени­ях неврологии.

Сложности антибактериальной терапии в НО во многом обусловлены глобаль­ным ростом резистентности госпитальной микрофлоры, отмеченным в последние 10-15 лет во всех странах мира. Длительное время цефалоспорины III поколения рассматривались как препараты выбора при эмпирической терапии нозокомиаль-ных инфекций, прежде всего нозокомиальных пневмоний. Однако в последние годы отмечено существенное увеличение устойчивости микроорганизмов к этой группе антибиотиков. Наиболее важный механизм устойчивости грамотрицательных бак­терий к цефалоспоринам связан с продукцией ими в-лактамаз, причем наибольшую угрозу представляют в-лактамазы расширенного спектра, способные гидролизовать цефалоспорины широкого спектра действия.

Благодаря плазмидной локализации генов, распространение БЛРС среди возбу­дителей инфекционных болезней человека, и прежде всего возбудителей госпиталь­ных инфекций, приняло угрожающий характер. Штаммы, продуцирующие БЛРС, наиболее широко распространены в отделениях интенсивной терапии, неврологии, неонатальной реанимации, термической травмы и трансплантации. Серьезной про­блемой остается возможность возникновения в НО суперинфекции, вызванной ан-тибиотикорезистентными штаммами микроорганизмов.

Спектр внутрибольничных инфекций в НО разнообразен и представлен следую­щими нозологическими формами:

  • внутрибольничные кишечные инфекции (ВБКИ), такие как сальмонеллезы, ши-геллезы, ротавирусные и норволк-вирусные гастроэнтериты;
  • внутрибольничные острые респираторные вирусные инфекции (ОРВИ), такие как грипп, парагрипп, аденовирусная инфекция;
  • внутрибольничные пневмонии (ВБП);
  • внутрибольничные инфекции кровотока;
  • внутрибольничные инфекции мочевыводящих путей (ИМВП).

Внутрибольничные кишечные и воздушно-капельные инфекции являются, как правило, результатом заноса в неврологические отделения таких возбудителей кишеч­ных инфекций, как сальмонеллы, шигеллы, ротавирусы, и возбуди­телей воздушно-капельных инфекций, таких как вирусы гриппа, парагриппа, аденови­русы и др. Частота и распространенность ВБИ в НО зависит как от частоты заносов возбудителей, так и от своевременности их выявления и проведения изоляционных, ограничительных, дезинфекционных и других противоэпидемических мероприятий. Частота их заносов в НО значительно возрастает в периоды сезонных и эпидемиче­ских подъемов острых кишечных и острых респираторных вирусных инфекций в об­щей популяции населения. Однако в силу специфики лечебно-диагностического про­цесса в НО, первое место в структуре заболеваемости ВБИ занимают ВБП.


Источник

анонимно

Здравствуйте. Меня зовут Александр. Мне 26 лет. В феврале 2012 года очень много работал за компьютером. Сначала глаза стали краснеть, а затем быстро уставать. Позже я не мог даже телевизор смотреть потому что левый глаз начинало покалывать и всё мутнело а когла глаз закрывал становилось легче. Перестал смотреть телевизор и работать на компьютере, но глаза всё равно быстро уставали и перед глазами переодически появлялась какая то муть. Читать долго не мог буквы начинали двоиться. 26 03 12 ПОШЁЛ К ОКУЛИСТУ. Мне сказали что зрение единица диагноз спазм аккомодации. Прописали ирифрин, эмоксипин лазерстимуляцию 10 раз. Месяц лечение проходил стало чуть чуть легче но когда закончил лечение снова появляться стала лёгкая белина особенно когда просыпаюсь утром как будто глаза сфокусироваться не могут затем лучше но целый день как будто песком в глаза кидают.23.04 12 пошёл снова к окулисту зрение норма диагноз тот же. Сказали что надо к неврологу. Сделал УЗДГ:
Результаты показали следующее:
Левая ОСА 95.7 СМ/С (V max), 28.7 см.7 см/с (V min)
Левая ПА 29.7 см/с (V max), 6.38 (V MIN)
Левая СМА 145 см/с (V max), 79.7 см/с (V MIN)
ОА 49.6 см/с (V max), 31.5 см/с (V min)
Правая ОСА 88.2 см/с (V max), 23.4 см/с (Vmin)
Правая ПА 40.4 см/с (V max), 25.5 см/с (V min)
Правая СМА 111 см/с (V max), 78.2 см/с (V min)
Заключение: сонные артерии на шее проходимы и функционируют без значительной ассиметрии. Эластичность сосудов сохранена. Кровоток по НБА к датчику, симметричный, реакция на НГТ+
Кровоток по ПА снижен слева, Кровоток по ОА слегка снижен. Кровоток по СМА достаточный, симметричный, признаков внутричерепной гипертензии не выявлено.
Признаки лёгкой вертбро-базилярной недостаточности.
Невролог на основании этого поставил диагноз: ВБИ 1 степени.
Назначила снимок шейного отдела позвоночника.
Назначил лечение: мексидол 0,125 2 раза / день 1 месяц и фенотропил 0,1,1 таб / день 1 месяц. ЛФК, физиолечение.
Мексидол я пил стало лучше (пока пил). Физиолечение (трансенваль) и немного ЛФК, нет времени всё на учёбе.
Ренген шейного отдела позвоночника в боковой проекции:
Фибралогический шейный лордоз слегка сглажен. Шейные цепи не изменены. Структура тел позвонков б/о. Р.З: без видимой патологии (прошу прощения разобрать что написано в мед книге трудно почерк врача не очень каллиграфический).
В июле повторно ходил к неврологу прописал билобил 3 раза в день 1 месяц. Как не старнно пока пил всё было замечательно. 09.08.12 3 дня как закончил курс появились периодические боли в голове и лёгкое затуманивание зрения, но могу сказать что гораздо лучше чем было. Мне посаветовали сделать МРТ (НО его в городе нет). Что мне сейчас делать. Фенотропил я не пил.

Читайте также:  Невротический синдром код мкб 10

Уважаемый Александр! Жаль, что у Вас в городе нет МРТ. Но в каком нибудь рядом наверняка есть. Запишитесь и всё-таки сделайте. Это такое правило, при различным проблемах в голове — первым делом надо исключить что нибудь нехорошее. И если в голове «всё чисто», это «развязывает» врачу руки использовать для Вашего выздоровления все механизмы. Конечно, скорее всего проблема из-за того, что напрягаете глаза за компьютером. Чтобы так резко реагировал зрительный аппарат у Вас — молодого человека при остеохондрозе — очень, и очень сомнительно. Тем более, Вы же наверняка, когда говорите, что пили мексидол, билобил — продолжали сидеть за компьютером? Не были же всё это время на л/н? А раз так, Вы продолжали воздействовать на зрительный аппарат. Очень хорошо, что есть препарат кт Вам помогает — билобил. А раз Вам помогает частично и мексидол — вот и схема Вашего лечения. Билобил, мексидол, массаж воротниковой зоны, электрофорез с эуфилином на шейный отдел, гимнастика для глаз, режим труда (посмотрите что у Вас за комп, каково освещение, посадка, какой текст, время работы за компом). Не считайте что если Вам стало хорошо, то болезнь ушла. К сожалению нет!!!! Придётся периодически лечится. (К группе билобила относится и гинко билоба, и танакан). А что сейчас делать — если не были — идите в отпуск, не садитесь за комп. дайте хорошо отдохнуть глазам. не читайте, больше смотрите на природу.

Консультация врача-невролога на тему «Вертбро-базилярная недостаточность или синдром сухого глаза» дается исключительно в справочных целях. По итогам полученной консультации, пожалуйста, обратитесь к врачу, в том числе для выявления возможных противопоказаний.

Другие ответы консультанта

анонимно (Женщина, 64 года)

Здравствуйте! Несколько месяцев назад у мамы начались приступы по типу панических атак — кратковременные и быстро проходящие (1-2 минуты) симптомы дурноты, трудно объяснимой на словах тошноты, сухости во рту в…

анонимно (Женщина, 23 года)

Здравствуйте, доктор. Помогите, пожалуйста. Девушка 23 года. Рост 174, вес 46,5. Несколько лет периодически падает в обморок (1-2 раза в год с потерей сознания), предобморочные состояния часто, плохой сон, вялость,…

анонимно (Мужчина, 27 лет)

Добрый вечер! Сыну 27 лет, первые симтпомы появились 4 года назад, боль в спине, затем ноющая боль в ногах, сделал МРТ , результат: Задняя медианная грыжа L5-S1 (фото описания прикрепляю)….

Ольга Валерьевна Мухина (Мужчина, 45 лет)

Добрый день, Андрей Анатольевич! В 2009 году вы оперировали моего мужа с диагнозом грыжа диска L5-S1. Спасибо Вам большое. Поставили на ноги.Спустя 11 лет у него появились боли в области…

анонимно (Женщина, 60 лет)

Обращение. Здравствуйте.Был удар. Диагноз — компрессионный перелом позвоночника, деформация верхних отделов тела Th 12 с неравномерным снижением его высоты(высота пер. отделов15, 5мм,цент.13 мм. справа и 19мм слевп, задних 23мм.,МР-сигнал от…

анонимно (Женщина, 35 лет)

Добрый день Андрей Анатольевич! Меня зовут Татьяна. У мамы 64года после взятия биопсии 23.07.19 установлен диагноз глиобластома левой теменной доли головного мозга. Проведено 5 курсов химиотерапии темозоломидом, потом химиолучевая терапия…

анонимно (Женщина, 57 лет)

Уважаемый Андрей Анатольевич!Меня зовут Наталия Доминиковна,и я хочу спросить у Вас просто совета.Я дважды оперировалась по поводу межпозвонковой грыжи.Сейчас расскажу вкратце о моей проблеме.После первой операции -я чувствовала себя превосходно…

Источник

Предыдущая тема :: Следующая тема  
АвторСообщение
Marmazzetka
Ясельки

На сайте с 15.07.09
Сообщения: 225
Откуда: Новосибирск, Центральный район
Синдром вби в неврологии у взрослыхСиндром вби в неврологии у взрослых

Добавлено: Чт Июн 09, 2011 2:12    Заголовок сообщения: Отказ от бассейна в 10 месяцев. Синдром ВБИ?
Здравствуйте! Моя доченька стала плакать в бассейне. Начали ходить в 7. Нравилось, улыбалась всё занятие (30 минут). В 9 месяцев были сопельки, пропустили 2 недели (4 занятия) и теперь дочка плачет. вот уже 4 занятия мы ходили. Причем пробовала менять инструктора. Плачет.. Точнее .. ноет…

Олег Леонидович, посоветуйте, как быть?

И .. играет ли роль температура воды (нам ставили диагноз в 4 месяца Синдром ВБИ, синдром вегето-сосудистой дисфункции, синдром мышечной дистонии).

Спасибо.

Вернуться к началу
          
 
Олег Корень
Любимый Консультант

На сайте с 29.01.09
Сообщения: 10058

Добавлено: Чт Июн 09, 2011 22:42    
Marmazzetka

Я думаю, что если ей не нравится, то просто лучше не ходить.
Вернуться к началу
        Благодарностей: 
(1)
 
 
GARGONA
Ясельки

На сайте с 05.06.11
Сообщения: 16
Синдром вби в неврологии у взрослыхСиндром вби в неврологии у взрослыхСиндром вби в неврологии у взрослых

Добавлено: Вс Июн 12, 2011 22:38    
здравствуйте, Олег Леонидович. моей дочке 2 года,с 6 мес. она стала бояться воды именно тогда начинается паника, когда вода попадает на лицо. это стала серьезной проблемой. Голову мы теперь моем очень редко и дикими истериками, никакие уговоры не действуют. у нее не просто истерика от попадания воды на голову и лицо, а дикий ужас!!! помогите! что делать, к кому обратиться? педиатры разводят руками.
Вернуться к началу
          
 
Олег Корень
Любимый Консультант

На сайте с 29.01.09
Сообщения: 10058

Добавлено: Пн Июн 13, 2011 19:11    
GARGONA

А девочка хорошо разговаривает?
Вернуться к началу
          
 
GARGONA
Ясельки

На сайте с 05.06.11
Сообщения: 16
Синдром вби в неврологии у взрослыхСиндром вби в неврологии у взрослыхСиндром вби в неврологии у взрослых

Добавлено: Чт Июн 16, 2011 17:04    
для своего возраста вполне, предложениями, но выговор , конечно, не взрослый, «р» не произносит,а в остальном повторяет, получается. это как-то может быть связано?
Вернуться к началу
          
 
Олег Корень
Любимый Консультант

На сайте с 29.01.09
Сообщения: 10058

Добавлено: Вс Июн 19, 2011 19:32    
GARGONA

Возможно проблема и вовсе не медицинская. А девочка одна у Вас? Младшего ребенка нет? Попробуйте обратиться к детскому психологу.
Вернуться к началу
          
 
GARGONA
Ясельки

На сайте с 05.06.11
Сообщения: 16
Синдром вби в неврологии у взрослыхСиндром вби в неврологии у взрослыхСиндром вби в неврологии у взрослых

Добавлено: Вс Июн 19, 2011 23:53    
девочка одна. обращусь к психологу. спасибо.
Вернуться к началу
          
 
Олег Корень
Любимый Консультант

На сайте с 29.01.09
Сообщения: 10058

Добавлено: Пн Июн 20, 2011 20:33    
GARGONA

Пожалуйста!
Вернуться к началу
          
 
Показать сообщения:   
Читайте также:  Фото младенцы с синдромом дауна

 
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Источник

Внутрибольничные инфекции (также госпитальные, нозокомиальные) — согласно определению ВОЗ, любые клинически выраженные заболевания микробного происхождения, поражающие больного в результате его госпитализации или посещения лечебного учреждения (ЛПУ) с целью лечения, либо после выписки из больницы (например, раневая инфекция), а также больничный персонал в силу осуществления им деятельности, независимо от того, проявляются или не проявляются симптомы этого заболевания во время нахождения данных лиц в стационаре[1].

Инфекция считается внутрибольничной, если она впервые проявляется через 48 часов или более после нахождения в больнице, при условии отсутствия клинических проявлений этих инфекций в момент поступления и исключения вероятности инкубационного периода[2]. На английском языке такие инфекции называются nosocomial infections, от др.-греч. νοσοκομείον — госпиталь (от νόσος — болезнь, κομέω — забочусь).

Госпитальные инфекции следует отличать от часто смешиваемых с ними смежных понятий ятрогенных и оппортунистических инфекций.

Ятрогенные инфекции — инфекции, занесенные при диагностических или терапевтических процедурах.

Оппортунистические инфекции — инфекции, развивающиеся у больных с поврежденными механизмами иммунной защиты[2].

История[править | править код]

Со времени учреждения первого родильного дома в XVII веке и вплоть до середины XIX века в европейских роддомах свирепствовала родильная горячка, смертность среди рожениц и младенцев составляла до 27 %[3]. Снизить её удалось только после того, как была установлена инфекционная этиология и внедрены методы асептики и антисептики в акушерстве. Первым врачом, внедрившим практику мытья рук хлорсодержащим раствором при работе с роженицами, стал австро-венгерский акушер Игнац Филипп Земмельвайс[4][5]. Создателем антисептики в хирургии считается британец Джозеф Листер[6].

Примеры внутрибольничных инфекций[править | править код]

  • Вентилятор-ассоциированная пневмония (ВАП)
  • Туберкулез
  • Инфекции мочевыводящих путей
  • Госпитальная пневмония
  • Гастроэнтерит
  • Золотистый стафилококк
  • Метициллин-резистентный золотистый стафилококк (MRSA)
  • Синегнойная палочка
  • Acinetobacter baumannii
  • Stenotrophomonas maltophilia
  • Ванкомицин-резистентные энтерококки
  • Clostridium difficile

Эпидемиология[править | править код]

В США, по оценкам Центров контроля и профилактики заболеваний, около 1,7 миллиона случаев внутрибольничных инфекций, вызванных всеми типами микроорганизмов, приводят или сопутствуют 99 000 смертям ежегодно[7].

В Европе, по результатам проведенных госпитальных исследований, смертность от внутрибольничных инфекций составляет 25 000 случаев в год, из них две трети вызваны грам-отрицательными микроорганизмами.

В России официально фиксируется около 30 тысяч случаев ежегодно, что свидетельствует о недостатках статистики[8]. Исследование, проведенное в 32 скоропомощных больницах страны, показало, что госпитальные инфекции развиваются у 7,6 процентов больных, находящихся на лечении в стационаре. Если учесть, что примерное количество пролеченных в стационарах в России составляет 31—32 миллиона пациентов, то госпитальных инфекций у нас должно быть 2 миллиона 300 тысяч случаев в год[9].

Внутрибольничными агентами могут вызываться тяжёлые пневмонии, инфекции мочевыводящих путей, крови и других органов.

Для ВБИ характерны свои особенности эпидемиологии, отличающие её от классических инфекций.
К ним относятся: своеобразие механизмов и факторов передачи, особенности течения эпидемиологического и инфекционного процессов, важная роль медицинского персонала ЛПУ в возникновении, поддержании и распространении очагов ВБИ.

Многие типы инфекций трудно поддаются лечению по причине антибиотикорезистентности, которая постепенно начинает распространяться и среди грам-отрицательных бактерий, опасных для людей во внебольничной среде[10].

Для возникновения ВБИ необходимо наличие следующих звеньев инфекционного процесса:

  • источник инфекции (хозяин, пациент, медработник);
  • возбудитель (микроорганизм);
  • факторы передачи[11];
  • восприимчивый организм.

Источниками в большинстве случаев служат:

  • медицинский персонал;
  • носители скрытых форм инфекции;
  • больные с острой, стёртой или хронической формой инфекционных заболеваний, включая раневую инфекцию.

Посетители стационаров очень редко бывают источниками ВБИ[1].

Факторами передачи чаще всего выступают пыль, вода, продукты питания, оборудование, медицинские инструменты и иные фомиты.

Ведущими путями заражения в условиях ЛПУ являются контактно-бытовой, воздушно-капельный и воздушно-пылевой. Также возможен парентеральный путь (характерно для гепатитов B, С, D и др.)

Механизмы передачи инфекции: аэрозольный, фекально-оральный, контактный, гемоконтактный[11].

Способствующие факторы[править | править код]

Хирургическая койка в больнице Судана

К факторам внутрибольничной среды, способствующим распространению ВБИ относятся:

  • недооценка эпидемической опасности внутрибольничных источников инфекции и риска заражения при контакте с пациентом;
  • перегрузка ЛПУ;
  • наличие невыявленных носителей внутрибольничных штаммов среди медперсонала и пациентов;
  • нарушение медперсоналом правил асептики и антисептики, личной гигиены;
  • несвоевременное проведение текущей и заключительной дезинфекции, нарушение режима уборки;
  • недостаточное оснащение ЛПУ дезинфекционными средствами;
  • нарушение режима дезинфекции и стерилизации медицинских инструментов, аппаратов, приборов и т. д.;
  • устаревшее оборудование;
  • неудовлетворительное состояние пищеблоков, водоснабжения;
  • отсутствие фильтрационной вентиляции.

Группа риска[править | править код]

Лица с повышенным риском заражения ВБИ:

  1. Больные:
    • без определённого места жительства, мигрирующее население;
    • с длительными недолеченными хроническими соматическими и инфекционными заболеваниями;
    • не имеющие возможность получать специальную медицинскую помощь;
  2. Лица, которым:
    • назначена терапия, подавляющая иммунную систему (облучение, иммунодепрессанты);
    • проводятся обширные хирургические вмешательства с последующей кровезаместительной терапией, программный гемодиализ, инфузионная терапия;
  3. Роженицы и новорождённые, особенно недоношенные и переношенные;
  4. Дети с врождёнными аномалиями развития, родовой травмой;
  5. Медперсонал ЛПУ.

Этиология[править | править код]

Всего насчитывается более 200 агентов, которые могут быть причиной ВБИ.
До появления антибиотиков основными из них были стрептококки и анаэробные палочки. Однако после начала клинического применения антибиотиков возбудителями основных ВБИ стали ранее непатогенные (или условно-патогенные) микроорганизмы: St. aureus, St. epidermidis, St. saprophiticus, Escherichia coli, Enterococcus faecalis, Enterococcus durans, Klebsiella sp., Proteus mirabilis, Providencia spp, Acinetobacter, Citrobacter, Serratia marcescens.

Так же установлено, что внутрибольничное инфицирование может быть связано с распространением ротавирусной, цитомегаловирусной инфекции, кампилобактера, вирусов гепатита B, С и D, а также ВИЧ-инфекции.

В результате циркуляции микроорганизмов в отделении происходит их естественный отбор и мутация с образованием наиболее устойчивого госпитального штамма, являющегося непосредственной причиной ВБИ.

Госпитальный штамм — это микроорганизм, изменившийся в результате циркуляции в отделении по своим генетическим свойствам, в результате мутаций или переноса генов (плазмид) обретший некоторые несвойственные «дикому» штамму характерные черты, позволяющие ему выживать в условиях стационара.

Основные черты приспособления — это устойчивость к одному или нескольким антибиотикам широкого спектра действия, устойчивость в условиях внешней среды, снижение чувствительности к антисептикам[12]. Госпитальные штаммы очень разнообразны, в каждой больнице или отделении возможно появление своего характерного штамма со свойственным только ему набором биологических свойств.

Классификация[править | править код]

  1. В зависимости от путей и факторов передачи ВБИ классифицируют:

    • Воздушно-капельные (аэрозольные);
    • Вводно-алиментарные;
    • Контактно-бытовые;
    • Контактно-инструментальные;
    • Постинъекционные;
    • Постоперационные;
    • Послеродовые;
    • Посттрансфузионные;
    • Постэндоскопические;
    • Посттрансплантационные;
    • Постдиализные;
    • Постгемосорбционные;
    • Посттравматические инфекции;
    • Другие формы.
  2. От характера и длительности течения:

    • Острые;
    • Подострые;
    • Хронические.
  3. По степени тяжести:

    • Тяжелые;
    • Средне-тяжелые;
    • Легкие формы клинического течения.
  4. В зависимости от степени распространения инфекции:

    • Генерализованные инфекции: бактериемия (виремия, микемия), септицемия, септикопиемия, токсико-септическая инфекция (бактериальный шок и др.).
    • Локализованные инфекции
    • Инфекции кожи и подкожной клетчатки (ожоговых, операционных, травматический ран, Постинъекционные абсцессы, омфалит,рожа, пиодермия, абсцесс и флегмона подкожной клетчатки, парапроктит, мастит, дерматомикозы и др.);
    • Респираторные инфекции (бронхит, пневмония, легочный абсцесс и гангрена, плеврит, эмпиема и др.);
    • Инфекции глаза (конъюнктивит, кератит, блефарит и др.);
    • ЛОР-инфекции (отиты, синуситы, ринит, мастоидит, ангина, ларингит, фарингит, эпиглоттит и др.);
    • Стоматологические инфекции (стоматит, абсцесс, др.);
    • Инфекции пищеварительной системы (гастроэнтероколит, энтерит, колит, холецистит, гепатиты, перитонит, абсцессы брюшины и др.);
    • Урологические инфекции (бактериурия, пиелонефрит, цистит, уретрит, др.);
    • Инфекции половой системы (сальпингоофорит, эндометрит, др.);
    • Инфекции костей и суставов (остеомиелит, инфекция сустава или суставной сумки, инфекция межпозвоночных дисков);
    • Инфекции ЦНС (менингит, абсцесс мозга, вентрикулит и др.);
    • Инфекции сердечно-сосудистой системы (инфекции артерий и вен, эндокардит, миокардит, перикардит, постоперационный медиастинит).
Читайте также:  Иваново дети с синдромом дауна

Профилактика[править | править код]

Профилактика внутрибольничных инфекций является сложным и комплексным процессом, который должен включать три составляющие:

  • минимизация возможности заноса инфекции извне[источник?].;
  • исключение распространения инфекции между больными внутри учреждения;
  • исключение выноса инфекции за пределы ЛПУ.

Лечение[править | править код]

Лечение внутрибольничной инфекции[править | править код]

В идеале следует назначить антимикробный препарат узкого спектра активности, который действует на конкретный микроорганизм, выделенный при микробиологическом исследовании. Однако, на практике внутрибольничная инфекция, особенно в первые дни, практически всегда лечится эмпирически. Выбор оптимальной схемы антимикробной терапии зависит от преобладающей микрофлоры в отделении и спектра её антибиотикорезистентности.

С целью снижения антибиотикорезистентности возбудителей следует практиковать регулярную ротацию антибактериальных препаратов (когда определённые антибиотики, используются в отделении для эмпирической терапии в течение нескольких месяцев, а затем заменяются следующей группой).

Стартовая антимикробная терапия[править | править код]

Внутрибольничная инфекция, вызванная грамположительными микроорганизмами, наиболее эффективно лечится ванкомицином, а отношении грамотрицательных бактерий наибольшей активностью обладают карбапенемы (имипенем и меропенем), цефалоспорины IV поколения (цефепим, цефпиром) и современные аминогликозиды (амикацин).

Из сказанного не следует делать вывод о том, что внутрибольничная инфекция поддаётся только вышеперечисленным средствам. Например, возбудители инфекций мочевыводящих путей сохраняют высокую чувствительность к фторхинолонам, цефалоспоринам III поколения и др.

Но серьёзная внутрибольничная инфекция, действительно, требует назначения карбапенемов или цефалоспоринов IV поколения, так как они обладают наиболее широким спектром активности и действуют на полимикробную флору, в том числе на полирезистентных грамотрицательных возбудителей и многих грамположительных микроорганизмов. Недостатком препаратов обеих групп является отсутствие активности в отношении метициллинрезистентных стафилококков, поэтому в тяжёлых случаях их приходится комбинировать с ванкомицином.

Кроме того, все указанные средства не действуют на грибковые патогенны, роль которых в развитии внутрибольничных инфекций существенно возросла. Соответственно, при наличии факторов риска (например, выраженный иммунодефицит) следует назначать противогрибковые средства (флуконазол и др.)

Рекомендации по эмпирическому лечению некоторых внутрибольничных грамотрицательных инфекций приведены в нижеследующей таблице.

Локализация

Препараты выбора

Нижние дыхательные путиИмипенем, амикацин
Мочевыводящие путиПиперациллин/тазобактам, цефалоспорины III поколения,

имипенем, амикацин, ципрофлоксацин

Инфекция кожи и мягких тканейЦефтазидим, имипенем, амикацин, ципрофлоксацин.

При преобладании E.coli и Proteus spp. возможно применение
цефалоспоринов III поколения, пиперациллина/тазобактам

В 90-е годы XX века было показано, что эффективность стартовой антибактериальной терапии оказывает непосредственной влияние на летальность госпитализированных больных. Летальность среди больных, получавших неэффективную стартовую терапию, была выше, чем у пациентов, которым назначали антибиотики, активные в отношении большинства возбудителей. Более того, в случае неадекватной стартовой терапии даже последующая смена антибиотика уже с учётом микробиологических данных не приводила к снижению летальности.

Таким образом, при тяжёлых внутрибольничных инфекциях само понятие «резервный антибиотик» утрачивает свой смысл. Эффективность стартовой терапии — это важный фактор, от которого зависит прогноз для жизни.

На основании этих данных была разработана концепция деэскалационной терапии. Суть её заключается в том, что в качестве стартовой эмпирической терапии, которую начинают сразу после установления диагноза, используют комбинацию антимикробных средств, действующих на всех возможных возбудителей инфекции. Например, карбапенем или цефепим сочетают с ванкомицином (плюс флуконазол) в зависимости от состава вероятных возбудителей.

Доводом в пользу комбинированной терапии служат:

  • более широкий спектр активности;
  • преодоление устойчивости, вероятность которой выше при применении одного препарата;
  • наличие теоретических данных о синергизме определённых средств.

До начала применения антибиотиков необходимо провести забор образцов биологических жидкостей для микробиологического исследования. После получения результатов микробиологического исследования и клинической оценки эффективности лечения через 48—72 ч возможна коррекция терапии, например, отмена ванкомицина, если выявлен грамотрицательный возбудитель. Теоретически возможна смена всей комбинации на препарат более узкого спектра действия, хотя у тяжёлого больного, ответившего на терапию, любой врач предпочтёт оставить назначенные антибиотики.

Возможность внедрения деэскалационной терапии зависит от эффективной работы микробиологической службы и степени доверия к её результатам. Если возбудитель остаётся неизвестным, то эта концепция теряет смысл и может привести к ухудшению результатов лечения. Целесообразность деэскалационной терапии следует в первую очередь обсуждать у больных с серьёзными инфекциями, угрожающими жизни (например, вентилятор-ассоциированная пневмония, сепсис).

Следует учитывать, что обратный подход (то есть эскалация терапии) в подобных ситуациях может закончиться смертью больного ещё до получения результатов микробиологического исследования.

Примечания[править | править код]

  1. 1 2 https://www.medicinform.net/immun/immun_spec11.htm Определение ВОЗ
  2. 1 2 https://www.consilium-medicum.com/infectionandanty/article/7946/ (недоступная ссылка) Consilium Medicum: Инфекции и антимикробная терапия Том 2/N 3/2000 «Особенности эпидемиологии и микробиологии госпитальных инфекций».
  3. ↑ Родильная горячка // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
  4. ↑ Кампф, 2018, с. 63.
  5. ↑ Britannica, 2020.
  6. ↑ Опимах, 2010.
  7. ↑ Klevens, R Monina et al. «Estimating Health Care-associated Infections and Deaths in U.S. Hospitals, 2002.» Public Health Reports 122.2 (2007): 160—166.
  8. ↑ Алла Астахова, Палата выживания. // Итоги. № 42 / 801 (17.10.11)
  9. Алла Астахова. Что выросло. О здравоохранении (14.12.2016).
  10. ↑ Pollack, Andrew. «Rising Threat of Infections Unfazed by Antibiotics» New York Times, 27 февраля 2010 года
  11. 1 2 https://nursebook.ru/внутрибольничная_инфекция_вби Справочник медсестры
  12. ↑ https://www.jagannath.ru/users_files/books/6abalov_N.P._-_Neonatologiya._V_2_t._-_Tom_2_.pdf Н. П. Шабалов Неонатология / Госпитальные инфекции у новорожденных (Н. П. Шабалов,Т. Н. Касаткина)

Литература[править | править код]

  • Внутрибольничные инфекции = Prevention and Control of Nosocomial Infections / Пер. с англ. проф. Б. А. Годованного; Под ред. Р. П. Венцела; Предисл. к ?