Синдром тома сойера что это
Нынешние российские лидеры и их либеральные критики редко сходятся во мнениях. Но в одном твердо уверены и те и другие: чтобы добиться быстрого экономического роста и создать новые рабочие места, стране нужны инновации.
Прежде Россия могла жить исключительно за счет своих нефтегазовых ресурсов. Больше так продолжаться не может. Во всяком случае именно это мы слышим и от Кремля, и от московских диссидентов-интеллектуалов. Сегодня, чтобы добиться процветания, Россия должна совершить прорыв в науке, инвестируя в нанотехнологии, лазерные разработки, генную инженерию, сверхпроводники и прочие информационные продукты и процессы.
Инновации — как материнство и национальные праздники — стали такой универсальной ценностью, что подвергать новую моду сомнению — значит напрашиваться на неприятности. Поэтому сразу хочу оговориться: сама по себе поддержка науки должна быть одной из приоритетных задач.
Но стратегия инвестиций в высокие технологии может в итоге разочаровать своих приверженцев, если рассчитывать на нее как на средство стимулирования экономики. Экономическая история других стран подсказывает, что капля реализма не помешает.
Посмотрим на Великобританию, родину промышленной революции. С 1700 по 1820 год ВВП Британии на душу населения, скорректированный с учетом инфляции, вырос на 36%. Впечатляет, не правда ли? Если не вспоминать, что в то же самое время экономика колониальной Бразилии выросла на 41%, а провинциальных Канады и США — на 110 и 139% соответственно.
Или возьмите США, где со времен второй мировой войны велись наиболее широкие научные исследования. За 1950—2008 годы ВВП страны на душу населения вырос на 226%. Опять же может показаться, что это много, если не обращать внимания, что средний мировой показатель составлял 261%. Америка по темпам роста существенно отставала не только от Китая (1401%) и Сингапура (1167%) — азиатского «экономического чуда», но и от слабых стран Южной Европы вроде Греции (754%).
Впрочем, даже эти цифры преувеличивают значение технологических инноваций. Основную роль в экономическом развитии Британии и США в то время играли другие факторы. По оценке экономического историка Николаса Крафтса, повышение производительности обеспечило немногим более трети роста британского ВВП во время промышленной революции. И даже этот вклад можно лишь частично отнести на долю технологического прогресса. Дэйл Йоргенсон, эксперт по проблемам экономического развития США, пишет, что, несмотря на революцию в области информационных технологий, инновации обеспечили менее 12% роста американской экономики за последние десятилетия.
На самом деле, страны с самой инновационной экономикой, как правило, отличаются самыми низкими темпами роста.
Почему революционные открытия не оказывают более существенного влияния? Во-первых, обычно требуется очень много времени, чтобы новые изобретения изменили технологический процесс. Для замены устаревшего капитального оборудования нужны огромные инвестиции. Использование паровой энергии (знаковое открытие промышленной революции) в полной мере отразилось на темпах экономического роста «примерно сто лет спустя после знаменитого изобретения Уатта», отмечает Крафтс. В конце XIX века понадобились десятилетия, чтобы фабрики перешли на электроэнергию.
Коммерциализация новых идей затягивается не только из-за издержек, связанных с заменой капитального оборудования. Существует множество других препятствий. Лоббисты и регуляторы-бюрократы сообща противятся переменам.
Основное значение для экономического роста имеет не то, где рождаются новые идеи, а где они получают практическое применение. А это зависит не столько от таланта ученых или масштабов госфинансирования исследований, сколько от делового климата.
В странах с защищенными правами собственности, конкурентными рынками и либеральным регулированием, открытия — даже привнесенные извне — можно коммерциализировать быстро и выгодно. В таких условиях предприниматели готовы рисковать, осуществляя масштабные капвложения и продвигая новые продукты. И наоборот, если права собственности не защищены, а рыночные отношения искажены наличием монополистов и коррумпированных бюрократов, авторы изобретений будут искать для внедрения своих разработок более благоприятные условия за рубежом.
Из этого следует простой вывод. У российских ученых могут быть блестящие идеи. Но без глубоких экономических преобразований и реформы госаппарата эти блестящие идеи сначала будут находить применение где-нибудь еще. Создание инновационных центров и технопарков не заменит либерализации — политически неудобной, но необходимой для улучшения делового климата в стране. Без либеральных реформ инновационные кластеры не окажут существенного влияния на экономику в целом. Они станут поставщиками идей для таких «мекк» массового производства, как Китай и Индия.
Будучи необычайно важными с глобальной точки зрения, технологические инновации остаются одним из самых тернистых путей национального экономического развития. Его выбирают лишь те страны, которые уже исчерпали другие, более легкие средства достижения процветания.
Что это за средства? Говорить о «догоняющем росте» в сегодняшней Москве считается дурным вкусом. Все придерживаются мнения, что Россия должна каким-то образом стать первой, не обогнав при этом нынешних лидеров.
Поэтому позвольте мне задать конкретный вопрос. Что предпочтут россияне: рост на 2,7% в год, как в США, или на 8,0% в год, как в Китае? Сверхбыстрый рост, не связанный с сырьевым бумом, почти всегда результат применения технологий, бизнес-моделей и методов управления, которые уже зарекомендовали себя где-либо еще. С учетом крайне низкой производительности ряда российских отраслей (и ряда компаний в отдельных отраслях) для усовершенствований такого рода существуют огромные возможности.
Что нужно для такого роста? Ответ вполне очевиден. То же, что и для успешного развития инноваций. Конкуренция — чтобы управленцы изо всех сил старались обогнать соперников. Защита прав собственности — чтобы предприниматели не боялись рисковать и закупать дорогое капитальное оборудование. Благоприятное для бизнеса регулирование — чтобы привлекать иностранных инвесторов с их ноу-хау.
В знаменитом отрывке из «Приключений Гекльберри Финна» Марка Твена Том Сойер хочет освободить запертого в сарае раба. Вместо того чтобы просто взять ключ, он решает сделать подкоп с помощью кухонного ножа, поскольку это больше похоже на приключение. Безусловно, стимулирование экономики с помощью революционных открытий в области нанотехнологий и генетики было бы для России настоящим приключением. Поддержка науки — важная задача для любой страны.
Но… есть и более простые пути.Cтраны с самой инновационной экономикой, как правило, отличаются самыми низкими темпами роста. Создание инновационных центров и технопарков не заменит либерализации — политически неудобной, но необходимой для улучшения делового климата в стране.
Источник
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 31 мая 2018;
проверки требуют 39 правок.
В Википедии есть статьи о других людях с фамилией Сойер.
| Том Сойер | |
|---|---|
| Tom Sawyer | |
| Приключения Тома Сойера | |
| Создатель | Марк Твен |
| Произведения | «Приключения Тома Сойера», «Том Сойер за границей», «Том Сойер — сыщик», «Приключения Гекльберри Финна», «Заговор Тома Сойера» |
| Пол | мужской |
| Возраст | 9-12 лет |
| Дата рождения | прибл. 1833 |
| Семья | Тётя Полли (тётя), Мэри (кузина), Сид (сводный брат), Тётя Салли (тётя) |
| Роль исполняет | Джек Пикфорд, Джеки Куган, Джонни Уайтакер, Джефф Ист, Егор Амбражевич, Фёдор Стуков |
| Медиафайлы на Викискладе | |
Том (То́мас) Со́йер (англ. Tom Sawyer) — один из главных персонажей романов Марка Твена: «Приключения Тома Сойера» (1876), «Том Сойер за границей» (1894) и «Том Сойер — сыщик» (1896); также персонаж романа «Приключения Гекльберри Финна».
Персонаж присутствует также, по крайней мере, в трёх незаконченных произведениях Марка Твена — «На школьном холме» (англ. Schoolhouse Hill), «Заговор Тома Сойера» (англ. Tom Sawyer’s Conspiracy) и «Гек и Том среди индейцев» (англ. Huck and Tom Among the Indians). Хотя все три незаконченные работы были изданы после смерти автора, только «Заговор Тома Сойера» может похвастаться законченным сюжетом, так как Твен забросил остальные две работы, успев закончить всего несколько глав.
Имя выдуманного персонажа могло быть взято у реального человека по имени Том Сойер, с которым Марк Твен познакомился в Сан-Франциско, Калифорния, где работал репортёром издания «San Francisco Call»[1]. Писатель сообщает в предисловии, что характер персонажа был списан с троих мальчиков, с которыми он был знаком в детстве[2], однако мнения литературоведов о том, кто в действительности был прототипом героя, расходятся.
Описание Тома Сойера[править | править код]
Том Сойер — предприимчивый, игривый мальчишка, обожающий красоваться перед другими ребятами. Олицетворяет собой беспечность и замечательный мир детства середины XIX века. Полное имя персонажа звучит как Томас, но так его называют только, когда собираются подвергнуть порке. В разных работах возраст Тома, прямо не указанный в книге, оценивают примерно в 9-12 лет, чаще всего называют возраст 12 лет[3]. Мать Тома умерла, об отце автор не сообщает никаких сведений; воспитывает Тома тётя Полли — родная сестра матери. У Тома есть сводный брат Сид; Том и Сид постоянно испытывают взаимную неприязнь. Также у Тома есть двоюродная сестра Мэри. Лучшими друзьями Тома являются Джо Гарпер и Гекльберри Финн — бездомный мальчик, покинутый своими родителями. На момент начала действия книги «Приключения Тома Сойера» Том влюблён в Эмми Лоуренс, но позже её место в его сердце занимает Бекки Тэтчер. Несмотря на непоседливый характер, Том очень много читает, отдавая предпочтение приключенческой литературе (так как сам по натуре авантюрист и любит искать приключения).
В повести «Приключения Гекльберри Финна» Гекльберри, после долгих скитаний попавший к дальним родственникам Тома, выдаёт себя за Тома, в связи с чем настоящему Тому, приехавшему в гости к родственникам, чтобы не разоблачить друга, приходится выдавать себя за Сида.
Театральные постановки[править | править код]
- В 1963 году спектакль «Том Сойер» был поставлен в рижском ТЮЗе.
- В 2013 году на сцене Театра Юношеского Творчества в Санкт-Петербурге поставлен спектакль «Приключения Тома Сойера».
- В 2016 году на сцене Государственного Русского драматического театра Удмуртии (г.Ижевск) был поставлен спектакль «Приключения Тома Сойера», режиссёр — Юлия Кочнева, художник — Андрей Запорожский.
- В 2019 году на сцене Государственного театра кукол Республики Коми в городе Воркуте был поставлен спектакль «Приключения Тома Сойера и Гекльберри Финна», режиссёр-постановщик — Михаил Логинов, художник-постановщик — Захар Давыдов.
В произведениях, не принадлежащих перу Марка Твена[править | править код]
В фильме «Лига выдающихся джентльменов» присутствует персонаж по имени Том Сойер, который утверждает, что «работал сыщиком». Действие фильма происходит в самом конце XIX века, при этом Тому 18 лет.
Примечания[править | править код]
- ↑ Tom Sawyer (англ.)
- ↑ Twain, M., Introduction; The Adventures of Tom Sawyer, 1876.
- ↑ Литературоведы (например, James L Roberts) отмечают также, что возраст, которому мог бы соответствовать Том, меняется от эпизода к эпизоду.
Источник
Всякий раз, когда мы говорим о синдроме, мы говорим о наборе симптомов и признаков, которые известны и, следовательно, были определены как клиническая картина, связанная с проблемами со здоровьем.. Синдром Гекльберри Финна является одним из тех наборов симптомов которые показывают дисфункцию, но это не кажется определенным как строго расстроен.
Название синдрома Гекльберри Финна относится к персонажу созданный Марком Твеном в его романах. Хотя это появляется в нескольких работах великого американского писателя, оно в Приключения Гекльберри Финна где вы можете ясно увидеть его характер и его проблемы.
Прежде чем описывать, из чего состоит этот синдром, важно отметить, что Синдром Гекльберри Финна — скорее конструкция психологии популярный. Это не упоминается как психологическая или психиатрическая проблема в медицинской литературе. Тем не менее, он дает интересное описание некоторых личностей, стоит отметить.
«Счастливое детство никогда не поздно«.
-Том Роббинс-
Кем был Гекльберри Финн?
Самым известным персонажем истории, которого создал Марк Твен, был Том Сойер. Это был храбрый мальчик, непослушный и бодрствующий, который прошел через множество проблемных ситуаций, которые вышли вперед. Одним из его великих друзей был Гекльберри Финн.
Что характерно для Гека Финна, так это то, что он не понимал своих обязанностей. Он пропустил школу и не заботился о своих обязательствах. Похоже, это было второстепенным приключением Тома Сойера, но привлекло столько внимания, что Твен решил написать роман, посвященный исключительно Гекльберри Финну..
Именно тогда личность этого мальчика полностью показана, что резко контрастирует с личностью Тома Сойера. Гек, в отличие от Тома, был брошенным ребенком. Он жил с тетей и имел отца, который был злым и алкоголиком, угроза для него.
Его отец похищает его и держит его в плену. Ему удается сбежать и ему помогает бегущий раб по имени Джим. Оба живут опасными и захватывающими приключениями, пока их не спасет смелый Том Сойер. Понятно, что все это формирует психологическую картину, которая порождает так называемый синдром Гекльберри Финна..
Две основные особенности синдрома Гекльберри Финна
Будучи заброшенным мальчиком с жестоким отцом, психологическая структура настроена Он в основном характеризуется двумя особенностями: экзистенциальным вакуумом и вечным поиском того, что облегчает вашу боль или предложить тебе счастье.
Давайте посмотрим на эти две важные особенности, присутствующие при синдроме Гекльберри Финна:
- Экзистенциальная пустота. Именно интенсивное чувство, что чего-то не хватает, придает смысл жизни. Это переживается как постоянное неудовольствие и чувство постоянной пустоты. Эта картина очень близка к тому, что мы называем депрессией.
- Вечный поиск. Как следствие вышесказанного, при синдроме Гекльберри Финна происходит бесконечный поиск чего-то, что, наконец, заполняет это чувство пустоты. Глубокое желание найти некоторую реальность, чтобы чувствовать себя завершенным.
Как это выглядит, за очевидной небрежностью тех, кто ведет себя как Гекльберри Финн, существует беспокойство, которое не находит покоя. Отсутствие смысла, которое заставляет их кусать здесь и там, пытаясь найти смысл.
Другие особенности при синдроме Гекльберри Финна
В дополнение к основным признакам есть и другие характеристики, которые определяют синдром Гекльберри Финна. Одним из них является то, что которые страдают от этого, также удивительно умные люди. Это доказано в их способности находить решения различных проблем. В дополнение к этому, появляются и другие функции:
- Им довольно легко адаптироваться к различным ситуациям, но в глубине души они никогда не чувствуют себя комфортно с чем-либо.
- Они уклоняются от ответственности. Это потому, что они отвергают идею укоренения, так как сами они не имеют твердых корней.
- У них было несчастное детство и очень разрушительная фигура отца.
- У них очень низкая самооценка. Они не считаются ценными, и по этой причине они подвержены депрессии.
- Они постоянно меняют своих друзей, своего партнера, свою работу … Им трудно запечатлеть стабильность в своей жизни.
И чувство пустоты, и трудность построения надежного жизненного проекта рождаются из-за отсутствия здоровой связи с семьей в детстве. Это приводит к сложной и интересной личности. Можно ли побороть синдром Гекльберри Финна? Конечно же. С решимостью и помощью можно примириться с собой и с трудным прошлым.
«Синдром самозванца»: зло, от которого страдают многие. Синдром самозванца связан с нетерпимостью к успеху. Те, у кого есть это состояние, страдают, когда достигают чего-то, потому что они не верят, что заслуживают этого. Читать дальше »
Источник
ЖКХ
- Мой двор
Кострома, несмотря на то, что входит в Золотое кольцо, – город грязный до невозможности. Особенно это бросается в глаза весной, когда сходит снег. Именно в эту пору традиционно объявляются месячники и субботники, результат которых не столь значителен, как хотелось бы.
Через пару недель уже мало что напоминает об этих мероприятиях. Ведь убирать город надо постоянно, а не два раза в год. В мэрии ссылаются на нехватку средств, на низкие зарплаты дворников и т.п. Я решила взглянуть на проблему с другой стороны и провести «эксперимент на себе», чтобы реально оценить, каких усилий стоит поддерживать под окнами дома более или менее сносную чистоту…
Этим летом в Чулимске
Все началось с того, что на нашем доме наконец-то отремонтировали крышу. Но рабочие остатками старой кровли, сбрасываемыми с высоты, поломали практически всю зелень, оставив в живых лишь пару американских кленов. Крупный мусор вывезли, но земля была засыпана осколками битума и щепками, которые никто не собирался убрать. На собрании жильцов звучали призывы выйти на субботник. В итоге… уборкой занялась я одна. В отместку и решила личным положительным примером подводить соседей к мысли, что жить в такой грязи нельзя. Подруга съязвила: «Ну, ты как героиня вампиловской пьесы «Прошлым летом в Чулимске». Домашние заявили: «Ничего не добьешься! Только посмеются над тобой!» Но меня уже как Остапа понесло. Во двор.
Фронт работ был, мягко говоря, огромным, однако меня это не смутило. За три часа интенсивной трудовой деятельности в одиночку убрала все, что должна была убрать за собой бригада кровельщиков, а заодно еще и выровняла с помощью старого битума колдобины на ближайшей дороге, решив, что выбрасывать такую хорошенькую подсыпку на помойку не по-хозяйски. Соседи трусливо поглядывали из-за занавесок, но на помощь никто не вышел. Ну и не надо.
На следующий день пришла очередь прошлогодней листвы и мусора, которые я сгребла в десяток огромных куч. Муж вечером сказал: «Ну и стоило тебе шуметь! Видишь, дворник все убрал!» А когда понял, как он ошибся, посмотрел на меня взглядом, каким, подозреваю, смотрят на умалишенных.
Покушение на права
Первыми дрогнули не соседи, а дворники. До сих пор я была твердо уверена, что в нашем ЖЭКе эта ставка вакантна. Ан нет! Дворников оказалось целых два – муж и жена, которые… жили в нашем доме. Вся их уборка территории заключалась в том, что они подметали около подъездов, зимой отгребали снег, чтобы могли проехать машины, а мусор не трогали. Как незабвенный герой Райкина, «из прынцыпа». Бутылки, банки ждали субботника, а пакеты и бумажки летали, погоняемые ветром, по периметру двора, создавая иллюзию вечного мусорного «листопада». Даже старую листву, которую жители сгребли в кучи, дворники, чтобы не грузить, старательно запихивали под кусты – сама сопреет.
Так вот, когда я занялась уборкой двора, человек с метлой не сдержался: нагребла, мол, кучу куч, а мне их грузи на самосвал! Его супруга и коллега сквозь зубы процедила: «Делать, что ли, людям нечего! Поработали бы за такую зарплату, узнали бы, каково». Ладно, в дискуссии не вступаем, посмотрим, что дальше.
Утром, перед тем, как идти на работу, я надевала резиновые перчатки, брала разовый пакетик и собирала в него весь мусор вокруг дома. Занимало это ровно три минуты. Перчатку закидывала на балкон, а пакетик выбрасывала по пути к автобусной остановке в мусорный контейнер. Дворники смотрели на меня как на человека, который отбивает их хлеб. Теоретически так оно и было, хоть денег у них никто не отнимал, однако перед глазами – живой немой укор.
Однажды я как обычно отправилась с пакетиком на утреннюю уборку, но… двор был чист. Дворник победно ухмылялся. Профессионализм всегда возьмет верх над дилетантизмом! Даже в таком деле, как уборка мусора. Но идею с разовыми пакетиками дворники взяли на вооружение. Впрочем, на авторские права никто и не претендует, была бы польза…
А очень скоро неприветливая дама с верхнего этажа, выгуливая своего кота, вдруг собрала в целлофановый пакетик разбросанные кем-то фантики. При этом она все косилась на окна: не видит ли кто. Ей явно было неудобно. Но мой «дурной» пример все же оказался заразителен.
Драка за инструмент
Неожиданно у меня появились помощники. В отличие от взрослых, дети не страдают от комплекса неполноценности из-за того, что кто-то перепутает их с дворником. Им нравится сгребать мусор, зажигать костры и подстригать кусты секатором. Они только и ждали, когда я положу грабли, чтоб передохнуть, и тут же выпросили инструмент. Кто-то из ребят притащил еще лопаты и грабли из дома, кто-то сделал метлы из веток, и работа закипела. Из-за инструментов едва не подрались – всем хотелось помахать метлой и нагрести самую большую кучу мусора. Вспомнилось, как Том Сойер красил забор. Кстати, из-за этого импровизированного субботника у меня дома случился скандал. Девятилетняя дочь, которая во время уборки была на занятиях, кровно обиделась на маму, «позволившую чужим детям убирать наш двор». Утешило ребенка только обещание завтра же вместе с ней продолжить начатое дело.
Сама садик я садила
Уборка территории с помощью детей и дворников закончена. Теперь надо было ее облагородить. Подстригла поломанные кусты, подвязала то, что могло выжить, а затем привезла с дачи саженцы шиповника, сирени и калины. С теневой стороны дома посадила ландыши и папоротники, которые выкопала в лесу, а перед своим балконом разбила небольшую клумбу, которую засадила маргаритками, колокольчиками, гвоздиками и другими неприхотливыми многолетниками, привезенными из сада. Вдоль кустов посадила мальвы и топинамбур, которые не требуют ухода, зато быстро разрастаются и красиво цветут.
Соседка с первого этажа, вдохновленная примером, тоже разбила клумбочку у себя под окном. Другая привезла остатки цветочной рассады с дачи и спросила у меня, куда ее лучше посадить (вот оно, признание!). Владелица кота, все так же озираясь, высадила вдоль тропинки нарциссы. Летом, впервые за многие годы, перед домом у нас расцвели цветы. Это было здорово. Соседи, которые до этого пассивно наблюдали за нашими усилиями, внесли свою лепту, охраняя клумбы. Они рассказывали о своих подвигах по изгнанию пьяниц, которые намеревались возлечь на нашу клумбу, и шустрых девиц, решивших на халяву нарвать букетик.
…Осенью настало время субботника. На помощь, кроме детворы, не вышел никто. Но зато на следующий день две соседки с первого этажа тоже вымели и вычистили все под своими окнами. Уже кое-что.
Потом я разбила еще одну клумбу рядом с домом – надо ж куда-то девать разросшиеся многолетники с первой. Владелица кота рассадила свои нарциссы, теперь они растут не только вдоль тропы, но и у подъезда. А скуповатый пенсионер с верхнего этажа покрасил скамейку перед домом. Дворники теперь со мной здороваются, правда, обязанности свои все же выполняют далеко не на «пять».
Вместо послесловия
… Во дворе снег. Он прикрыл мусор до весны, – радуюсь я, выходя на улицу. И тут же спотыкаюсь взглядом о брошенные на снег каким-то нехорошим человеком пивные банки. Дворники уже отгребли от подъездов снег, значит, сегодня их уже не жди. Что остается? Перчатки, пакетик – и вперед!
ИТОГИ ЭКСПЕРИМЕНТА
Первое. Совсем не много, оказывается, сил можно затратить на наведение порядка. Главное, делать это надо регулярно.
Второе. Жители должны видеть, что хоть кому-то это все надо. Если же чистота не нужна ни городским властям, ни коммунальщикам, у людей просто опускаются руки. Как говорится, если человека девять раз назвать свиньей, то на десятый он хрюкнет.
Третье. Люди хотят жить в чистоте. Это ведь так естественно. И так же естественно, что те, кто отвечает за санитарную очистку города, обязаны это делать. Или нести наказание за бездеятельность.
Четвертое. Стоит это совсем немного. Для меня, к примеру, чистота под собственными окнами обошлась в 7 рублей 50 копеек в месяц (за 30 пакетиков под мусор), плюс 10 рублей за резиновые перчатки, которых хватит еще и на следующий сезон.
Зинаида Зорина Кострома, специально для «КР»
Другие статьи на тему: ЖКХ
- Более 18 лет мы были вместе с вами
Уважаемые читатели! К сожалению, мы сегодня в последний раз встречаемся на страницах нашей газеты. Ваш Управдом закрывается. По независящим от нас причинам правительство Москвы не нашло финансовых возможностей для дальнейшего выпуска «Квартирного ряда». - Прокурор тебе поможет
Счетная палата в следующем году впервые вместе с Росфиннадзором проведет параллельные проверки в сфере ЖКХ, особенно по итогам зимнего отопительного периода, сообщил ее председатель Сергей Степашин на конференции «Взаимодействие органов внешнего и внутреннего финансового контроля». - Свершилось! Крайним назначили собственника
14 декабря в третьем чтении, то есть окончательно, Госдума утвердила два важнейшие для россиян закона – о продлении сроков и определении основных направлений деятельности Фонда содействия реформированию ЖКХ и о создании системы финансирования капитального ремонта многоквартирных домов. - Альтернатива общему котлу
На пленарном заседании Госдумы в третьем чтении были приняты поправки в Жилищный кодекс, касающиеся проведения капремонта в многоквартирных домах. - Так ли страшен реагент, как его малюют?
Как только наступает зима, сразу начинаются разговоры об антигололедных реагентах. Этих борцов со снегом в народе недолюбливают. И ботинки калечат, и шубы, и собачьим лапам достается. Разберемся, насколько справедливы эти нарекания.
Источник