Синдром психиатрия пассажира без багажа

Страшный и запутанный триллер. До последнего было непонятно, кто убийца. Мне понравилась химия между главными героями. Несмотря на краткость знакомства, редкость встреч, между ними закручивается страсть. Мне не понравилась линия с корпорацией и военными, но детективная линия очень интересная. Правда, подбешивает череда непрерывных неудач при расследовании главных героев, но все же они выживают в финале. Последние страницы — это просто сгусток напряжения и страха. У любовной линии нет счастливого финала.((

Полторы тысячи страниц отборнейшей бредятины. Это как читать сценарий очень плохого фильма, что-то вроде «боевиков-детективов» Невского: сюжет, персонажи, их мотивация, законы физики, логика — ничего нет, только чистый дистиллированный бред. И даже движущихся картинок нет, чтоб тебя отвлечь от него.
Автор хотел написать, видимо, детектив со вкусом триллера. Уууу, страшные корпорации проводят опыты на людях! Превращают их в психов! Расщепляют сознание! Убивают выживших! Пытки змеей! Оскопление бомжей! Труп человека с бычьей головой! Бедную красотку — полицейского ни за что сажают в тюрьму! Прям в тюрьму, прям надолго, и обыскивают ее! А у трупа рыбака вырезают нос! А психиатра преследуют два черных человека! Но, stop it, читать все это без смеха — просто невозможно, потому что автор не… Развернуть 

Книга потрясающая, читается за небольшим исключением очень быстро, сюжет тому способствует, живое повествование, интересное расследование и сама история держит до конца. Может показаться немного затянутой, неправдоподобной, уж слишком главному герою везет, во всех ситуациях, он все знает наперед, как в пословице «Знать бы где упаду, соломки бы подстелил», так вот Гранже как ангел-хранитель, везде подкладывает соломки своему главному герою.
Две параллельные линии повествования, иногда пересекающиеся под интересными углами. Молодая девушка, следователь Анаис Шатле, расследующая странное убийство, в котором намешано столько всего, и мифология, и спецслужбы, политика, и даже родственные связи самой Анаис.
Психиатр Матиас Фрер, который возможно и не психиатр вообще, он человек-матрешка, не… Развернуть 

ОТЗЫВ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ И СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕРЫ
Если вы не читали книгу, но хотите — читайте этот отзыв на свой страх и риск
⠀
Много месяцев я натыкалась на книги Гранже, на положительные отзывы, на сравнения этого автора с Франком Тилье, которого я люблю. Потому решив, наконец, познакомиться с автором, я выбрала книгу, которая больше интересна мне по сюжету. Меня привлекла в «Пассажире» психологическая сторона, ведь здесь главный герой страдает синдромом Пассажира без багажа — при каждом травмирующем событии его мозг стирает предыдущую личность и создает совершенно новую.
⠀
Вышло так, что мне в этой книге не понравилось почти ничего. А то, что подавало надежды, в итоге было испорчено по ходу книги. Но попробую объяснить свое мнение по порядку.
⠀
ПЕРСОНАЖИ
С первых страниц меня начала бесить… Развернуть 

Вот в чем точно нельзя обвинить Гранже — так это в скучности и отсутствии интриги. Полиция в лице детектива Анаис расследует серию убийств на тему античной мифологии. Параллельно с этим психиатр средних лет сталкивается с очень интересным феноменом — человеком, меняющим свои личности как перчатки и не помнящим о своих прошлых «жизнях». Начало не очень захватывающее. но потом роман набирает обороты и у читателя возникает ощущение, что он проживает каждую из этих ипостасей героя, настолько все реально описано.
Мне очень нравятся детективы Гранже за то, что его персонажи — живые, не идеальные люди. Не роковые алкаши-детективы, способные в минуты между похмельем и попойкой раскрывать сложнейшие дела, не Джеймсы Бонды, легко проламывающие ногами стены, держа в одной руке пистолет, а в другой… Развернуть 

Даже не знаю, что сказать по поводу этой книги. Все мысли, которыми я могла бы описать события и персонажей несут в себе спойлеры.
Хотелось бы отметить, что Гранже пишет очень интересно. Сначала долго длится спокойный момент, ничего не происходит и вот, когда вам становится уже скучно, Гранже бросает вас в гущу действий, событий и эмоций. Книга длинная, но интересная. Здесь сразу не понятно, кто убийца, и не будет понятно, пока не дочитаете до конца. Это я вам гарантирую.

Это и правда ИНТЕРЕСНО!
С одной стороны напоминает ситуацию, когда сидишь с дедом, а он начинает: «И тут Юрик нас вытащил»
-А кто такой Юрик?
-Ой, слушай, это было в Югославии…
И пошло поехало. Повествование, как клубок расплетается. Где то быстро, где то медленно. Читая, не обращаешь внимание, что, возможно, в реальности такого произойти не могло. Но это книга, детектив, шедевр мысли.
Либо я тупица, либо Гранже и правда гений. Скорее и то, и другое. Так как с самого начала повествования я даже не могла построить в голове теорию.
Лучше читать в бумажном формате, так как электронно не впитываешь этого возбуждения от перелистывания страниц