Синдром когда что то узнаешь потом замечаешь везде
Феномен Баадера — Майнхоф (англ. the Baader-Meinhof phenomenon), также иллюзия частотности (англ. frequency illusion) — это когнитивное искажение, при котором недавно узнанная информация, появляющаяся вновь спустя непродолжительный период времени, воспринимается как необычайно часто повторяющаяся.
Происхождение названия[править | править код]
Название «феномен Баадера — Майнхоф» данное явление получило в 1994 году, когда американская ежедневная газета St. Paul Pioneer Press[en], издававшаяся в г. Сент-Пол, штат Миннесота, опубликовала историю одного из читателей. В ней рассказывалось о том, что знакомый отправителя в течение суток дважды услышал о ранее неизвестной ему «банде Баадера — Майнхоф» — немецкой леворадикальной террористической организации «Фракция Красной Армии», одними из лидеров которой были Андреас Баадер и Ульрика Майнхоф[1]. Вскоре редакция газеты получила большое количество историй от других читателей, оказывавшихся в схожей ситуации, что поспособствовало более широкому использованию и распространению предложенного названия.
В 2005 году профессор Стэнфордского университета Арнольд Цвики, описывая похожее искажение сознания, предложил термин «иллюзия частотности» (frequency illusion)[2]. Сегодня эти названия зачастую используются в качестве взаимозаменяемых.
Объяснение явления[править | править код]
Арнольд Цвики предположил, что иллюзия частотности является результатом совместного действия двух когнитивных искажений: селективного внимания (selective attention) и склонности к подтверждению своей точки зрения (confirmation bias)[3]. Селективное (выборочное) внимание позволяет сознанию отбирать для дальнейшей обработки приоритетную информацию, обладающую наибольшей степенью релевантности для конкретной ситуации, и отбрасывать остальной, не имеющий на определённый момент важности массив воспринимаемой информации. Склонность к подтверждению своей точки зрения представляет собой тенденцию отдавать предпочтение информации, которая соответствует разделяемой точке зрения, вне зависимости от её истинности. При этом информация в большинстве случаев подбирается выборочно, интерпретируется предвзято и недостоверно фиксируется в памяти. Таким образом, приоритетность обработанной сознанием новой информации, подкреплённая зачастую непреднамеренной предвзятостью при оценке повторных случаев её восприятия, обуславливает возникновение феномена.
Отличительная особенность феномена Баадера — Майнхоф заключается в том, что значительное количество упоминаний конкретной информации и возросший интерес к ней в обществе на самом деле не являются таковыми. В случае с частотной иллюзией подобная ситуация лишь воспринимается специфически человеком, находящимся под воздействием феномена. При возникновении устойчивого повышения интереса общества или его части к определённому явлению (например, новое понятие, новая песня, книга и т. д.) существует вероятность того, что человек узнает о данном явлении на начальном этапе или в разгар его популярности. Соответственно, количество упоминаний о нем действительно будет увеличиваться, что подтверждает реальность, а не иллюзорность восприятия.
Практическая значимость феномена[править | править код]
В маркетинге эффект иллюзии частотности может применяться для привлечения внимания покупателя к продукту. Как показывают исследования, искусное продвижение бренда и реклама товара с использованием различных каналов и методов (яркие логотипы, запоминающийся аудио- и видеоконтент) способны заставить потенциального покупателя подсознательно думать о предложении. Это, в свою очередь, в конечном итоге может поспособствовать совершению покупки[4].
В сфере медицинской диагностики и лечения иллюзия частотности может проявляться следующим образом: с одной стороны, врач, недавно ознакомившийся с описанием или конкретным примером определённого заболевания, впоследствии склонен в течение некоторого временного промежутка проводить дополнительную диагностику, нацеленную на выявление данного заболевания, при наличии характерных симптомов. С другой стороны, существует опасность целенаправленного стремления подтвердить предполагаемый диагноз при игнорировании альтернативных вариантов[5].
Феномен Баадера — Майнхоф может использоваться в позитивном мышлении для формирования осознанного мышления. С точки зрения концепции, осведомлённость о тенденции сознания выделять и подтверждать важную и релевантную информацию позволяет создавать и эффективно поддерживать паттерны позитивного влияния мышления за счёт вычленения соответствующих элементов из окружающей действительности.
Примечания[править | править код]
- ↑ The Baader-Meinhof Phenomenon? Or: The Joy Of Juxtaposition? (Responsorial) 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23, 23!. TwinCities. www.twincities.com (23 февраля 2007). Дата обращения 9 декабря 2017.
- ↑ Arnold Zwicky. Just Between Dr. Language and I | Language Log. www.itre.cis.upenn.edu (7 августа 2005). Дата обращения 6 декабря 2017.
- ↑ Arnold M. Zwicky. Why are we so illuded? (англ.) // Stanford University. — 2006. — Сентябрь.
- ↑ Sarah Arrow. The Power of the Frequency Illusion in Marketing (недоступная ссылка). Sark eMedia. www.sarkemedia.com. Дата обращения 9 декабря 2017. Архивировано 19 декабря 2015 года.
- ↑ The Illusion of Frequency. Baader-Meinhof storm St.Emlyn’s. St. Emlyn’s. www.stemlynsblog.org (29 марта 2016). Дата обращения 9 декабря 2017.
Ссылки[править | править код]
- Philip Gooden. Skyscrapers, Hemlines and the Eddie Murphy Rule: Life’s Hidden Laws, Rules and Theories. — Bloomsbury Publishing, 2015-09-24. — 224 с. — ISBN 1472915046.ISBN 1472915046.ISBN 1472915046.ISBN 1472915046.ISBN 1472915046. ISBN 1472915046.
- There’s a name for that: the Baader-Meinhof phenomenon | Pacific Standard, 2013-07-22
- The Baader-Meinhof Phenomenon: Wait, Didn’t I Just Hear About That? | DQYDJ, 2017-09-12
- Kate Kershner. What’s the Baader-Meinhof phenomenon? | HowStuffWorks
- Alan Bellows. The Baader-Meinhof Phenomenon | Damn Interesting
Источник
Бывало ли у вас, например, такое: вы узнавали новое слово на иностранном языке и оно тут же начинало попадаться вам в самых разных текстах? Или такое: после прочтения статьи о чем-либо новом для вас вы понимали, что эта тема поднимается буквально везде? Что это – совпадение? Скорее, феномен Баадера – Майнхоф.
Что такое феномен Баадера – Майнхоф?
Феномен Баадера – Майнхоф, он же иллюзия частотности, – это когнитивная ошибка, касающаяся восприятия информации. Под информацией в данном случае понимается все что угодно, о чем вы можете узнать: сведения о чем-либо, факты, слова на иностранном языке, сюжет из жизни/сериала и т.д.
Итак, рассматриваемый феномен заключается в следующем: <если вы узнаете что-либо новое и эта информация встречается вам где-либо еще через непродолжительное время, то вам начинает казаться, что она в принципе используется очень часто. Есть и немного другая интерпретация: когда вы узнаете что-то новое, то в скором времени начинаете сталкиваться с этими сведениями в совершенно разных ситуациях и в разных источниках. Описывая свои ощущения, некоторые даже используют формулировку, будто новая информация их преследует.
Нечто похожее происходит, скажем, когда девушка хочет купить новые сапоги – и замечает на улице, в магазине, в журналах множество прекрасных моделей. Кажется, они везде! Так и с феноменом Баадера – Майнхоф. Новое слово, которое вы узнали (неважно, на родном языке или иностранном), начинает встречаться на каждом шагу. А может, друг рассказал вам о стоящей перед ним моральной дилемме? И тут вы видите, что фактически этот же вопрос поднимается в сериале, который вы смотрите, и в книге, и в статье в ежедневной газете, да и на работе говорят о чем-то похожем…
Почему так происходит?
Данный эффект говорит об избирательности нашего внимания и восприятия. Если не брать во внимание какие-либо
сенсации или темы, которые действительно освещаются сразу во всех новостях (а такие случаи этим феноменом не описываются), то средняя частотность использования той или иной информации не меняется от того, когда мы о ней узнали и узнали ли вообще. Однако нам так не кажется. Почему?
Одно из самых простых и логичных объяснений феномена Баадера – Майнхоф: наш мозг пытается понять, какая информация нужна и существенна, а какая нет. Каждый день мы сталкиваемся с множеством новых сведений, но далеко не все из них достойны запоминания. Мозг должен решить, что из всего этого обилия может пригодиться в дальнейшем. И здесь действует такая логика: если мы встречаемся с одними и теми же сведениями несколько раз, скорее всего, они важнее тех, с которыми мы столкнулись лишь единожды. Поэтому повторение в течение непродолжительного времени становится сигналом к тому, что информация может пригодится в будущем и ее не стоит сразу отбрасывать.
Именно поэтому на подсознательном уровне мы активно ищем вокруг шаблоны, паттерны, совпадения. А когда находим – заостряем на них внимание, как бы говоря себе: это важно. Феномен Баадера – Майнхоф дополнительно увеличивает ценность информации в наших глазах и заставляет еще раз обратить на нее внимание, переосмыслить ее.
Если же повторения нет, это не значит, что мы не запомним новые сведения. Это значит лишь то, что нам не будет казаться, будто они нас окружают.
Происхождение названия
Название когнитивных ошибок и других явлений часто связано с именами теми, кто их открыл или исследовал. Но в случае с феноменом Баадера – Майнхоф ситуация иная. Он носит имена Андреасе Баадере (Berndt Andreas Baader) и Ульрике Майнхоф (Ulrike Marie Meinhof) – это лидеры Фракции Красной Армии (террористической организации в ФРГ и Западном Берлине, функционировавшей в 1968-1988 годах). Считается, что такое название данному феномену было дано с легкой руки читателя газеты St. Paul Pioneer Press в городе Сен-Пол (США). В комментарии к одной из публикации читатель отметил, что за сутки дважды столкнулся с описанием данных лидеров.
Использование феномена Баадера – Майнхоф
Феномен Баадера – Майнхоф используется специалистами из сферы маркетинга, рекламы, пиара и других
областей. Например, если в течение довольно короткого времени и посредством разных источников рассказать покупателям о новинке, акции и т.д., то они будут считать, что об данном товаре/предложении говорят все, а это наверняка подстегнет интерес аудитории.
Также иллюзия частотности применяется для вывода тех или иных тем в топ информационных обсуждений, для привлечения широкого внимания к какому-либо лицу или событию. При использовании этого феномена самое важное – заставить нас «правильно» встретиться с необходимыми сведениями: несколько раз, из разных источников и в течение непродолжительного времени.
Источник
Вы, возможно, слышали о феномене Баадера-Майнхофа раньше. Возможно даже, вы слышали об этом совсем недавно. Если нет, то, скорее всего, очень скоро снова услышите. Феномен Баадера-Майнхоф заключается в том, что услышав или узнав единожды что-то вам неизвестное, вы очень скоро снова наталкиваетесь на ту же информацию, которая была в общем доступе и до этого, однако до вас не доходила. И часто не единожды. Фраза, «так странно, я совсем недавно слышал об этом», собственно, определяет наличие феномена.
Большинство людей сталкиваются с этим феноменом по крайней мере несколько раз в жизни, тогда как другие сталкиваются с этим настолько регулярно, что уже ждут повторных поступлений новой информации. Но какова причина феномена? Есть ли какой-то скрытый смысл за феноменом Баадера-Майнхофа?
Явление имеет некоторое сходство с синхронностью, что является переживанием многих совпадений. Вроде того, как стоит вам подумать о том, где тот или иной человек, или что надо бы ему позвонить, как от него раздаётся звонок. Оба этих явления вызывает чувство лёгкого удивления, и заставляет задуматься над тем, какова вероятность такого совпадения. В обоих случаях часто вспоминается судьба, когда кажется, существует механизм, определяющий что должно произойти. как будто мы наблюдаем кость домино, которой суждено упасть в ряду событий, находящихся вне нашего контроля.
Несмотря на убеждение науки, что мы сами вызываем частые совпадения, что-то подсказывает, что такое объяснение будет недостаточным. Наш опыт показывает, что частое столкновение с ранее неизвестной информацией происходит слишком точно и часто, чтобы объясняться вот так просто. Но наблюдение само по себе крайне несовершенно, и нельзя ему полностью доверять.
Причина в том, что наш разум находится в плену готовых установок в отношении паттернов (pattern здесь: тенденция; прим. mixednews.ru). Наш мозг является превосходным инструментом распознавания паттернов, эта особенность очень полезна для обучения, но также ведёт к тому, что мозг придаёт важное значение малозначимым событиям. Учитывая ту бомбардировку из имён, слов и идей, которым человек подвергается ежедневно, неудивительно, что иногда мы сталкиваемся с той же информацией снова в течение короткого времени. Когда происходит случайное совпадение, мозг уделяет этому повышенное внимание, потому что два случая уже составляют начало некой последовательности. Мы не замечаем сотни тысяч обрывков информации, которая больше не повторяется, потому что они не выстраиваются в определённую последовательность. Свойство игнорировать «неинтересующие» данные является примером избирательного внимания.
На самом деле совпадения являются свойством восприятия. Люди склонны недооценивать вероятность совпадения событий, поэтому наши ожидания расходятся с реальностью. А несовпадающие события не привлекают наше внимание, потому что совпадения являются тенденцией, и мозг сподвигает нас к более внимательному отбору паттернов… и следовательно более высокой их ценности для мозга, нежели события несовпадающие. Короче говоря, паттерны являются в некотором роде привычкой восприятия.
Но когда мы слышим имя или факт, о котором слышали буквально вчера, то нам кажется что это нечто большее, чем просто совпадение. Это происходит потому, что феномен усиливает эффект новизны, когнитивное искажение, которое усиливает важность предыдущего наблюдения. Это в свою очередь увеличивает будущую внимательность относительно определённого факта, когда мы снова столкнёмся с ним в скором времени.
Почему феномен получил такое название точно неизвестно. Возможно кто-то изучал немецкие группировки городских партизан, в частности «Красные бригады» Баадера-Майнхофа, и затем через короткое время снова о них услышал.
Но как бы ни назывался феномен, можно сказать с уверенностью, что феномен Баадер-Майнхоф своей магией и таинственностью разбавляет косную и скучную науку, и её зловещую когорту: факты. И если вы никогда не слышали об этом феномене раньше, ждите следующего о нём упоминания в течение следующих нескольких дней.
Источник
Ôåíîìåí Áààäåðà-Ìàéíõîôà
(«Science-Psychology»)
Âû, âîçìîæíî, ñëûøàëè î ôåíîìåíå Áààäåðà-Ìàéíõîôà ðàíüøå. Âîçìîæíî äàæå, âû ñëûøàëè îá ýòîì ñîâñåì íåäàâíî. Åñëè íåò, òî, ñêîðåå âñåãî, î÷åíü ñêîðî ñíîâà óñëûøèòå. Ôåíîìåí Áààäåðà-Ìàéíõîô çàêëþ÷àåòñÿ â òîì, ÷òî óñëûøàâ èëè óçíàâ åäèíîæäû ÷òî-òî âàì íåèçâåñòíîå, âû î÷åíü ñêîðî ñíîâà íàòàëêèâàåòåñü íà òó æå èíôîðìàöèþ, êîòîðàÿ áûëà â îáùåì äîñòóïå è äî ýòîãî, îäíàêî äî âàñ íå äîõîäèëà. È ÷àñòî íå åäèíîæäû. Ôðàçà, «òàê ñòðàííî, ÿ ñîâñåì íåäàâíî ñëûøàë îá ýòîì», ñîáñòâåííî, îïðåäåëÿåò íàëè÷èå ôåíîìåíà.
Áîëüøèíñòâî ëþäåé ñòàëêèâàþòñÿ ñ ýòèì ôåíîìåíîì ïî êðàéíåé ìåðå íåñêîëüêî ðàç â æèçíè, òîãäà êàê äðóãèå ñòàëêèâàþòñÿ ñ ýòèì íàñòîëüêî ðåãóëÿðíî, ÷òî óæå æäóò ïîâòîðíûõ ïîñòóïëåíèé íîâîé èíôîðìàöèè. Íî êàêîâà ïðè÷èíà ôåíîìåíà? Åñòü ëè êàêîé-òî ñêðûòûé ñìûñë çà ôåíîìåíîì Áààäåðà-Ìàéíõîôà?
ßâëåíèå èìååò íåêîòîðîå ñõîäñòâî ñ ñèíõðîííîñòüþ, ÷òî ÿâëÿåòñÿ ïåðåæèâàíèåì ìíîãèõ ñîâïàäåíèé. Âðîäå òîãî, êàê ñòîèò âàì ïîäóìàòü î òîì, ãäå òîò èëè èíîé ÷åëîâåê, èëè ÷òî íàäî áû åìó ïîçâîíèòü, êàê îò íåãî ðàçäà¸òñÿ çâîíîê. Îáà ýòèõ ÿâëåíèÿ âûçûâàåò ÷óâñòâî ë¸ãêîãî óäèâëåíèÿ, è çàñòàâëÿåò çàäóìàòüñÿ íàä òåì, êàêîâà âåðîÿòíîñòü òàêîãî ñîâïàäåíèÿ.  îáîèõ ñëó÷àÿõ ÷àñòî âñïîìèíàåòñÿ ñóäüáà, êîãäà êàæåòñÿ, ñóùåñòâóåò ìåõàíèçì, îïðåäåëÿþùèé ÷òî äîëæíî ïðîèçîéòè. êàê áóäòî ìû íàáëþäàåì êîñòü äîìèíî, êîòîðîé ñóæäåíî óïàñòü â ðÿäó ñîáûòèé, íàõîäÿùèõñÿ âíå íàøåãî êîíòðîëÿ.
Íåñìîòðÿ íà óáåæäåíèå íàóêè, ÷òî ìû ñàìè âûçûâàåì ÷àñòûå ñîâïàäåíèÿ, ÷òî-òî ïîäñêàçûâàåò, ÷òî òàêîå îáúÿñíåíèå áóäåò íåäîñòàòî÷íûì. Íàø îïûò ïîäñêàçûâàåò, ÷òî ÷àñòîå ñòîëêíîâåíèå ñ ðàíåå íåèçâåñòíîé èíôîðìàöèåé ïðîèñõîäèò ñëèøêîì òî÷íî è ÷àñòî, ÷òîáû îáúÿñíÿòüñÿ âîò òàê ïðîñòî. Íî íàøå íàáëþäåíèå ïîäñêàçûâàåò íàì, ÷òî íàáëþäåíèå ñàìî ïî ñåáå êðàéíå íåñîâåðøåííî, è íåëüçÿ åìó ïîëíîñòüþ äîâåðÿòü.
Ïðè÷èíà â òîì, ÷òî íàø ðàçóì íàõîäèòñÿ â ïëåíó ãîòîâûõ óñòàíîâîê â îòíîøåíèè ïàòòåðíîâ (pattern çäåñü: òåíäåíöèÿ; ïðèì. mixednews.ru). Íàø ìîçã ÿâëÿåòñÿ ïðåâîñõîäíûì èíñòðóìåíòîì ðàñïîçíàâàíèÿ ïàòòåðíîâ, ýòà îñîáåííîñòü î÷åíü ïîëåçíà äëÿ îáó÷åíèÿ, íî òàêæå âåä¸ò ê òîìó, ÷òî ìîçã ïðèäà¸ò âàæíîå çíà÷åíèå ìàëîçíà÷èìûì ñîáûòèÿì. Ó÷èòûâàÿ òó áîìáàðäèðîâêó èç èì¸í, ñëîâ è èäåé, êîòîðûì ÷åëîâåê ïîäâåðãàåòñÿ åæåäíåâíî, íåóäèâèòåëüíî, ÷òî èíîãäà ìû ñòàëêèâàåìñÿ ñ òîé æå èíôîðìàöèåé ñíîâà â òå÷åíèå êîðîòêîãî âðåìåíè. Êîãäà ïðîèñõîäèò ñëó÷àéíîå ñîâïàäåíèå, ìîçã óäåëÿåò ýòîìó ïîâûøåííîå âíèìàíèå, ïîòîìó ÷òî äâà ñëó÷àÿ óæå ñîñòàâëÿþò íà÷àëî íåêîé ïîñëåäîâàòåëüíîñòè. Ìû íå çàìå÷àåì ñîòíè òûñÿ÷ îáðûâêîâ èíôîðìàöèè, êîòîðàÿ áîëüøå íå ïîâòîðÿåòñÿ, ïîòîìó ÷òî îíè íå âûñòðàèâàþòñÿ â îïðåäåë¸ííóþ ïîñëåäîâàòåëüíîñòü. Ñâîéñòâî èãíîðèðîâàòü «íåèíòåðåñóþùèå» äàííûå ÿâëÿåòñÿ ïðèìåðîì èçáèðàòåëüíîãî âíèìàíèÿ.
Íà ñàìîì äåëå ñîâïàäåíèÿ ÿâëÿþòñÿ ñâîéñòâîì âîñïðèÿòèÿ. Ëþäè ñêëîííû íåäîîöåíèâàòü âåðîÿòíîñòü ñîâïàäåíèÿ ñîáûòèé, ïîýòîìó íàøè îæèäàíèÿ ðàñõîäÿòñÿ ñ ðåàëüíîñòüþ. À íåñîâïàäàþùèå ñîáûòèÿ íå ïðèâëåêàþò íàøå âíèìàíèå, ïîòîìó ÷òî ñîâïàäåíèÿ ÿâëÿþòñÿ òåíäåíöèåé, è ìîçã ñïîäâèãàåò íàñ ê áîëåå âíèìàòåëüíîìó îòáîðó ïàòòåðíîâ è ñëåäîâàòåëüíî áîëåå âûñîêîé èõ öåííîñòè äëÿ ìîçãà, íåæåëè ñîáûòèÿ íåñîâïàäàþùèå. Êîðî÷å ãîâîðÿ, ïàòòåðíû ÿâëÿþòñÿ â íåêîòîðîì ðîäå ïðèâû÷êîé âîñïðèÿòèÿ.
Íî êîãäà ìû ñëûøèì èìÿ èëè ôàêò, î êîòîðîì ñëûøàëè áóêâàëüíî â÷åðà, òî íàì êàæåòñÿ ÷òî ýòî íå÷òî áîëüøåå, ÷åì ïðîñòî ñîâïàäåíèå. Ýòî ïðîèñõîäèò ïîòîìó, ÷òî ôåíîìåí óñèëèâàåò ýôôåêò íîâèçíû, êîãíèòèâíîå èñêàæåíèå, êîòîðîå óñèëèâàåò âàæíîñòü ïðåäûäóùåãî íàáëþäåíèÿ. Ýòî â ñâîþ î÷åðåäü óâåëè÷èâàåò áóäóùóþ âíèìàòåëüíîñòü îòíîñèòåëüíî îïðåäåë¸ííîãî ôàêòà, êîãäà ìû ñíîâà ñòîëêí¸ìñÿ ñ íèì â ñêîðîì âðåìåíè.
Источник
Это явление, получившее двойную немецкую фамилию, — когнитивная ошибка, которую многие вспомнят по собственному опыту. При этой иллюзии человеку кажется, что информация, на которую он недавно обратил внимание, стала ему попадаться с удивительной частотой. В лучшем случае — чаще, чем раньше, в худшем — превышая все мыслимые пределы и ввергая в ужас и трепет.
«Преследовать» может что угодно: название книги или фильма, любые словосочетания, образы, символы.
Скажем, вы вчера были на лекции о Шопенгауэре, потом подслушали, как о нём говорят соседи по вагону метро, а сегодня узнали, что друзья назвали так хомячка. Вас это удивляет. Редко услышишь, как люди в транспорте говорят о философии. А уж хомяк по кличке «Артур Шопенгауэр» — совсем дикость. Именно на третий день вам начинает казаться, что дело нечисто, а если вы суеверны, то начинаете подозревать вмешательство высших сил.
Но если разбираться, мы не найдём здесь ничего необычного. Хотя феномен получил название только в 1994 году, он известен издревле и практически каждому человеку. Всё просто: так работает наш мозг. Каждое новое появление информации закрепляет её запоминание.
Забавно, что люди, которые впервые слышат о феномене, часто впадают в ещё одну иллюзию. Логично подумать, что он назван в честь учёных, которые его открыли. Не тут-то было: немцы Андреас Баадер и Ульрика Майнхоф прославились как ультралевые террористы, связанные с беспорядками в 60 – 70-х годах прошлого века. Когнитивное искажение было названо в их честь случайно: из-за одного из комментаторов на форуме St. Paul Pioneer Press, который описал личный опыт. Фамилии Баадера и Майнхоф встречались ему несколько раз в разных источниках — и всего лишь в пределах суток.
Итак, феномен Баадера-Майнхоф представляет собой когнитивное искажение, то есть шаблонное отклонение в мышлении. Нам только кажется, что информации о каком-то феномене стало больше — а если её на самом деле стало больше (просто случайно), мы пытаемся увидеть здесь сверхъестественные закономерности.
Этот процесс в 2005 году описал с научной точки зрения Арнольд Цвики, профессор лингвистики Стэнфордского университета. Он назвал его иллюзией частотности.
Её легко объяснить двумя известными в психологии явлениями: избирательным вниманием и предвзятостью подтверждения (confirmation bias).
Первое означает: как только человек что-то замечает, он становится более внимательным к его проявлениям. Именно поэтому маловероятность при феномене Баадера-Майнхоф часто субъективно завышается: мы выхватываем дублирующуюся информацию и не замечаем, какие её объёмы в целом проходят через нас за день.
Второе можно перевести на русский как «склонность к подтверждению собственной точки зрения». Это тенденция находить информацию, которая согласуется с изначальной установкой, и обесценивать другую.
Вероятно, это усиливается ещё эффектом новизны, когда человек воспринимает только что полученные сведения как более важные. Но, в любом случае, если эмоциональная вовлечённость велика, то и совпадениям будет присвоена бо́льшая значимость, возможно даже мистического порядка.
(источник: )
Излишне было бы говорить, чем опасны иллюзии вообще. Концепции, осознанные или нет, влияют на принятие решений. И влекут за собой последствия. Говорят даже о том, как феномен Баадера — Майнхоф мешает врачам в постановке верного диагноза.
У этого когнитивного искажения, впрочем, есть и своя особенность — в мистическом флёре, который окружает любые совпадения.
На этом основана и концепция синхроничности Карла Густава Юнга, который определял её как связь особого рода — не причинно-следственную, а смысловую, причём имеющую отношение к самому субъекту. Психоаналитик даже связывал такого рода случаи с вещими снами и предчувствиями реальных событий в будущем.
Для него это подтверждали случаи из жизни и психоаналитической практики. Грубо говоря, Юнг полагал, что архетипическая основа коллективного бессознательного проявляет себя одновременно и в фантазиях, и в сновидениях, и в самой реальности.
Например, он писал о пациентке, которая рассказывала ему, как ей снился скарабей. В то же время в окно стал биться скарабеидный жук — хрущ. Юнг считал это совпадение уникальным опытом.
Научность такого подхода сомнительна. Но если человека третий день атакуют сообщения о Шопенгауэре, он легко может подумать, что это «знак» и ему нужно бежать в библиотеку за томиком философа.
Поэтому разговор о вреде этой иллюзии можно отчасти свести к недостаткам мистического мышления в принципе: там, где человек должен подойти к вопросу рационально, он цепляется за случайное.
Плохие приметы и иллюзия частотности — так себе сочетание.
(источник: )
Магия и миф всегда служили цели упорядочивания хаоса, приручения тех сил, которые человеку были неизвестны и неподвластны — вплоть до погодных условий, которые считались делом богов, а не безличных природных сил.
Такую же функцию сейчас выполняют приметы и разные личные маленькие суеверия. Не последнее место тут занимает и иллюзия частотности. О её связи с древними гадательными практиками говорила, например, последовательница Юнга Мария-Луиза фон Франц — в лекциях, которые были изданы под названием «Прорицание и синхрония».
Большинство людей не поверит сегодня, что цыганка может воочию узреть будущее. Не понадеется на знак свыше, когда нужно принять решение на работе. Но всегда есть та область, которая не слишком «дружит» с рациональным — область личных ценностей. Для них человеку зачастую требуется внешнее подтверждение.
Так, скажем, новые друзья или парочка на начальной стадии отношений отыскивают внезапные совпадения, и радуются, когда могут угадать мысли друг друга, чтобы сказать: «Это судьба». Загоревшийся идеей человек чувствует, как мир вокруг вдохновляет и говорит с ним на одном языке.
То, что разум может обнаружить порядок там, где его быть не может, но он жизненно необходим — хорошая новость. Мир становится зеркалом, в котором человек лучше видит собственные неосознанные желания. Иными словами — это хороший материал для самопознания.
Внештатный автор
Кирилл Щедрин
Философ, литератор, бывший журналист, человек-текст.
Нашли опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter.
Источник