Риск синдрома дауна 1 к 4

Beauty
(30/01/2009)

Мама Мариша

сколько у вас бедренная кость? сколько носовая? Я узи делала в 16 недель, может, у нас тоже короткие Точнее, у вас нормальные
А раз ТВП хорошее было, то это отлично!

Мама Мариша
(30/01/2009)

В 12 недель длала узи -было все в порядке.

перерыла интернет нашла таблицы соотвестсвия размеров плода. сравнила сама с заключением узи по таблицам у меня 15-16 недель а по заключению 17-18

Beauty
(30/01/2009)

Мама Мариша

пусть у вас все сложится замечательно и рождится здоровый малыш
А в 12 недель делали УЗИ? Там ТВП было сколько? А короткие кости — это сколько?
Пишите, как ваши дела будут!

Мама Мариша
(30/01/2009)

Beauty, спасибо за совет!! Вы меня обнадежили!

Мне мой гинеколог из центра планирования семьи даже не говорила о такой процедуре!!

Завтра позвоню ей сразу узнаю как получить направление!!!!!!!!!!!!!!!

Добавлено спустя 8 минут 29 секунд:

Лёллик и Marixa, я как оаз и делала узи у Ландовской!!!! в начале данной беременности у меня вообще Ландовская мне делала узи и не смогли увидеть плодного яйца- было подозрение на внематочную- я уже тогда напереживалась …потом нашли через неделю где-то…

ДО сих пор точно со роками разобраться немогу но по узи ставят 17-18 недель и при этом отклонение: короткие кости бедра и носа и кисты сосудистых сплетений это как раз и говорит о большом риске даунизма (пишу и ужасаюсь)

Marixa
(29/01/2009)

УЗИ у хорошего специалиста это вариант конечно,но почему же тогда перед узи и у генетика дают подписать бумагу,что это не полностью достоверное исследование и не исключена ошибка. Ту же девочку с плохим анализом генетическим,когда анализ пришел в стационар,срочно отправили на УЗИ к Ландовской (ЦПСиР),мы у них на сохранении и лежали. Она считается одним из лучших Узистов города,и она сказала :»что то мне не нравится в ребенке»,а ЧТО КОНКРЕТНО сказать не смогла,а до этого все узи нормальные были. Генетики сказали,что может быть не физическое ,а моральное уродство и узи этого не заметит. Все таки мое мнение ,надо сделать инвазивную процедуру и спокойно донашивать,ведь генетика ОЧЕНЬ редко плохая встречается,а вы зато успокоитесь,а так на нервах очень тяжело вынашивать ребенка.

Beauty
(28/01/2009)

Мама Мариша

А почему не хотите кордоцентоз сделать, а не амнио? Он считается более достоверным и у него меньше процент осложнений. Делать можно с 18 недель, так что через неделю можно на него сходить. Не знаю как у вас, а у нас результаты говорят через 10-14 дней, так что к 20 неделям будете все знать на 99,9% Не отчаивайтесь, у узи точность 70%, у тройного теста еще ниже, может, у вас все не так плохо

Мама Мариша
(28/01/2009)

Девочки, пожалуйста подскажите!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! у меня похожая ситуация!!!!!!!!!!!!!

Но по УЗИ тоже говорят что плохие показатели!!!!!!!

Я почитала тему и расстроилась еще больше((((((((((((((((((((((((((( пишу и реву

Просто понять не могу если у меня все так плохо зачем еще полтора месяца ждать и мучаться?????????????Амнио будет через 20 дней потом ждать…юудет уже большой срок сейчас у меня 17 недель.

гинеколог сказала , что есть вероятность таких показателей из за внутриутробной инфекции…т.к. в первую беременность тоже быля инфекция.

У меня уже есть доченька 1год и 4 мес. Здоровый ребенок только невролгия с ножками.

Амнио буду первый раз делать…

Лёллик
(28/01/2009)

S-Anka

Как здорово, что так хорошо закончилось. Вы еще такие маханькие… А после родов на пороки (Даунизм) как сразу смотрят?

S-Anka
(28/01/2009)

Вот у меня тоже риск по Дауну 1:40 ставили. Направили на амниоцентез в 20 недель . Ещё у меня постоянно был высокий тонус и ставили угрозу выкидыша. Но я всё же решилась на эту процедуру. Прокол делали в центре планирования семьи, очень аккуратно и на удивление не больно. Хотя результат не получился , я считаю что по вине лаборантов, т.к. клетки выделели, а деления не произошло… На кордоцнетез , предложенный мне генетиком после провала с первой процедурой, я идти отказалась. Срок был уже большой. Решила что всё равно рожать буду. Вот и родила совершенно здоровую дочку

Marixa
(28/01/2009)

а у меня другой опыт есть. Когда я лежала на сохранении девушке рядом пришел анализ генетический с серьезной хромосомной аномалией ( у нее здоровый муж и здоровый первый ребенок) ,приезжала главный генетик города ,объясняла ей ситуацию и она сделала выбор -прерывание (срок был приличный), т.к у ее подруги есть больной ребенок и она видела,что это такое. Риск по крови у нее был, но не слишком высокий,и амниоцентез она больше для успокоения делала,а вышло вот как. Но одно радует,такое не часо бывает. Я лично в первую беременность делала амнио,а во воторую ЗВХ на сроке 10 недель дабы избежать всей этой нервотрепки с анализами, т.к больного ребенка я рожать не согласна,но это мой выбор. Кстати в обеих случаях отличный анализ (девочка и мальчик ) и все без осложений,теперь с легкостью вынашиваю.

Лёллик
(27/01/2009)

П@нтер@

Большое спасибо, что написали. Вы меня немного успокоили. Я тоже решила не делать. по УЗИ все ОК. Увеоена, что моя доченька будет здоровенькой и умненькой.

П@нтер@
(27/01/2009)

И у меня был 1:36!! Это было ужастно!! Когда первый раз пришла забирать результаты риск был 1:144, меня сразу отрпавили к генетику, там меня напугали, предложили сделать пункцию околоплодных вод, я отказалась! Сделала повторный анализ, а там еще хуже 1:36!!! Меня сразу к гл. генетику, она меня час уговаривала на анализ, я написала отказ!! Сделала УЗИ,сказали все отлично!!!))))) Вобщем моей доченьке уже год, здоровый и умный ребенок!! Удачи вам Лёллик !!! Я уверена, что у вас все будет отлично!

Kuzina_L
(27/01/2009)

У меня тоже по тройному тесту высокий риск — 1:34. Я очень переживала. Мне на 19 неделе сделал УЗИ Макогон в ЦНМТ. Он считается лучшим специалистом по ВПР. Он не нашел ничего настораживающего. Я на этом успокоилась и никаких центезов делать не стала. В конце концов, на прерывание бы все равно не пошла. Так что я совершенно спокойно жду родов и не мучаюсь сомнениями «а вдруг там больной». Это , я считаю самое худшее. Вот только надо успокоиться, что трудно.

Советую в таких ситуациях пройти хорошее УЗИ.

Cler-C
(25/01/2009)

Лёллик Решать конечно вам. Тройной тест действительно не информативен. амнио дает 100% результат. Я сама делала этот анализ у Лузянина и на сколько мне известно у него еще не было в практике выкидышей после этой процедуры.Я делала потому что не хотела оставшуюся половину беременности мучиться в сомнениях здоров ребенок или нет.

wish-and-be
(24/01/2009)

Лёллик

у меня был риск 1:69 по-моему, если память мне не изменяет, родилась абсолютно здоровая дочка. На самом деле, комбинация показателей этих гормонов — это всеголишь комбинация и что реально за ней стоит, медики не знают (вот с помощью нас пытаются выявить кое-какие зависимости). Про этот анализ можно забыть, как будто его и не было, его рез-тат как с низкой вероятностью,так и с высокой — ничего толкового не говорит, так как достоверность самого теста крайне низка.

Другой вопрос — насколько вы хотитете быть уверенной в генетическом здоровье своего ребенка — тройной тест тут ни при чем. Просто нужна вам 100% уверенность или нет — вот в чем вопрос. Нужна — делайте амнио, риск осложнения низкий — 1-1,5%, процедура быстрая и неболезненная, результат — 100%точный.

Из примеров — знакомая делала амнио по возрасту — у ребенка выявили нарушение по одной из хромосом, ничего криминального, но сказали, что могут быть отклонения со стороны почек или сердца. В резте они намеренно очень рано проверяли эти органы. Со стороны сердца выявили значительное отклонение, теперь под наблюдением. Педиаторы никах отклонений не прослушивали.

Это просто пример, решать только вам, но имейте в виду, что тройной тест — вообще не показатель.