Риск синдрома дауна 1 87
Мне сорок лет, четвертый ребенок. Во время беременности на скринингах мне поставили высокий риск Синдрома Дауна у малыша — сначала 1:6, потом 1:4 и 1:2.
Высокий риск считается уже от 1:250, поэтому, когда я увидела эти цифры, у меня потемнело в глазах.
На УЗИ носовую кость сначала не видели, а потом она была значительно меньше нормы: в два раза меньше самого минимального значения.
Я бросилась искать информацию о синдроме, рисках и вообще всем, что с этим связано. Информацию собирала в интернете на сайтах и форумах, что-то мне рассказывали люди, которые воспитывали или общались с детками, у которых такой синдром.
Я хочу поделиться своим опытом, потому что возможно кто-то также, как и я, окажется в ситуации, когда не знаешь, что делать, у кого спрашивать, и от этого незнания голова разрывается на части. Эмоциональную сторону я намеренно опущу, потому что то напряжение, в котором я была эти полгода, описать невозможно.
Первый скрининг делается на сроке 11-13 недель и включает в себя УЗИ и анализ крови на ряд показателей. На УЗИ смотрят воротниковую зону, носовую кость, кровоток.
У меня носовую кость на тринадцатой неделе не обнаружили и отправили в ЦПСИР переделать через неделю. Через неделю кость также не увидели. Все другие показатели были в норме. В анализе крови при учете первого УЗИ ХГЧ была чуть выше нормы (2,57 при норме 0,5- 2,5 моль), при учете второго УЗИ – 2,7 моль. Повышенный ХГЧ также считается маркером СД у ребенка. Меня отправили к генетику тут же в соседний кабинет. Генетик очень сухим языком еще раз повторила цифры и рекомендовала сделать амниоцентез, то есть анализ, когда иглой берется амниотическая жидкость и считают хромосомы.
На более ранних сроках, 9-13 недель, делают биопсию хориона, но я уже не успевала. На более позднем – после 22 недель – кардоцентез, когда берут кровь из пуповины ребенка.
Что я поняла уже постфактум: после 35 лет коэффициент риска с каждым годом сильно возрастает. То есть в мои 40 лет он уже 1:75 просто априори без анализов и УЗИ. А в 48 лет он будет гораздо больше. При норме УЗИ на чуть повышенный хгч никто бы не обратил внимания, но 40 лет, отсутствие носовой кости и 2,7 вместо 2,5 моль в итоге превратились в риск 1:4.
Я сделала неинвазивный тест — сдала анализ крови Пренетикс на определение распространенных хромосомных аномалий. Результат пришел отрицательный. Я решила не делать амниоцентез, хотя сдала все анализы и была готова. На следующий день мы улетали, а это все-таки маленькая операция, рекомендуется покой и есть небольшая, но угроза выкидыша. Я читала о таких случаях, причем, когда женщина теряла здорового ребенка. Плюс я приняла решение оставить малыша в любом случае, и результат бы уже ничего не решил.
Первый раз носовую кость увидели на экспертном УЗИ в 16 недель, она была 2 мм и отставала где-то на месяц.
Все это время я мониторила интернет и искала информацию. На одном из форумов был опрос мам, у которых родились дети с СД, о том, когда они узнали о диагнозе. Результаты получились примерно такие: 40% мам имели риски на скрининге или даже знали о диагнозе, сдав анализ, но решили рожать. У 40% и скрининг, и УЗИ были в норме. И 20% не делали никаких исследований.
В интернете я нашла несколько ложноположительных результатов неинвазивных тестов, но ни одного ложноотрицательного. У одной моей знакомой были плохие целых два анализа – биопсия хориона и неинвазивный тест, показавший не СД, но другую патологию. Только амниоцентез снял все риски.
Когда я пришла в ЦПСИР на второй скрининг в 21 неделю, меня отругали, что я отказалась от амниоцентеза, сказали, что неинвазивные тесты — это ерунда и таких ложноотрицательных результатов бывает достаточно. В частности, есть мозаичная форма СД, когда часть клеток имеют дополнительную 21ую хромосому, а часть нет, и эту форму могут не диагностировать, если в анализ попадут клетки с обычным рядом хромосом. На этом скрининге носовая кость была 5,1 мм при минимуме 5,7, и риск уже 1:2. В 32 недели носовая кость была в два раза меньше допустимого минимума.
В роддоме на УЗИ уже перед родами меня стали пугать, что у ребенка гиперэхогенный кишечник, что является одним из маркеров генетических патологий, но срок уже был 41 неделя и, скорее всего, в кишечнике у ребенка был меконий.
Также говорили, что неинвазивный тест надо было делать развернутый, не на четыре распространенные патологии, так как гипоплазия носовой кости (слишком маленькая кость) — это маркер не только СД, но и других генетических отклонений.
Первой моей фразой после рождения ребенка была: «Есть ли у него нос?».
Нос был, причем вполне приличный.
Родился обычный ребенок.
Я сейчас задаю себе вопрос: а нужны ли эти скрининги? Я понимаю, что есть другие патологии, кроме Синдрома Дауна, более сложные и опасные, и, возможно, для их диагностики на раннем сроке скрининг очень важен. Но сколько женщин с риском СД у ребенка решили не ждать 16 недель и амниоцентеза и сделали аборт, чтобы не упустить время?
Амниоцентез делается на сроке 16-18 недель, какое-то еще время нужно для получения результата. В итоге срок уже большой и женщину отправляют на искусственные роды. Я даже писать не буду о том, как они происходят: это страшно.
Что бы я точно добавила в том же ЦПСИРЕ или консультациях — это должность психолога, который должен сидеть в кабинете рядом с генетиком и по-человечески объяснять и рассказывать женщине все за и против в любом решении, которое она примет.
Мне повезло — рядом оказались люди, которые поддержали меня, рассказали, что даже если риск подтвердится и у ребенка будет СД — это не так страшно, как описывают врачи по старым исследованиям, проводившимся в интернатах, где и обычные дети не будут психологически здоровыми. Но скольких женщин, особенно в глубинке, убеждают делать аборт при риске, значительно меньшем, чем у меня?
Что касается финансовой стороны исследований: все скрининги, инвазивные анализы, амниоцентез и другие делаются бесплатно в рамках ОМС, неинвазивный пренатальный тест «Пренетикс» стоил 29 000 рублей, периодически на него бывают скидки до 10 000 рублей. Расширенный анализ будет стоить около 60 000 рублей. Также и неинвазивные, и инвазивные анализы определяют пол ребенка.
За экспертное УЗИ я заплатила 5500 рублей.
Очень надеюсь, что все, написанное выше, поможет не унывать женщинам, которые оказались в ситуации, похожей на мою. Риск — это всего лишь риск, а не диагноз. И машина, и люди могут ошибаться.
Анастасия А.
Источник
51.
Гость
[4103472791] — 12 июня 2008, 02:39
Aврора norma 1:1000?, eto v rpossie tak kak nado >1:350
52.
Зара
[1593801127] — 12 июня 2008, 03:12
У меня тоже был повышен ХГЧ, а по УЗИ все нормально было. Никаких пункций делать не стала, от всего отказалась потому что знала, что буду рожать в любом случае, да и ВИЧ у меня, могли бы ребенка инфицировать. Все-таки 2 года забеременеть не могла. Боялась до самых родов. Родилась здоровая девочка. Врачи в роддоме сказали, что к ним частенько приходят такие боящиеся с ХГЧ повышенным, а детки здоровые чаще всего. И вообще это ХГЧ полная туфта. Даже моя гинеколог так говорит. У меня у родственников девочка-даун, так не было никакого повышенного ХГЧ и по УЗИ говорили, что все нормально. Вот такой парадокс. С тех пор я в это ХГЧ не верю и если буду ещё одного рожать — откажусь от этого анализа.
53.
гость
[1119336169] — 12 июня 2008, 04:16
aiг это даун, наверное?
54.
ф рау к
[1954931499] — 12 июня 2008, 10:20
а какая у него складка на затилке?тут в германии определяют даунов по складке на затилке.4ем она менше,тем лу4ше.
55.
ф рау к
[1954931499] — 12 июня 2008, 10:25
у меня 1:7.000
56.
Рыжий мукоед
[3856718338] — 12 июня 2008, 10:51
Автор, я делала тройно тест. Не помню (3 года назад было), но один гормон был с таким результатом, что ой ой ой. Муж мой просто очень волновался и если раньше он говорил, что хочет мальчика, то после таких результатов он говорил что все равно кто родится, лижбы здоровый. Короче, я была уверена что все ок и пошла перездавать тест в другую клинику. Все ок, анализ оказался оч. хороший, а ребенок вообще чудо — и красивый (прическа как у электроника) и умный
57.
Быстрая
[2563857111] — 12 июня 2008, 16:05
У меня у трех знакомых был тест с результатами примерно как у Вас. Делали всем забор вод (так, по-моему). В результате у всех троих отличные малыши. Не волнуйтесь.
58.
Гость
[858661868] — 12 июня 2008, 17:57
53. да
59.
Икра
[1503310642] — 12 июня 2008, 18:56
Я из маленького города,около Тюмени, у нас частенько такие результатики выдают,знаю многих, ездили женщины в Тюмень, слез столько пролили, в результате не у одной не подтвердился,у вас обязательно будет здоровенький бебик, верте в это, удачи вам и терпения.
60.
Рыжая белка
[3717434884] — 12 июня 2008, 19:02
Я много раз слышала, как врачи определяют «дауна» девочкам, одна из таких пациенток — моя подруга. Ей вообще предсказывали 90% даун будет, а родился здоровенький мальчик. А уж сколько она перенесла стресса за время беременности — не передать. К тому же, ее мать болела сильно и рано умерла от хореи (болезнь Гентингтона, психическое прогрессирующее заболевание при котором нарушается координация движений и речь вплоть до полной деградации, страшная штука) -так у нее еще и риск был что ребенок унаследует хорею. Но ТТТ все обошлось к счастью, хотя риск был ну очень большой. Это я к тому, что надейтесь на лучшее всегда, автор. Удачи вам и здорового малыша.
61.
Рыжая белка
[3717434884] — 12 июня 2008, 19:05
Икра 59 — а я жила на Украине, и у нас то же самое, уже чуть ли не всем подряд ставят диагноз «Даун», а в итоге все мои знакомые и подруги рожали нормальных детей. А сколько нервов тратят несчастные беременные, сколько слез и истерик — не передать…
62.
Бусинка
[3846979443] — 12 июня 2008, 21:16
Господи, как не зайдешь на какую ни ть ветку, так все переругаются и пересруться тут все…(((надоело читать(((((((((
63.
Aврора
[936635474] — 12 июня 2008, 22:28
Спасибо за отимистический настрой, но дауны всеравно ведь у кого-то рождаются и тест этот, наверно. придумали не только для того, чтобы беременных в дикий стресс вводить… Вот я читала форум про тесты на беременность, там очень многие говорят что им не верят, а ведь каждая, кто по настоящему был беременной, знает, что они предельно точные…
64.
Aврора
[936635474] — 12 июня 2008, 22:30
Складки на затылке у нас небыло. Но врачи говорят что это не 100% гарантия.
65.
та чье имя мы не произносим
[3249077733] — 12 июня 2008, 22:34
да здоровый будет я в етом уверена, а у меня кстати есть дар предвидения! все хорошо, забуд(те про глупости
66.
Ди
[1763957787] — 13 июня 2008, 01:51
air, синдром Дауна — генетическое заболевание. Оно не может быть хроническим; оно пожтзненно. Люди с синдромом Дауна сильно отличаются (всегда) внешне от здоровых (как — посмотрите в инете), достаточно сильно отстают в развитии (известны случаи, когда им-таки удавалось чего-то добиться в жизни и получать какую-нибудь не слишком сложную работу — например, младший медперсонал — но это редкость), имеют ряд хронических заболеваний (типа порока сердца, близорукости), неспособны к размножению (исключений не бывает) и живут гораздо меньше здоровых людей. Иначе говоря, скрыть наличие у себя синдрома Дауна невозможно, родить ребенка — тем более.
67.
Зара
[1593801127] — 13 июня 2008, 02:33
Аврора, я уже написала, что у моих родственников родилась девочка-даун, а тест был нормальный. ХГЧ был в норме. Вот и верь этим тестам. Практикующие врачи-гинекологи вообще в это ХГЧ не верят.
68.
Neznakomka
[1962923023] — 13 июня 2008, 07:45
Avtor, god nazad u menya bila takaya zhe situatsiya, ya soglasilas’ na amnio-t.e issledovanie krovi iz pupka rebyonka (esli nepravil’no virazilas’, poprav’te), bilo 5 mesyatsev beremennosti-nikakoy skladki v vorotnikovoy zone u rebyonka ne bilo, napravili na abort-v pochti 6 mes, potomu chto dolgo proveryali. ni u menya, ni u muzha net nasledstvennosti takoy-prosto sluchaynost’. do sih por mne vsyo eto snitsya nochami, do sih por dumayu-a ved’ sushestvuet vrachebnaya oshibka. Ya ne pugayu-prosto podumayte, esli ne uvereni, sdelayte amnio. A voobshe, ya schitayu, chto materi, kotorie rastyat detey s kakimi libo otkloneniyami v zdorov’e-eto geroini, potomu chto stol’ko terpeniya i sil, day im Bog zdorov’ya.
69.
Гость
[611035794] — 13 июня 2008, 08:53
Да.. вот буквально недавно я за границей на отдыхе столкнулась с женщиной, привезла на лечение сына. Мальчик в инвалидной коляске, 10 лет.. Мы как-то с ней там сблизились, я ему и игрушки какие-то покупала. Конечно, нервы у нее сдают периодически, надежды на выздоровление нет, можно только сделать кратковременное улучшение состояние… И ребенок родился абсолютно здоровым у нее, бегал и играл с ребятами, годам к шести пошли первые признаки в задержке развития, стала неуверенной походка. Она понеслась по врачам, те руками разводят, причин нет.. а пошло стремительно ухудшение. Оказались генетические отклонения и мутации, которые ребенку передал в генах отец (она с ним в разводе). Так как она этого папу разыскивала, чтобы у него анализ взять и понять причину.Потом второй раз замуж вышла, родила.. как исследовалась, говорит все что можно проверила, ребенок родился нормальным. А вот первый.. в 11 лет, он уже практически по уровню как трехлетний, ноги ходить отказывают и становится хуже и хуже. Ну что вот тут скажешь, как ей врачи объясняли,случай один из миллиона, так вот сложилась у него генетическая цепочка и ничего сделать невозможно.Даже за границу обращалась в клиники генной инженирии, отказывают.
70.
Зара
[1593801127] — 13 июня 2008, 13:43
Все предугадать просто неозможно. Все будет, как Богу угодно.
71.
Черубина и годовалый Богдан
[104087176] — 13 июня 2008, 15:48
Аврора, можете действительно сделать амниоцентез (если еще не знаете, что это такое, посмотрите в интернете). меня по возрасту (тогда было всего 37!) сильно пугали, и в аппарат, который считает риски, риск возраста тоже заложен, поэтому. но у меня риск выкидыша из-за амнио (так, как его делают на Опарина) был выше в 10 раз, чем риск родить нездорового ребенка. тем более, что кровь, добытую в этом анализе, потом 3-4 недели выращивают на культуре (бактерий? не знаю), и если что-то не так, анализ может не получиться. поэтому я выбрала экспертное узи — оно не такое точное, как амниоцентез, но всё-таки. при этом опытный специалист (в Москве Воеводин, например, принимает и на Опарина) смотрит, есть ли косвенные признаки генетических отклонений, так как практически всегда есть пороки развития разных органов. просветили вдоль и поперёк, ничего плохого не нашли, и всё! уже больше года, только что диатез.
72.
Черубина и годовалый Богдан
[104087176] — 13 июня 2008, 15:52
а на аборт вас никто не пошлёт — даже в самом печальном случае решение принимаете вы с мужем. я столько прочитала, пока переживала (отличный ресурс downup), что поняла, что в детдоме, куда сгоряча предложил отдать на специализированное воспитание наивный муж, им готовится медленная смерть. я тогда решила, что буду воспитывать, что родится. воспитываю теперь :)) хорошо, что здоровый. но я успокоилась после экспертного узи. генетики меня подавили со своим амнио (материал по возрастным матерям собирают, понимаешь), но решение было моё — не делать. удачи Авроре и всем беременным!
73.
Мела
[1734415097] — 13 июня 2008, 16:19
Автор, дай вам бог родить здорового ребенка!!!
74.
Мела
[1734415097] — 13 июня 2008, 16:30
Я приблизительно знаю что это такое.Искренне не понимаю тех,кто не в теме а орет на ветке,доказывая что-то. Поверьте , нет ничего страшнее и не приведи Бог никому такое пережить…Была недавно беременность, двойня, на 12 неделях на УЗИ обнаружили ТВП выше нормы,задержка развития у одного плода,направили и к генетикам и на биопсию хориона, но когда надо былдо делать биопсию,сердцебиения уже не обнаружили, беременность замерла… Чистка, неделя в больнице..Биопсию взяли при чистке,т.к. хорион был еще жив, показала хромосомные отклонения. Что я пережила,одному Богу известно. Кстати, и у меня и у мужа все здоровы. Генетик сказал,что вероятность повторения 1%. но и не исключается. Сказали также,что нужно делать при будущей беременности или биопсию хориона или амнио, но я и этого дико боюсь, ведь это тоже риск и повреждения и выкидыша…Сейчас у меня перерыв, воостановление организма, но боюсь страшно повторений. Но надеюсь на лучшее, на все воля Божья. Держитесь автор тоже, верьте, что все будет удачно!!!
75.
Маруся25.
[3027472582] — 13 июня 2008, 20:41
да уж, тевожное это дело, ожидание ребенка. мне 444 года, беременность 6 месяцев. узии хгч се в норме. веоятность дауна 1 к 278, только по причине возраста. есть тревога, но как говорится что Бог пошлет. я ходила на узи самым лучшим генетикам в Мгц в Питере, они сказали что все орошо с моим мальчишкой. это второй, старшему будет 25. удачи тебе аврора, в 20 недель иди на узи в генетический центр а не в жк, там аппаратура лучше и квалификация врачей.
76.
Маруся25.
[3027472582] — 13 июня 2008, 20:42
444! ндаа;-))))))) 44
77.
Гость
[858661868] — 13 июня 2008, 20:49
69. к синдрому Дауна этот случай не имеет никакого отншения
78.
Aврора
[936635474] — 14 июня 2008, 22:33
Спасибо большое за поддержку и особенно дельную инфомацию! Узиста Воеводина я сейчас активно ищу. Очень о нем хорошие отзывы в интернете за последние несколько лет. Как бы я была бы счастлива, если бы не этот тест!
79.
Гость
[1324792607] — 15 июня 2008, 01:42
Девочки, а зачем вы вообще такие тесты сдаете? Я вот рожала в 33 года, так мне и не предалаги никаких дополнительных анализова сдавать..А уж анализы на Даунов сдавать мне бы и в голову бы не пришло!
80.
[1821001358] — 15 июня 2008, 02:57
81.
Гость
[3100314291] — 16 июня 2008, 09:01
79, а это не дополнительный анализ, а обязательный. Как и УЗИ-скрининг в конце первого триместра.
82.
Гость
[3100314291] — 16 июня 2008, 09:04
Аврора, кроме толщины воротникового пространства оценивают еще длину носовой косточки. Вам ее на УЗИ смотрели? А вообще результаты тестов надо всегда подвергать сомнениям, нет таких единичных измерений, которые бы 100% соответствовали истине. Не переживайте, все будет ок:)
83.
Aврора
[936635474] — 16 июня 2008, 23:24
Сегодня была у генетика. Однозначно рекомендовали пункцию. Записалась на пятницу. Буду делать скорее всего. Записалась в перинатальный центр на Севостопольской к врачу Мамаевой.
84.
Гость
[2293269384] — 17 июня 2008, 00:47
У моей сестры родился такой ребенок. Это ужасно. Ей не делали никаких тестов- это было как гром среди ясного неба. Если тест показывает такой результат- не рожайте. Мне страшно Вам это советовать,но я столкнулась с этим,я видела этих детей,я видела муки сестры- это ад.Вам повезло,что Вы знаете об этом заранее. От таких детей ,в основном, отказываются. Если же Вы этого не сделаете,Ваша жизнь, можете считать,закончена. Прошу прощения за прямоту. А все советы на счет того,что все будет хорошо,надо верить и.т.д. хороши,когда не знаешь, что это такое, когда ты вынужден отказаться от своего ребенка,когда сердце разрывается на части и кажется ,что жить просто больше незачем. Подумайте ,посоветуйтесь со специалистами,не с одним специалистом,примите правильное,рациональное решение.Удачи
85.
Виктория
[663052887] — 17 июня 2008, 09:28
86.
Гость
[1987549284] — 19 июня 2008, 13:08
Devushka glavnoe ne volnujtesj. Ja delala trojnoj test dva raza, pervij raz pokazateli bili plohimi, povishen hg4, hotja mne vsego bilo 22g, ja bila v isterike, ridala kak ne normaljnaja. Menja otpravili v geneti4eskij centr sdelali analiz povtorno, vse pokazateli okazalisj v norme 🙂 V itoge rodilsja sovershenno zdorovij malish. Pozze ja pro4itala v nete, 4to etot gormon mozet bitj povishen, esli imeetsa kista v jai4nike, a u menja kaka raz taki v to vremja bila melenjkaja kisto4ka, kotoraja pozze rassosalasj.
87.
Оксана
[330803459] — 29 июля 2008, 18:16
Привет.У моей сестры была похожая ситуация,хотела делать оборт,но не сделала.Сегодня Артёмке ровно 2 года.Мальчик умненький,превышает своих сверсников во много раз.
88.
Гость
[779900115] — 30 июля 2008, 18:48
Автор, не делайте биопсию! Не верьте тем, кто говорит, что у вас есть вероятность рождения дауна! В некоторых мед учреждениях настолько работает мафия с отправкой беременных на сроке после 20 недель на аборт, что вы не представляете!(( Они заинтересованы в этом, так как из эмбрионов на таком большом сроке готовят сырье для дорогущих препаратов от импотенции, для омоложения и пр. ((
89.
Гость
[779900115] — 30 июля 2008, 18:49
Биопсия несёт огромный риск повреждения ребенка.
90.
Диана
[1150173952] — 01 августа 2008, 16:39
автор, прочитала вашу ветку, по теме сказать ничего не могу, не была беременной, не знаю…хотя могу понять ваши переживания…я просто пожелаю вам стойко перенести все эти процедуры и анализы, а гланвое родить здорового малыша! у вас все будет ХОРОШО!
91.
Елена
[3408887847] — 10 ноября 2008, 12:04
1. Биопсия не несет никакого риска если выполнена в промежутке менжду 10 и 14 неделей, у меня риск был 1:50 а оной лаборатории и 1 : 78 в двух других, я не отчаилась и прошла процедуру биопсии хориона — через 2 недели результат — » кариотип плода нормальный, родила в августе дочь, все нормально, зацдите на сайт обеременности и родах там про эти двойные и тройцные тесты такая куча тем, бедные женщины там просто в ужасе, читая такие темы на всех известных сайтах я еще не разу не видела статью что ребенок действительно с хромосомной потологией, эти тесты еще не достаточно изучены и просто напросто на нас бедных беременных пытаются наработать статистику, как писала какая то женщина, с которой я согласна. Не переживайте, все хорошо
92.
Мама
[2162605844] — 24 января 2009, 13:46
Напишите кто у вас родился автор. Очень интересно.
93.
Ирина
[3817095771] — 13 апреля 2009, 23:21
Получила результаты анализа и синдром дауна,занижен,как сказали врачи 1,258. Что это значит???
94.
Елена
[1143416314] — 16 апреля 2009, 13:28
У меня скрининг на даун сегодня показал высокую вероятность , просто реву, все знаю и про вероятность ошибки и про возможность положительного исхода, но я знаю , как трудно растить нормального ребенка, мне просто плохо, очень , очень, очень плохо, я не готова ни убивать больного, ни рожать с синдромом дауна, мне просто плохо
95.
Элли
[3070664673] — 27 апреля 2009, 20:06
Елена, как там у вас дела?
96.
Гость
[2072128561] — 07 мая 2009, 17:22
Ирина
Получила результаты анализа и синдром дауна,занижен,как сказали врачи 1,258. Что это значит???
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
97.
сергей
[3678243751] — 07 августа 2009, 18:32
Aврора
Я провела тест Prisca на выявление синдрома Дауна. Срок беременности 16 недель. Все было хорошо, ничего не предвещало беды. Сегодня я получила результат. Риск рождения Дауна оказался очень высоким 1:78. И еще ХГЧ значительно повышен 3,63. Мне 32 года. Генетик сможет принять меня только после праздников, потом будет биопсия и точный результат дай бог через месяц. Я сильная, должна все вынести, но пока просто не хватает воздуха и оч тяжело. Гениколог сказала что что еще есть надежда и при таких показателях может быть здоровый малыш.Отзовитесь пожалуйста кто был в подобной ситуации, расскажите и про горький и про счастливый опыт
98.
Катя
[2754532750] — 07 августа 2009, 21:56
сейчас у меня 21 неделя беременности, сдавала тройной тест на 16,5 неделях, анализ был готов только к концу 20 недели. мне 30 лет, ХГЧ в норме, альфафетопротин в норме а эстриол занижен. риск синдрома даун 1 к 190. хотя двойной тест в норме, узи в норме. пересдала тест в инвитро, завтра будет результат известен, хотя не знаю насколько он будет информативен так как было ровно 20 недель.записалась на прием к генетику только на 17 число, соответственно уже будет 22 недели.если сделаю амнио результат будет готов только через 3 недели. соответственно беременность уже будет 25 недель, а если он что-то покажет убивать своего ребенка в 25 недель? А на счет того что войные тройные тесты ложные, хочу сказать, что у кого ребенок родился с синдромом дауна, то человек уже на другом форуме сидит :-(, посему на таких форумах только те, у кого тест ложноположительный.
99.
Катя
[2754532750] — 08 августа 2009, 14:44
сегодня забрала тест в Инвитро который пересдавала на 20 + 1 день. анвлиз очень хороший. риск 1 к 1781. правда не знаю насколько он точный в срок 20 недель, его рекомендуют сдавать на 16-18 неделе, но в интернете многие говорят что можно и на моем сроке сдавать. конечно все равно пойду 17 числа к генетику, посмотрим что скажут.
100.
[922936028] — 08 августа 2009, 23:59
ха,мне по ошибке после тройного теста в 13 недель (мне 32) поставили 1:67, потому что циферку с узи списали ошибочно. На самом деле вероятность была 1:10500, но пока выяснилась ошибка, мы лет 20 жизни потеряли. Уррроды врачи!!
Источник