Рецензия на книгу синдром петрушки

• Прочитала последнее произведение Дины Рубиной — трилогию «Русская канарейка». Спешу поделиться впечатлениями.

  Сегодня буду писать про Дину Рубину, про мою любимую Дину Рубину, а вернее, про ее последний роман «Русская канарейка», вышедший в свет в 2014 году. Роман «Русская канарейка» большой. Долго настраивалась на его прочтение, потому как произведение масштабное: три полноценных тома.

• Ах, если бы можно было подольше сохранить в душе очарование этой книги!

  Вчера дочитала замечательную книгу и тороплюсь дать о ней отзыв. Боюсь, что наслоятся новые жизненные впечатления, и уйдет это очарование, в котором я сейчас пребываю после прочтения. А книга эта «На солнечной стороне улицы». Автор — Дина Рубина.

• О любви, жизни…

  Маленькая емкая книга. Думаю это не придуманная история, а реально произошло с автором. В Израиле, где Дина Рубина живет, она издавала с другом газету местного масштаба. Ей позвонил еврей, который эмигрировал из Китая, который когда-то ребенком эмигрировал из Владивостока.

• Семейное путешествие

  Доброго времени суток! Книгу «Окна»Дины Рубиной читала и слушала в разных вариантах: в электронном виде, аудиокниги (к сожалению, лишь несколько рассказов, но читает их сама Дина Ильинична и это, конечно, супер- голос, интонации ) и само издание, шикарное, в виде альбома с иллюстрациями супруга…

• Два семейства с канарейками… и это только начало истории +Цитаты и Аннотация

  Добрый день! Эта книга попала ко мне не совсем обычным образом, так что, если вы не против, расскажу. В конце прошлого года я зарегистрировалась на сайте MNOGO.RU . Подробнее о нем здесь.

• Еврейский юмор русских репатриантов. Такой смешной, такой отважный, и такой обреченный.

  В декрете особо не почитаешь, честно вам признаюсь. И на супер серьезную, вдумчивую литературу, сил моральных, часто просто нет. Поэтому если удается чтото почитать, то стараюсь выбирать не особо напряжное.

• Легко ли быть не такой, как все?

  На днях дочитала очередную книгу Дины Рубиной «Почерк Леонардо». Как всегда, безукоризненно и захватывающе. Но по-другому, не так, как в пердыдущих книгах, мной прочитанных. Произведения Дины Рубиной о неординарных личностях.

• Он проклинает её, но жарит картошку (помрет, же, старая!), а она поносит его на чем свет стоит, но прописывает у себя в квартире. Мастерская. Советское время.

  Вот и добралась наконец-таки до российской современной прозы. Это моя вторая попытка знакомства с автором «Бабий ветер» оставил впечатления не столь радужные, поэтому «Масловку» начинала я с некой опаской. Но раз многие хвалят надо и самой составить мнение и дать автору ещё один шанс.

• Очерк — не очерк, эссе — не эссе, а что-то литературно беспородное, лохматое, домашнее…©

  Если вы хотите неплохо посмеяться, то книга, несомненно, для вас. Смею вас заверить, что у автора отменное чувство юмора и прекрасное владение языком. Ой, каким языком, да шоб вы знали! Написано легко, вкусно, забавно, интересно.

Джули все записи автора

Книга дочитана вчера ночью. Читала урывками, ибо на руках младенец. Поэтому старалась читать пусть помалу, но вдумчиво, не пропуская ни слова, ни мысли. Процесс затянулся. Обычно книги Рубиной я «глотаю».

По эмоциям — это просто НЕЧТО.
Много уже начиталась о том, что Рубина «повторяется» и «халтурит». По поводу повторов — да, действительно, можно встретить в тексте и сюжетные какие-то «знакомости» (родовые проклятия, злой рок, артефакты, инцесты), и среди персонажей «ба! знакомые все лица», и среди характеров (тот же Петя одновременно напоминал мне и Захара Кордовина из «Голубки…», и карлика Люсио из «Последнего кабана…»). Не стану пытаться их всех нудно сосчитать и перечислить — да и стоит ли препарировать такой чудесный в целом текст?..
Вы знаете, я бы сравнила Дину Ильиничну с искусным кулинаром в изысканном ресторане. И то, что она использует в разных книгах одни и те же — видимо, очень полюбившиеся ей — приемы, напоминает мне шеф-повара высокого класса, который, чтобы поразить своим мастерством гурманов, добавляет в каждое новое блюдо полюбившиеся и известные только ему приправы и пряности — те, которые использует только он. Это именно его стиль. И блюдо в итоге получается незабываемым, хоть и другим, непохожим на предыдущее в целом. Но фирменный «почерк автора» остается. Надеюсь, достаточно понятно выразилась…
Ну, а уж о «халтуре» даже говорить смешно. По-моему, Дина Ильинична — писатель такого уровня, что может себе позволить эту роскошь — писать так, как хочет и что хочет. Ей просто незачем «заигрывать» с публикой. У Рубиной текст живет, болит, дышит и плачет. И если книжка у кого-то «не пошла» — это не повод бросаться с кулаками на автора; скорее всего, просто ВЫ не понравились этой книге;)

О героях. Все, конечно, неоднозначные, кто с двойным, кто с тройным дном — те еще «Корчмари»! Откровенный злодей тут, пожалуй, разве что адвокат Вильковский. Остальные — очень и очень неоднозначны. И отец главного героя (Ромка-Трикстер), и сам Петя — он же гений, он же серьезно психически больной человек, кроме шуток, там диагноз на диагнозе вкупе с букетом детских еще комплексов, и Глупая Бася, которая на самом деле не такая уж и глупая, да даже воровка Вися… Однозначная жертва — разве что Лиза. Мученица. Несчастная мать, родившая ребенка-инвалида, который затем умер (Не дай Бог. Никому из нас. Никогда в жизни) и сошедшая с ума на этой почве (даже в период ремиссии ежедневно на таблетках). У меня ком в горле стоял от жалости к ней все время, да ей-богу, та же Аня из «Почерка Леонардо» или Вера из «На солнечной стороне улицы» куда более «злостные» персонажи, которых вроде и жалко, и вроде местами прибить хочется…
Я, кстати, когда начинала читать, очень боялась аналогий с «Тремя толстяками» — это одна из моих любимейших сказок. Слава Богу, не нашла:) Ну, упоминание Юрия Олеши (да еще в каком самоироничном контексте, Рубина подшучивает сама на собой — эпизодическая роль писательницы и опасения, как бы она не изгадила своим романом такой «чудесный эпиграф»). Но сама сказка там не прослеживается. Книги совсем о разном. Мальчик Тутси был вынужден играть с куклой-копией девочки, но мечтал о живых детях. А Петя с детства знал живую Лизу — но все время желал видеть ее своей КУКЛОЙ.

Считаю лирической кульминацией книги сахалинское письмо Пети — Борису. Плакала, читая его. Многие герои тогда открываются полнее, с неожиданной стороны…
Сюжетная кульминация — ночной клуб. Прага. Очень боялась концовки. Очень. Не могла себя заставить начать читать про выступление в клубе. Уже понимала, что произойдет какая-то трагедия. Тянула до последнего, несмотря на жгучее желание узнать, что же будет…
Раскрывать концовку не буду, и так уже много сказала.

Роман великолепен. Буду рекомендовать всем своим друзьям.