Прививки и синдром внезапной детской смерти
Оригинал здесь
Хотя прививки являются единственной самой частой, и к тому же предотвратимой причиной синдрома внезапной детской смерти
(СВДС), она не единственна. Если мы будем слишком много писать о прививках, то неизбежно
создастся впечатление, что мы считаем прививки единственной причиной внезапной смерти младенцев.
Ключевыми словами, описывающими «смерть в детской кроватке», являются СИНДРОМ
НЕСПЕЦИФИЧЕСКОГО СТРЕССА. Это механизм, лежащий в основе всех смертей такого рода, и он объясняет
все патологические и клинические находки.
Синдром внезапной детской смерти — главная причина младенческой смертности в возрасте от 4
недель до 6 месяцев жизни, с новым пиком в возрасте около 9 месяцев в индустриально развитых
странах. Тема эта широко освещается в средствах массовой информации, и карманы публики успешно
опустошаются добровольными пожертвованиями на исследования СВДС. Так продолжается уже около 20 лет,
а СВДС все еще остается «тайной, которая, быть может, никогда не будет раскрыта».
Вероятно, пришло время для докторов и публики начать задавать вопросы. Например, почему, если
вкладывается так много денег в исследования, СВДС пока что официально считается «тайной»,
и «требуется» все больше и больше средств для того, чтобы решить ее «в
будущем».
Монитор колыбели — первый истинный монитор
Примерно 4,5 года назад мой муж Лейф Карлсон, биоинженер, специализирующийся в системах
мониторинга пациентов, и я, бывший старший научный сотрудник, искали педиатра, который бы
согласился сделать исследование, пользуясь нашим дыхательным монитором для детской кроватки.
Особенное внимание здесь надо обратить на слово «дыхательный», потому что большинство,
если не все мониторы, используемые для слежения за дыханием младенцев, на самом деле не являются
дыхательными — они «двигательные» мониторы, регистрирующие каждое движение младенца
в качестве дыхательного. Как-то после одной встречи, на которой мы тщетно пытались
продемонстрировать «исследователям» СВДС значительную разницу между этими понятиями, мы
посмотрели друг на друга и сказали в унисон: «Да сделаем мы это чертово исследование
сами!» Лейф потратил полтора года на разработку монитора для детской кроватки, основанного на
микропроцессорах. С их помощью вы избавлены от необходимости полагаться на регистрацию сигналов; вы
получаете компьютерные распечатки с расположенным на продольной оси дыханием младенца. Вы не можете
получить более объективной информации, чем эта.
Нарушения дыхания, вызванные стрессом и зарегистрированные монитором
Наши данные подтвердили существование дыхательных нарушений, вызванных стрессом и
представляющими собой дыхание малого объема (около 5–10% нормального дыхания вне условий
стресса), происходящее всплесками (3–6 эпизодов в течение 10–15 минут). Это происходит
когда ребенок нездоров, у него прорезаются зубы или он подвергается таким «нападениям»,
как сигаретный дым, усталость, чересчур большое количество визитеров, старающихся взять его на
руки, или иглы прививочных шприцев. Многочисленные причины, но реакция одна и та же. Много лет
назад канадский врач д-р Ганс Селье заинтересовался широко известным фактом, что за несколько дней
до того, как у пациентов появляются симптомы определенных болезней, которые могут быть
диагностированы, сначала появляются неспецифические симптомы, общие для почти всех болезней. Когда
он вводил экстракты тканей, или разносортные комбинации вредных веществ крысам, он наблюдал
следующие симптомы повреждений органов: точечные кровотечения в легких и вилочковой железе,
сморщенные вилочковая железа и все лимфатические структуры, гипертрофированные надпочечники,
изъязвления в желудочно-кишечной системе, нарушения систем контроля в организме и вязкости крови,
исчезновение эозинофилов из крови и т. д.
Он заключил, что он был свидетелем универсальной реакции организма на любые вредные вещества. Он
также связал результаты своих экспериментов со своими предшествующими наблюдениями пациентов на
ранних стадиях развития любых болезней.
Селье также заключил, что синдром неспецифического стресса (общей адаптации) имеет три стадии
развития: сигнальную, когда организм попадает под внезапную атаку и мобилизует все защитные
ресурсы; адаптационную или резистентную, когда он пытается расслабиться и принять вторгнувшееся
вредное вещество; стадию истощения, когда организм вновь пытается избавиться от проникнувшего
вещества. Смерть может наступить на любой из этих стадий.
Предостережение: не пропустите СВДС
Какое все это имеет отношение к СВДС и дыханию?
Подобно обнаруженным д-ром Селье для вредных веществ, есть много интересных и красноречивых
признаков, предупреждающих об угрожающем СВДС.
Определение СВДС следующее: «Внезапная смерть любого младенца или маленького ребенка,
неожиданная по предшествующей ей истории, при том, что тщательное патологоанатомическое
исследование не смогло найти ее причины» (Byard, 1991).
СВДС является четко определенной совокупностью патологоанатомических находок, и у всех детей,
ставших его жертвой, обнаруживается одно и то же. Это мелкоточечные (петехиальные) кровоизлияния в
легких, вилочковой железе и, иногда, в перикарде; сморщенная вилочковая железа и лимфатические
структуры; следы повышенной кортико-адреналовой активности; следы изъязвления желудочно-кишечного
тракта; у многих детей обнаруживается низкая вязкость крови. У почти 90% детей, ставших жертвами
СВДС, за 2–3 недели до смерти были такие неспецифические симптомы, как насморк, обложенный
язык, клейкие выделения из глаз, средний отит, увеличенные миндалины, селезенка и печень, сыпь,
различные инфекции верхних дыхательных путей, а также потеря в весе.
Все это симптомы синдрома неспецифического стресса, описанные д-ром Селье. Те, кто
занимается исследованиями СВДС по всему миру, знают об этих симптомах, но преуменьшают их значение,
расценивая их как неважные для смерти младенца. Никто из них не связал эти прекрасно известные
симптомы, имеющие отношение к СВДС, с синдромом неспецифического стресса. Возможно, для них это и
может быть оправданно, поскольку в отсутствие нужного мониторинга дыхания младенца они не смогли
доказать мотивированность этой связи.
Итак, где же здесь появляется проблема прививок?
Прививки — сильный стресс
Сначала мы ничего не знали о споре вокруг прививок. Мы просто наблюдали, что прививки были
единственной значимой причиной стресса у маленьких детей, что регистрировалось стандартным
монитором детской кроватки, а также единственным значимым фактором, предшествовавшим внезапной
смерти в большинстве случаев. Мы пришли к выводу, что примерно 80% всех смертей, произошедших в
период между 2 и 6 месяцами жизни, были следствием кумулятивного эффекта инфекций, прививок и
некоторых врожденных особенностей раннего развития детей.
Мы начали искать информацию. Очень много ее мы скоро нашли в медицинских журналах вроде
«Ланцета» — не только о неэффективности прививок в предотвращении заражения детей
инфекционными болезнями, но также и о побочных эффектах различных вакцин, включая и смерть.
Относительно первого, мы нашли многочисленные сообщения о том, что привитые и непривитые дети
заболевают инфекционными болезнями в равной степени, или что привитые дети даже более подвержены
инфекционным болезням.
Неминуемо мы должны были начать регистрировать дыхание детей после прививок. Результаты
мониторинга были представлены на 2-й конференции по иммунизации, состоявшейся в Канберре
27—29.05.1991. Мы продемонстрировали, что в дыхании детей после прививки DPT (АКДС. — Прим. перев.),
согласно записям микропроцессоров, появляются эпизоды стрессового дыхания, характерного для
адренокортикальной активности при стрессе, как это наблюдалось Селье.
Мы также продемонстрировали, что эпизоды стрессового дыхания у детей после прививки DPT
происходят в определенное время, в то время как амплитуда может варьировать от ребенка к
ребенку.
У семидесяти детей, ставших жертвами СВДС, была обнаружена значительная корреляция между
временем смерти и эпизодами стрессового дыхания, хотя смерть и могла произойти в любой день после
прививки DPT.
Данные относительно временнóго интервала между прививкой DPT и смертью у большинства из
этих семидесяти детей были получены из опубликованных сообщений, заключавших, что нет никакой связи
между прививкой и смертью вследствие СВДС. Авторы этих статей имели мало представления о том, что
они изучают, и что им надо искать. Большинство исследователей произвольно устанавливали, что только
смерти в течение 24 часов после прививки могут быть приписаны последней. Тем не менее, дети могут
умереть, и действительно умирают, в течение 25 или даже более дней после прививки, и это все еще
следствие токсического влияния вакцин.
Как мы об этом узнали? Благодаря повторяющимся эпизодами стрессового дыхания у некоторых детей в
течение долгого периода времени.
Вредные составляющие вакцин
Из чего состоят вакцины?
Вакцины содержат живые или «аттенуированные» (ослабленные) вирусы и бактерии или их
части (представляющие собой чужеродный генетический материал), ткани животных, формальдегид и/или
фосфат или (гидроксид) алюминия.
Токсичность вакцин варьирует широко и непредсказуемо; вакцина DPT содержит от 1 до 26,9 микрограмм
эндотоксина на миллилитр. Geraghty и соавт. в Калифорнии безуспешно пытались убедиться в том, что
токсичность и состав вакцин соответствуют заявленной на ампулах.
Введение любой из этих субстанций в кровоток живых существ иных видов, включая человека,
биологически абсолютно неприемлемо. Харрис Култер в своей книге «Прививки: насилие в обществе и преступность, угроза
мозгу американцев» (Vaccination: Social Violence and Criminality, the
Assault on American Brain), упоминает о том, что повторные введения стерильного экстракта ткани
мозга кролика обезьянам вызывали «экспериментальный аллергический энцефаломиелит».
Безотносительно применимости экспериментов на животных к человеку, Култер указывает, что тот же
синдром у младенцев является наблюдаемым фактом. Подтверждается, что большинство младенцев, если не
все, страдают от клинического или субклинического энцефалита вскоре после получения разнообразных
вакцин. Култер говорит о постэнцефалитическом синдроме.
В США огромное увеличение числа различных состояний, связанных с повреждением мозга,
хронологически тесно связано с обязательными массовыми прививками. Эти состояния включают аутизм, проблемы в обучении, параличи
мозгового происхождения, дислексию, гиперактивность, глухоту и слепоту, леворукость (согласно
последней статистике, левши живут на 9 лет меньше правшей), а также поражения мозга с серьезными и
часто пожизненными последствиями.
Вакцины, в силу своего состава, являются вредными веществами и вызывают ответ, аналогичный
синдрому неспецифического стресса.
Недавно мы записали дыхание ребенка, получившего прививку DT (АДС. — Прим. перев.)
— P-компонент отсутствовал, поскольку у ребенка была тяжелая реакция на две предыдущие
прививки DPT. Реакция, отраженная в записи дыхания, была очень сходна с реакцией, наблюдавшейся
после введения вакцины DPT. Написанное выше не обозначает оправдания добавления коклюшного компонента, но демонстрирует,
что все вакцины потенциально вредны.
Многие врачи не прививают своих детей
Нас должно обеспокоить то, что большое число врачей силой (психологическим давлением и
общественными компаниями) вводят вакцины нашим детям, не представляя при этом никаких доказательств
пользы прививок и игнорируя все свидетельства их неэффективности и опасности. Ходят слухи о том, что скоро такой же насильственный и ни на чем не
основанный подход будет принят и в отношении взрослых.
Это особенно скверно, поскольку для публики остается тайной то, что многие врачи не прививают
своих собственных детей. Этот чрезвычайный факт сообщается в книге Х. Култера и Б. Фишер «DPT —
выстрел в темноте» («DPT — A Shot in the Dark»; игра слов: shot в английском
обозначает «выстрел» и «прививка». — Прим. перев.). Эти авторы
также сообщают, что большинство гинекологов в США отказались привиться краснушной вакциной. Если они боятся
побочных эффектов, почему они рекомендуют эту процедуру планово для женщин детородного
возраста?
Наш вывод: если прививки будут прекращены, число жертв СВДС уменьшится наполовину!
А чему приписать оставшиеся случаи СВДС?
Цепочка пагубных медицинских процедур
Синдром неспецифического стресса является ключом к СВДС. Это постоянная, общая реакция
млекопитающих, включая человека, на любое повреждение или на вещества, которые организм расценивает
как вредные. Есть огромное количество различных вредных влияний и веществ, считающихся ядовитыми,
которые оказывают свое пагубное воздействие на младенцев.
Неразборчивое и повсеместное назначение анальгетиков во время родов, а также препаратов для
премедикации, подставляют наших детей действию мощных аллопатических химикалий незадолго до того,
как они родятся на свет. Заявление, что эти препараты никак не влияют на детей, не только абсолютно
ненаучно, но и просто противоречит здравому смыслу. До того, как младенцы получат возможность
полностью выздороветь от этих мощных химикалий, им уже дают капли в нос и микстуры против кашля, и
хуже того, антибиотики при первой обычной простуде.
Большинство этих веществ обладает иммуносупрессивным действием и не помогает детской иммунной
системе созреть благодаря естественному и полезному влиянию обычной простуды.
Итак, до того, как младенец имеет возможность полностью оправится от влияния мощных химикалий,
он уже получает первую прививку DPT (статья была написана до того, как в прививочный календарь
западных стран была введена прививка от гепатита В, которая делается сразу после рождения. — Прим. перев.). Таким
образом, незрелая иммунная система ребенка подавляется еще больше, что позволяет микроорганизмам
стать особенно вирулентными и опасными для жизни. Это ведет к дальнейшему назначению лекарств,
порочному кругу, к несчастью, слишком часто приводящему к смерти в колыбели.
Официальной статистике, 2 смерти на 1000 младенцев, уже 20 лет, и она устарела. Сейчас, скорее
всего, речь идет о 7–10 на 1000, в противном случае мы бы вообще не слышали о СВДС.
Наши данные демонстрируют, что существует прямая причинная связь между вакциной DPT и СВДС.
Пришло время потребовать прекращения всех прививочных программ.
Другие материалы о СВДС и СРКТ
- Синдром ребенка, которого трясли —
связь с прививками - Виноваты ли родители? Прививки и синдром
ребенка, которого трясли - Синдром ребенка, которого трясли, и
комбинированные вакцины: исследование - Почему исследования методом
случай-контроль не показали взаимосвязи между синдромом внезапной младенческой смерти и
прививками
Источник
Геноцид
Вакцинация
Вакцины убивают младенцев
Просмотров: 4011
«Синдром внезапной детской смерти» (СВДС) является причиной гибели младенцев в возрасте от 1 месяца до 1 года. Это время,
когда младенец получает свои 16 вакцин. Но врачи-убийцы не хотят признавать взаимосвязи между ними…
Эпидемия внезапной детской смерти – медицински вызванный «синдром»?
Автор – Келли Броган
Новое исследование, опубликованное в журнале «Современная Медицинская Химия», озаглавленное «Синдром внезапной детской смерти вследствие вакцинации шестивалентной вакциной: нейропатологическое исследование», поддерживает давно предполагаемую связь между постоянно расширяющимся списком детских вакцин и синдромом внезапной детской смерти (СВДС).
Тот факт, что пиковый возраст для синдрома внезапной детской смерти (СВДС) – 2-4 месяца, что совпадает с введением 11 инъекций, содержащих 16 вакцин (согласно «Графику иммунизации», применяемому в США), настолько очевидная причина для беспокойства, что даже Центр контроля заболеваний США был вынужден высказаться по поводу этого мнимого «совпадения» напрямую:
«Между 2-мя и 4-мя месяцами от роду, младенцы начинают свой первичный курс вакцинаций. Это также пиковый возраст для синдрома внезапной детской смерти. Совпадение по времени двух данных событий привело некоторых людей к убеждению, что они могут быть взаимосвязаны… Учитывая, что дети получают немалое количество доз вакцин в течение первого года их жизни, и что СВДС является ведущей причиной смерти среди младенцев в возрасте между одним месяцем и одним годом, Центр контроля заболеваний провёл исследования по выявлению возможной взаимосвязи между ними».
Неудивительно, что Центр контроля заболеваний, чья про-вакцинная программа вызывающе забывчива по отношению к более чем 100 задокументированным серьёзным непредумышленным неблагоприятным последствиям вакцинации, подтверждённым в биомедицинской литературе, заявляет, что всесторонние исследования, проведённые под его началом, обнаружили, что вакцины не вызывают СВДС. Несмотря на игнорирование проблемы Центром контроля заболеваний, уровень детской смертности выше всего в странах, где применяется наибольшее количество вакцин во время самого уязвимого периода развития для младенцев. Исследование, опубликованное в 2011-м году в журнале «Человеческая и Экспериментальная Токсикология», к примеру, отметило, что «Программа детской иммунизации США» предписывает 26 доз вакцин для детей возрастом менее 1 года – больше любой страны в мире – и при этом 33 страны имеют более низкий уровень детской смертности. Они выяснили, что среди 34-х проанализированных стран «высокая статистически значимая корреляция между ростом количества применяемых вакцин и ростом уровня детской смертности, при r = 0,992 (p = 0,0009)».
Также недавнее исследование в журнале «Вакцина», озаглавленное «Совместное введение живых вакцин от кори и жёлтой лихорадки и инактивированных пятивалентных вакцин, ассоциируются с повышением смертности в сравнении с вакцинами только от кори и только от жёлтой лихорадки», обнаружило, что мультивалентные вакцины для младенцев серьёзно увеличивали риск смертности во время тестов, проведённых в западноафриканской стране Гвинея-Бисау.
В то время как 6-ти-антигенная шестивалентная вакцина, которая совсем недавно была связана с СВДС, в данный момент лицензированная только в Европе, существует набор «обязательных» мульти-дозных вакцин в «Графике иммунизации США», включая вакцины АаКДС и КПК, и поднимающая вопрос: Увеличивается ли риск неблагоприятных реакций – включая смертельные случаи – при применении мульти-дозных вакцин в сравнении с их одно-дозными вариантами?
Также разрабатываются или уже есть на рынке широкий спектр вакцин, которые включены или предполагается включить в дальнейшем в постоянно расширяющийся реестр иммунизаций:
- «Пентацел» (АаКДС, Акт-ХИБ и IPV (неактивированная вакцина от полиомиелита))
- «Комвакс» (Гепатит Б и Педвакс-ХИБ)
- «Педиарикс» (АаКДС, IPV и Гепатит Б)
- «ПроКвад» (КПК-Ветряная оспа)
- Акт-ХИБ – ХИБ + Тетанус Токсоид (от столбняка) или ХИБ + АаКДС
- «Хиберикс» (ХИБ + Тетанус Токсоид)
- «Педвакс-ХИБ» (ХИБ + менингококковый антиген серотипа Б)
- «Менгибрикс» (менингококковые группы С и Y, ХИБ и Тетанус Токсоид)
- «Менактра» (менингококковые группы A, C, Y, W-135 + Дифтерия Токсоид)
- «Превнар-13» (13 линий стрептококковой пневмонии + Дифтерия Протеин)
Доктор Ларри Палевски, доктор медицины, отметил, что:
«Даже если вакцины предположительно содержат лишь один бактериальный или вирусный антиген (как в «Варицелле + Гепатит А»), в них содержатся множество антигенов, что делает их мультивалентными само по себе. И они чаще всего вводятся в то же время, что и другие вакцины, превращая эти вакцины с одним антигеном в мультивалентные инъекции.
Они могут состоять из бактериальных, вирусных или даже дрожжевых антигенов, также, как и известные в окружающей среде токсины, белки и прочие заразные бактерии, вирусы и дрожжевые грибки. По определению, все вакцины, сами по себе, мультивалентны.
Несмотря на тот факт, что вакцина от ветряной оспы «Варицелла» содержит лишь один заявленный вирусный антиген, инъекция данной вакцины является инъекцией в организм множества антигенов, таких как сахароза, гидролизированный желатин, хлорид натрия, глутамат натрия (MSG), гидрофосфат натрия, дигидроортофосфат натрия, хлорид калия и остаточные компоненты клеток MRC-5, на которых был изолирован вирус ветряной оспы, включая ДНК, белок, этилендиаминтетрауксусная кислота, неомицин и эмбриональная бычья сыворотка. https://www.merck.com/product/usa/pi_circulars/v/varivax/varivax_pi.pdf.
Инъекция вакцины от Гепатита А, несмотря на то, что она, согласно вкладке, содержит лишь один вирусный антиген, также содержит множество антигенов, таких как гидроксид алюминия, аминокислоты, гидрофосфат натрия, дигидрофосфат калия, неомицин сульфат, полисорбат-20, хлорид калия, хлорид натрия и воду. https://www.gsk.ca/english/docs-pdf/product-monographs/Havrix.pdf.
Ниже перечислены известные патогенные ингредиенты вакцин в программе вакцинации:
- DaPT – 3 бактерии
- ХИБ – 1 бактерия
- «Превнар-13» – 13 бактерий
- «Менактра» – 4 бактерии
- Гепатит Б – 1 вирус
- Гепатит А – 1 вирус
- Полиомиелит – 3 вируса
- Грипп – 3 вируса
- MMR – 3 вируса
- Ветряная оспа («Варицелла») – 1 вирус
- Ротавирус – 5 вирусов
- «Гардасил» – 4 вируса
Комбинированная вакцина «Пентацел» (АаКДС, Полиомиелит, ХИБ), применяемые к детям в возрасте 2, 4, 6 и 15-18 месяцев, содержит вакцину Акт-ХИБ (ХИБ и столбняк), вместе с множеством прочих бактериальных (дифтерия, коклюш, столбняк) и вирусных (3 полиомиелита) антигена. Комбинированная вакцина «Комвакс» (Гепатит Б + ХИБ), применяемые к младенцам 3 раза в течение первого года их жизни, содержит вирусный антиген гепатита Б и антиген пекарских дрожжей Saccharomyces cerevisiae, также, как и вакцина «Педвакс ХИБ» (бактерия ХИБ + бактериальный антиген менингококка рода Neisseria).
Иммунная система человека не выбирает фаворитов среди введённых в организм антигенов. Иными словами, на небактериальный или невирусный антиген иммунная система реагирует также, как и на любой бактериальный и вирусный антиген».
Учитывая количество «антигенных» реакций, заложенных в вакцины, как для отдельных болезней, так и в мульти-дозных формах, количество возможных иммунологических реакций в организме младенца просто потрясает, особенно учитывая, насколько мало мы знаем об иммунной системе, о развитии мозга и физиологии младенцев.
Шестивалентная вакцина и СВДС: Взгляд на исследования
Учитывая весомость доказательств, связывающих детские вакцины с повышением уровня смертности, результаты данного нового исследования не должны стать большим сюрпризом.
Исследователи «изучили большое количество жертв синдрома внезапной детской смерти для того, чтобы определить возможную причинную взаимосвязь между предыдущей шестивалентной вакцинацией и внезапной смертью младенцев». Они отобрали 110 случаев для обзора, обнаружив, что «в 13 случаях (11,8%) смерть произошла немногим позже введения шестивалентной вакцины (от 1 до 7 дней)». Ни одна из жертв не имела врождённых изменений в развитии структур мозга, отвечающих за регулирование жизненных функций. Несмотря на то, что были отмечены аномалии в мозге, и, хотя исследователи заявили, что их исследование не доказывает причинной связи между шестивалентными вакцинами и СВДС, они предположили, что «компоненты вакцины могли сыграть прямую роль в провоцировании летального исхода среди беззащитных младенцев». В заключении говорится:
«Мы подтверждаем необходимость в соответствующем исследовании смертей, происходящих в течение короткого периода времени после шестивалентной вакцинации, и посмертной экспертизе, в частности, автономной нервной системы, экспертом-патологоанатомом для объективной оценки возможной причинной роли этой вакцины в СВДС».
Это ни в коем случае не первый отчёт в медицинской литературе, связывающий шестивалентную вакцину с СВДС. Недолгий поиск на сайте pubmed.gov выявит немало других, начиная с первого отчёта за 2006-й год, опубликованного в журнале «Вакцина», озаглавленный «Необъяснимые случаи внезапной детской смерти вскоре после шестивалентной вакцинации», заключившего после посмертных вскрытий, что «это, возможно, были фатальные осложнения после применения шестивалентных вакцин».
В 2011-м году, исследование, опубликованное в журнале «Статистика в Медицине» под заголовком «Модифицированный метод самоконтролируемого анализа повторяющихся случаев для изучения взаимосвязи между мульти-дозными вакцинациями и смертью», обнаружило, что основываясь на обзоре 300 необъяснённых внезапных случаев смерти после пяти– либо шестивалентной вакцинации, «рост риска в 16 раз после 4-й дозы мог быть выявлен с вероятностью, как минимум, до 90%», и «превалирующий рост риска в 2 раза после вакцинации мог быть выявлен с вероятностью до 80%».
Другое исследование 2011-го года, опубликованное в PLOS (Общественной научной библиотеке), озаглавленное «Внезапные неожиданные случаи смерти и вакцинация в течение первых двух лет жизни в Италии: исследование серии случаев», исследовало заявление о взаимосвязи между вакцинациями шестивалентными вакцинами в течение второго года жизни детей и внезапной непредвиденной смерти (ВНС / SUD – sudden unexpected death) в течение двух дней после вакцинации, о которых сообщалось в Германии в 2003-м году. Итальянское исследование пыталось установить, не была ли шестивалентная вакцина причиной повышения риска внезапной непредвиденной смерти среди детей. Исследование проанализировало 604 ребёнка, умерших от ВНС, 244 (40%) из которых получили как минимум одну вакцину. Четыре смерти произошли в течение двух дней после вакцинации шестивалентными вакцинами, что представляет собой 50-ти процентный рост относительного риска. Относительный риск ВНС для периодов риска от 0 до 7 и от 0 до 14 дней был на 100% [2,0 ОР] и на 50% [1,5 ОР] выше, соответственно. Исследование заключило, что с первой дозой шестивалентной был связан 120%-й [2,2 ОР] рост риска.
Очевидно, что исследования случаев смерти и широкий спектр эпидемиологических исследований подтверждают вероятность, что шестивалентная вакцина может привести к летальному исходу среди наиболее уязвимых детей. Следующий важный вопрос – каков механизм происходящего?
Одно из первых исследований, предлагавших какое-то объяснение, было опубликовано в 2006-м году в международном журнале по патологии, «Архив Вирчоус» (Virchows Archives), под заголовком «Синдром внезапной детской смерти (СВДС) в скором времени после шестивалентной вакцинации: ещё одна патология в предполагаемом СВДС?». Исследование обсуждало, что предыдущий экспертный анализ, проведённый Европейским агентством оценки медицинской продукции в 2003-м после расследования проявившейся взаимосвязи между шестивалентными вакцинами и пятью случаями смерти детей, не уделил много внимания «обследованию ствола головного мозга и проводящих систем сердца на серийных срезах, и отсутствовало обоснование вероятности провоцирующей роли вакцины в смертельных исходах». Исследование продолжается отчётом о результатах вскрытия 3-месячного младенца мужского пола, внезапно умершего непосредственно после инъекции шестивалентной вакцины. Вскрытие показало, что «Проводящая система сердца демонстрировала признаки стойкой дисперсии плода (persistent fetal dispersion) и резорбтивной дегенерации (resorptive degeneration)». Автор предположил, что «Неожиданная смерть этого ребёнка (младенца с двухсторонней гипоплазией дугообразного ядра [infant with bilateral hypoplasia of the arcuate nucleus]), могло быть вызвано шестивалентной вакциной. Данный случай вписывается в модель тройного риска синдрома внезапной детской смерти [1] – гипотезу, включающую в себя идею лежащей в его основе биологической уязвимости к экзогенным стрессорам и некоторые провоцирующие факторы в критический период развития».
В заключении отчёта говорилось:
«Данный случай даёт уникальную возможность оценить вероятную роль шестивалентной вакцины в провоцировании летального исхода у беззащитного младенца. Любой случай внезапной непредвиденной смерти, происходящий в перинатальный период и в младенчестве, особенно вскоре после вакцинации, должен всегда проходить полное исследование со вскрытием, в согласии с нашими предписаниями».
Ещё одно исследование, опубликованное в журнале «Международная Судебная Медицина» в 2008-м году, озаглавленное «Бета-триптаза и количественный рост мастоцитов в организме жертв внезапной детской смерти после шестивалентной вакцинации», описывало фатальный случай с 3-месячным младенцем мужского пола, умершим в течение суток после вакцинации шестивалентной вакциной из-за вызванного вакциной шока. В заключении они написали:
«…данная острая дыхательная недостаточность, вероятно, вызванная шоком после шестивалентной вакцинации, послужила причиной смерти ребёнка».
Потенциальная возможность шока, вызванного шестивалентной вакциной, была признана даже самим производителем вакцины. Рекламная PDF-вкладка к шестивалентной вакцине (INFANRIX) компании «ГлаксоСмитКляйн» описывает данные послепродажных наблюдений за неблагоприятными реакциями, включающие в себя, в разделе «Расстройства нервной системы», следующий побочный эффект: «Коллапс или шоковое состояние (гипотонический гипореспонсивный эпизод)».
Вышеупомянутая информация ясно указывает на то, что шестивалентная вакцина является возможной причиной смерти детей, ошибочно или намеренно приписываемой идиопатическому (т.е. возникающему без видимых причин, спонтанно, или причина которого неизвестна) синдрому – СВДС – чтобы скрыть риск летального исхода, связанный с плановыми иммунизациями. Это ставит перед родителями вопрос: может ли одновременное введение нескольких вакцин стать смертельным для моего новорожденного? Фактор, который маловероятно будет осознан как таковой, но который описанная медицинская литература полагает реальной и актуальной опасностью.
[1] Филиано Дж.Дж., Кинни Х.К. (1994) «Перспектива на нейропатологические данные среди жертв синдрома внезапной детской смерти: модель тройного риска. Журнал «Биология новорождённого» 65:194-197
Источник
Синдром внезапной смерти младенца.
Фильм «ПРАВДА О ВАКЦИНАХ». Серия 6
Собираетесь вакцинировать ребенка? ЭТО ВАЖНО ЗНАТЬ! О мутации гена MTHFR
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Рекомендуем также почитать
Несколько случайных новостей
Источник