Низкий хгч и синдром эдвардса
мне очень не хочется вас пугать, но лучше бы вам в Краевую больницу в Краснодар к генетику съездить. у меня был понижен, врач нашей ЖК сказала, что ничего страшного, к генетику не отправила. по узи все хорошо. а итог… надеюсь у вас все хорошо. но все же перепровериться надо.
ЛенаЯ не из краснодарского края. Генетик в региональном центре видел мои анализы, ничего кроме скрининга 2го триместра не рекомендовал. » Генетик говорит, что риски обычные, а низкий ХГЧ говорит о том, что плацента может плохо работать. “ видимо в этом случае только наблюдать. Меня можете пугать сколько хотите, я ничего не боюсь, меня просто интересуют похожие случаи.
ЛенаА какие у Вас были показатели по крови? Если можете, расскажите чем все закончилось у Вас и почему?
я не могу вам сказать в цифрах так как это было давно. но точно помню. что был занижен хгч. на первом узи все хорошо ШВП 1,9 это хорошо. на втором узи сказали, что пуповина имеет 2 сосуда вместо 3 (на первом узи они это не смотрят) и отправили к генетикам. там сказали, что вероятно синдром Дауна, хотя носовая кость хорошо визуализируется и прочее. но есть еще сложный порок сердца, хоть и операбельный. в 32 недели обнаружили множественные пороки других органов. меня поместили в стационар перинатального центра в Краснодаре. Врачи меня успокаивали, мол узи может и ошибаться. в 37 недель экстренное кесарево сечение. девочка 2100 49 см. вызвали генетика, по внешнему осмотру она заподозрила синдром Эдвардса и отправили кровь на анализ, через 2 недели синдром подтвердили. в этот момент мы были у другого генетика (хотя тоже в том же месте) и она сказала, что в большинстве случаев пониженный ХГЧ говорит именно о синдроме Эдвардса. Этот синдром имеет 100% летальный исход.
ЛенаОчень жаль, что у Вас так произошло, про синдром Эдвардса при низком ХГЧ я тоже читала, буду ждать контрольное узи в 19 недель и верить, что все будет хорошо. У меня прошлая Б закончилась печально из-за хромосомных аномалий (синдром Шерешевского-Тернера, обнаружили в 12 недель). После этого мы прошли с мужем генетическое обследование, пол года готовились, без алкоголя, вредностей и с витаминами, врач нас уверяла что «снаряд 2 раза в одну воронку не попадает», так что я полна оптимизма 🙂
На синдром Эдвардса у меня по результатам скрининга риск 1:44154
хороший результат. у нас третяя беременность зимой была риск синдрома эдвардса 1:4 синдрома патау 1:4((((((
ЛенаОчень сочуствую Вам, я так понимаю что неудачно все закончилось, раз «была». 🙁 Желаю Вам здоровья, теппения, и обязательно еще родите здоровенького ребеночка, или нескольких!
Мне назначили прерывание, но я до него не доходила плод замер. Пороки были слишком серьезные. Врачи говортлт не повторяется дважды и что синдром Эдвардса один из немногих который не передается по наследству и ни от чего не зависит. Мол случайность но по скринингу у нас второй раз все же и вышло. Хочу второго ребенка, но боюсь. Друзья успокаивают мол это у вас через одного и сейчас все будет зорошо, но страшнр. Всего вам зорошего
Лена
Бедная, сколько же вам испытаний выпало, наверное вы женщина с очень сильным характером!
Желаю Вам преодолеть свои страхи, чтобы все плохое забылось, и родить еще парочку здоровеньких детишек!
Ну парочку это врядли. У меня 2 кесарево сечения. Первое вот с дочкой экстренное. Второе плановое с сыночком.
Источник
- Главная
- Архив
Время: 14:11
Дата: 17 Jul 2008
Интересуюсь у тех, кто через
это прошел.
На втором скрининге установили высокий риск
наличия у плода синдрома Эдвардса
(1:44).
Сейчас 21 неделя.
Врач говорит, что критерием является
возраст — мне 36 лет, роды первые.
Кто получил такой диагноз и как
действовали???
Сообщение 38414099. Ответ на сообщение
38411141
Автор: Anonymous
Статус:
анонимный пользователь
Время: 16:10
Дата: 17 Jul 2008
я бы сделала амнио. Был риск
почти как у вас в 2 беременности, одна
оказалась с патологиями, вторая ок.
Сообщение 38426117. Ответ на сообщение
38411141
Автор: Кутуша
Статус: Опытный пользователь
Время: 10:10 Дата: 18 Jul 2008
Было то же самое — повышенный
риск, пошла на УЗИ к Воеводину в Артмед,
сказал, что все в норме, тоже самое
подтвердили и в ЦИРе (С.А. Тё) на узи, что
все ок. Основное нарушение при синдроме
Эдвардса — недоразвитие костного скелета.
Сходите на узи, чтобы убедиться, что все
ок. Дочке уже 2 года :-).
Хочу добавить — это НЕ диагноз, это лишь
статистическая вероятность, а как известно,
статистика — наука совсем не точная
:-).
Сообщение 38426446. Ответ на сообщение
38411141
Автор: хочу анонимно
Статус:
анонимный пользователь
Время: 10:25
Дата: 18 Jul 2008
у меня плохой опыт. Был снижен
ХГЧ (сильно),на УЗИ в 19 нед. Воеводин
ничего плохого не увидел, амнио делать не
стала (идиотка!). В итоге — экстренное
кесарево сечение в 38 нед (ребенок начал
страдать), родился 1900, умер через 23 дня
— синдром Эдвардса, множественные аномалии.
В итоге — ребенка нет, а есть рубец на
матке.
Сообщение 38426962. Ответ на сообщение
38426446
Автор: Мини Мы
Статус: Опытный пользователь
Время: 10:48 Дата: 18 Jul 2008
А сколько было значение ХГЧ не
подскажете?
Сообщение 38427077. Ответ на сообщение
38426962
Автор: Кутуша
Статус: Опытный пользователь
Время: 10:54 Дата: 18 Jul 2008
У меня тоже был снижен ХГЧ, но
не значительно, у меня он всю Б был ниже
нормы, на что мне моя гинеколог говорила,
что, видимо, это мой личный вариант нормы,
т.к. малышатина развивалсь так, как надо.
Наблюдалась я в ЦИРе.
Сообщение 38427382. Ответ на сообщение
38426962
Автор: хочу анонимно
Статус:
анонимный пользователь
Время: 11:07
Дата: 18 Jul 2008
Было ХГЧ 0.2МоМ и в первом, и
во втором скринингах (при норме 0.5 -2.0
МоМ), АФП — в норме, РАРР-А — 0.5 МоМ,
воротниковая зона 3 мм
Сообщение 38427268. Ответ на сообщение
38411141
Автор: Кутуша
Статус: Опытный пользователь
Время: 11:02 Дата: 18 Jul 2008
Сообщение 38412230.
Автор: Zetka
Статус: Пользователь
Время: 14:57
Дата: 17 Jul
2008
У меня первый скрининг
нормальный.Но УЗИ показало возможные
хромосомные нарушения.
Анализ крови иногда неточен.Часто советуют
его перездавать.
Сообщение 38452591. Ответ на сообщение
38412230
Автор: ЛСт
Статус: VIP
Время: 01:32
Дата: 20 Jul 2008
зачем его пересдавать??? вот
не понимаю я.
Сообщение 38496202. Ответ на сообщение
38452591
Автор: Iron
Статус: VIP
Время: 17:10
Дата: 22 Jul 2008
А вдруг перепутали
пробирки?
Сообщение 38445598.
Автор: Астиния
Статус: Пользователь
Время: 13:36
Дата: 19 Jul
2008
У меня был плохой результат по
крови по скринингу на синдром Дауна. Ходила
к генетику — они всем говорят — делайте
прокол. Но это может привести к выкидышу. Я
долго думала, плакала, нервничала, в инете
читала инфу, потом поехала на повторный
скрининг. Там мне сказали, что риск
выкидыша превышает риск рождения дауна. Муж
сказал — колоть ребенка не дам! Повторный
скрининг — сданная кровь — показал очень
низкий риск. ;)) Моя акушер сказала, что
тема закрыта. Я все равно до конца
беременности переживала. Когда родила,
просто закричала: — Не даун, скажите мне?
Врач так фыркнула, что аж от сердца
отлегло. Доча родилась — 8-9 по шкале
Апгар, через две недели при обследовании
получила 10. Всю беременность меня вели
только по показаниям УЗИ. В определенном
центре, платно.
а в каком центре вас
вели?
Сообщение 38447090.
Автор: Астиния
Статус: Пользователь
Время: 16:41
Дата: 19 Jul
2008
Пренатальный центр при 27
роддоме. Мне в консультации выписали
направление туда на повторный скрининг —
мне делали УЗИ и брали кровь повторно —
даже не нужно было на глодный желудок
сдавать, там и генетик есть и, по словам
моей акушерки, одно из лучших мест в Москве
по ведению именно случаев отклонений. Я там
делала все свои последующие УЗИ на всех
положенных сроках. Насколько я понимаю —
Москва поделена на две зоны — какие то
округа отсылают с такими результатами
анализов в Центр планирования на
Севастопольскую, а какие то — в этот
Пренатальный центр. И обязательно нужно
направление из консультации. Я отношусь к
Севастопольской и ездила туда, там мне
ничего толком не объяснили — очереди
огромные, ничего не понятно, колоть — и
хоть умри. Акушерка скащала — твое право —
колоть — не колоть — даю направление в
другой центр. Меня по телефону отфутболили,
мол, вы не наш округ. А я просто приехала и
костьми легла — возьмите. Взяли. Ни минуты
не жалею. Спасибо этим врачам. Все
объяснили, все риски, все мои права, все
это нормальными голосами, на все вопросы
отвечали. Каждый раз, когда я делала УЗИ,
приставала с этим дауном, в последний раз
меня дважды смотрела врач — мол, ну-ка,
ложись, я еще раз посмотрю. Посмотрела.
Ничего — говорит — плохого я не вижу, мысли
плохие из головы выкидываем и спокойно идем
рожать. Могу телефон поискать, если
что.
Сообщение 38450150.
Автор: Iron
Статус: VIP
Время: 22:10
Дата: 19 Jul 2008
— есть ложь, есть большая ложь, а есть
статистика… (т.е. еще бОльшая
ложь)…
Для меня — 1:1000 тоже риск, но и 1000:1 не
повод прерывать беременность… Эта
статистика ничего не говорит конкретно о
ВАШЕМ ребенке.
Вот УЗИ — это о вашей кровиночке и
конкретно…
Кстати, анализ околоплодных вод тоже не
дает 100% уверенности в том, здоров ребенок
или болен… 🙁
В чем узи конкретно?Довольно
часто по узи все в норме,а ребенок не
здоров. Надо смотреть все в совокупности.
Как раз биопсия,амнио и кордоцентез дают
100% ответ,здоров ребенок или болен,так как
показывают хромосомный набор ребенка.
Сообщение 38462092. Ответ на сообщение
38451126
Автор: Iron
Статус: VIP
Время: 23:17
Дата: 20 Jul 2008
УЗИ — это про ТВОЕГО ребенка.
А статистика — обо всех сразу, и не факт,
что твой попадает в их число.
Никакой анализ не дает 100% уверенности.
Всегда есть вероятность ошибки как в одну,
так и в другую сторону.
амниоцентез и кордоцентез
ошибок НЕ дают, результат именно 100%. А
вот по узи не все ген.аномалии видно, к
сожалению проверенно на собственном опыте
🙁
Амнио и биопсия с
кордоцентозом дают 100% анализ,так как
выявляют точное количество хромосом. Какие
отклонения в ту или иную сторону?Ну и
что,что узи про МОЕГО ребенка? Бывает,что
на узи нет никаких маркеров хромосомных
патологий,а на самом деле ребенок болен. Я
не говорю,что двойной и тройной тест
идеальны. ИМХО- все смотрят в совокупности-
узи и тесты. А потом уже думают об
инвазивной диагностике.
Сообщение 38485970. Ответ на сообщение
38481384
Автор: Iron
Статус: VIP
Время: 09:52
Дата: 22 Jul 2008
100% не дает никакой метод. К
сожалению.
Если я напишу,что инвазивная
диагностика в 99.9%случаев дает ответ о том
же СЭ и СД- это Вас устроит?:)
Сообщение 38496186. Ответ на сообщение
38486279
Автор: Iron
Статус: VIP
Время: 17:09
Дата: 22 Jul 2008
Думаю, что не все так
радужно… 🙂
Но даже такая вероятность оставляет как
чувство надежды на лучшее при плохом
раскладе, так и чувство тревожности при
хорошем…
К тому же куда деть вероятность потери
ребенка 2-3% при этих инвазивных
методах?..
Чувство надежды на лучшее при
плохом раскладе и наоборот- это просто
слова . Думаете,лучше гадать ? Я не
говорю,что всем поголовно надо идти на
инвазивную диагностику. Если по узи и по
тестам,не говорю про другие
факторы,достаточно маркеров хр.
патологии,тогда уж лучше сделать.
+ всегда имеет место быть
человеческий фактор, что увеличивает
вероятность ошибочного результата в ту или
иную сторону, от этого никто не
застрахован
Сообщение 38479053.
Автор: Бункер
Статус: Пользователь
Время: 20:32
Дата: 21 Jul
2008
у меня был риск по синдрому
Эдвардса 1:100 с небольшим, отправили к
генетикам на Каширку, там генетики
оказались вменяемые, они сами не любят эти
скрининги, потому как точной картины не
дают, а всего лишь возможную вероятность,
так же они не любят и проводить анализы
крови или вод, потому как риск выкидыша
намного выше, чем заявляют те, кто делает
эти анализы, это слова консультирующего нас
генетика. Синдром Эдвардса это изменения в
физическом плане, недоразвитость, небольшая
масса тела, все это увидит грамотный узист
при узи, делайте узи в 22-24 недели у
хорошего специалиста. Я делала узи там же —
в центре на каширке.
консультация врача была бесплатна.
Сообщение 38485979. Ответ на сообщение
38479053
Автор: Iron
Статус: VIP
Время: 09:53
Дата: 22 Jul 2008
Сообщение 38486753. Ответ на сообщение
38479053
Автор: хочу анонимно
Статус:
анонимный пользователь
Время: 10:31
Дата: 22 Jul 2008
У меня при наличии у плода
с-ма Эдвардса в 19 недель Воеводин не
увидел ни одного порока развития, задержка
темпов роста проявилась только после 28
недель, а про пороки сказали вообще после
вскрытия. Пороки были не очень-то и
выражены — небольшой порок сердца,
кольщевидная поджелудочная железа, еще
что-то.Так что и УЗИ в моем случае не
помогло.
Источник
Сергей Владимирович Воронин
Генетик
- Стаж работы
25 лет
Консультант в данный момент не проводит приём вопросов.
Ответы 1643
- Информация
Ольга
04.12.2012
Здравствуйте, Сергей Владимирович. Получила результат скринингового обследования: мне 33 года, срок беременность 12 недели + 4 дня, КТР — 61,0 мм, ТВП — 1,50 мм, свободная бета-субъединица ХГЧ — 14,40 МЕ/л / 0,422 МоМ, РАРР-А — 1,887 МЕ/л / 0,777 МоМ. Необходимы ли дополнительные обследования и есть ли какая-то патология? Спасибо.
Сергей Владимирович Воронин
10.12.2012
Добрый день. РАРР-а норма, ХГЧ снижен (норма 0,5–2,0 мом), одной из причин этого может быть лишняя 18-я хромосома (синдром Эдвардса), но риск этого небольшой. Для исключения хромосомной патологии проводится инвазивная пренатальная диагностика. В большинстве случаев пониженный ХГЧ означает, что есть какие-либо акушерские проблемы (угроза прерывания беременности, фетоплацентарная недостаточность и др. ).
Марина
03.12.2012
Здравствуйте. Мне 23 года, беременность первая. На сроке 20–22 недели поставили повышенный риск — 1:218. Но узнала об этом только сейчас в 31–32 недели. Диагноз УЗИ в 23–24 недели двухстороняя пиелоэктазия (7 и 4,5 левая и правая лоханка), визуализация в порядке. Можно ли на таком сроке проверить данный диагноз на УЗИ?
Сергей Владимирович Воронин
04.12.2012
Добрый день. Третье скрининговое УЗИ проводится в 30–32 недели, но, к сожалению, УЗИ не является методом диагностики хромосомных отклонений, и на УЗИ отклонений у плодов с болезнью Дауна не выявляют примерно в половине случаев.
Светлана
03.12.2012
Спасибо за ответ, Сергей Владимирович. Вы пишите, что, скорее всего, сниженный ХГЧ может быть из=за ХФПН или угрозы прерывания. Но может ли быть эта ХФПН бессимптомная, и не опасно ли ждать до 20 недель (сейчас полных 19), чтобы сделать УЗИ? Ведь я так понимаю диагностировать ХФПН можно только по УЗИ. И есть ли признаки синдрома Эдвардса, кроме сниженного ХГЧ? На УЗИ в 20 недель, например, видно будет?
Сергей Владимирович Воронин
04.12.2012
Добрый день. Наличие ХФПН, ее течение и лечение определяет Ваш лечащий врач. При синдроме Эдвардса при УЗИ могут быть выявлены различные врожденные пороки развития. Ваш акушер-гинеколог может назначить Вам УЗИ плода в 19 недель по акушерским показаниям и повторно в 20–22 по генетическим.
Вся переписка
Наталья
03.12.2012
Здравствуйте! Мне 27 лет, мужу 30 лет. Вторая беременность. Первая беременность — всё нормально — здоровый ребенок. Сейчас 2-я беременность 11 недель 2 дня. Сделали скрининг 1-го триместра. КТР=45,0 мм, ТВП=2,30 мм, НК=1,80 мм… Биохимия:
- Свободная бета-субъединица ХГ=33,60 МЕ/л / 0,566 МоМ
- РАРР-А=2,683 МЕ/л / 1,066 МоМ
- Базовый риск: трисомия 21=1:789, трисомия 18=1:1743, трисомия 13=1:5514
- Индивидуальный риск: трисомия 21=1:94, трисомия 18=1:2663, трисомия 13=1:1331
Написали «гипоплазия НК»… Хотят направить меня на прокол. Всё ли у меня нормально по этим данным, и нужно ли делать прокол?
Сергей Владимирович Воронин
04.12.2012
Добрый день. РАРР-а и ХГЧ в норме. Гипоплазия назальной кости является одним из признаков хромосомной патологии у плода, для ее исключения проводят ИПД. Делать ее или нет решение Ваше, но не врачей.
Анна
30.11.2012
Сергей Владимирович! Мне 34 года, беременность вторая, первый 2002 года рождения, здоровый, родился в срок. На основании УЗИ, сделанного на сроке 12 недель 5 дней, КТР — 42,4 мм (15.11.2012). Сдала следующие анализы 26.11.2012 года. Сегодня получила анализы. К врачу только во вторник, подскажите, что они означают:
- HCGb: концентрация — 72,12 ng/mL, медиана — 38,40, корректированный МоМ — 1,97
- NT: концентрация — 1,40 mm, медиана — 1,20, корректированный МоМ — 1,17
- PAPP-A: концентрация — 2241,81 mU/L, медиана — 2858,00, корректированный МоМ — 0,83
- Возрастной риск наличия синдрома Дауна — 1:458
- Значение риска наличия у плода синдрома Дауна — 1:883
- Результат скрининга на Синдром Дауна: низкий риск
Заранее благодарю.
Сергей Владимирович Воронин
04.12.2012
Добрый день. Все показатели в норме, риск отклонений у плода низкий. Но Вы не указали размер назальных костей у плода.
Мира
30.11.2012
Здравствуйте, Сергей Владимирович! У меня беременность 24 недели, в 11 и 17 недель сдавала биохимический скрининг, результаты их — низкий риск (1 — Hcgb 1,03 MoM, PAPP — 1,36 MoM. 2 — AFP 54,81–0,95, Hcgb — 8,00–1,13, UE3–8,02–0,50). Однако УЗИ в 23 недели (повторно в 24 недели) выявило ГЭФ в левом желудочке, на основании чего направили на консультацию к генетику. Генетик направил на инвазивную диагностику. Меня мучает вопрос — делать ли ИПД или ничего страшного в моем случае нет? Если делать, то можно ли в 25 недель проходить эту процедуру? Узисты говорят, что как такового риска нет, фокус рассасывается к 30 неделям обычно, так ли это?
Сергей Владимирович Воронин
04.12.2012
Добрый день. Вы попали в группу повышенного риска по рождению ребенка с хромосомной патологией, ГЭФ является «мягким» маркером, с риском хромосомной патологии в несколько процентов. Большая часть ГЭФ действительно исчезает. ИПД мы проводим до 26 недель беременности. Делать ее или нет решение только Ваше, но не врачей.
Салтанат
01.12.2012
Здравствуйте, мне 20 лет. Скрининг в 13 недель и 1 день (по данным УЗИ).
- Значение риска наличия у плода синдрома Дауна — 1:1511
- Возрастной риск наличия у плода синдрома Дауна — 1:1530
- Результат скрининга на синдром Дауна — низкий риск
- Граница уровня риска принята 1:250
Результаты:
- HCGb: концентрация — 23,16 ng/mL, медиана — 25,00, корректированный МоМ — 0,88
- PAPP-A: концентрация — 1719,17 mU/L, медиана — 4353,37, корректированный МоМ — 0,37
Сергей Владимирович Воронин
04.12.2012
Добрый день. У Вас в анализе есть снижение уровня РАРР-а, одной из причин этого может быть хромосомная патология у плода. Согласно компьютерному расчету степени риска, учитывающему результаты исследований, УЗИ плода, возраст и т. д., у Вас низкая степень риска хромосомной патологии у плода, не требующая дополнительных исследований. Информативность компьютерных расчетов в отношении болезни Дауна — 75–95%.
Анна
01.12.2012
Здравствуйте. Очень сомневаюсь в достоверности результатов первого скрининга. На что есть основания. Хочу сделать анализ на значения ppap-a в 15–16 недель исключительно ради точного определения его значений. Не могли бы Вы указать нормы значений для ppap-a на срок 15–16 недель? Возможно ли резкое изменение его значений за период с 13 по 15–16 неделю до уровня нормы по сроку?
Сергей Владимирович Воронин
04.12.2012
Добрый день. Мы не определяем РАРР-а в 15–16 недель, он информативен только в 9–13.
Юлия
02.12.2012
Здравствуйте! По результатам скрининга на 16-й неделе беременности получены следующие цифры:
- АФП — 1,58 МоМ
- ХГЧ — 0,7 МоМ
- эстриол — 2,14 МоМ
Можно ли считать, что все показатели в норме?
Сергей Владимирович Воронин
04.12.2012
Добрый день. На основании анализов подозрения на генетическую патологию или ВПР плода нет.
Вся переписка
марина
01.12.2012
Здравствуйте, доктор. Помогите понять результат анализа крови. Беременность 13 недель и 0 дней. Возраст 23 года.
- Свободная бета-субъединица ХГЧ — 17,20 МЕ/л / 0,549 МоМ
- РАРР-А — 1,889 МЕ/л / 0,621 МоМ
Сергей Владимирович Воронин
04.12.2012
Добрый день. Анализы в пределах нормы.
Инна
30.11.2012
Здравстсвуйте, у меня такая проблема, я на 21,5 неделе беременности, и вот на УЗИ мне сказали, что у ребенка всё развивается правильно, порока сердца нет, но вокруг органов у него какая-то жидкость. Врачи собираются прервать беременность. Помогите, может, есть другой выход?
Сергей Владимирович Воронин
03.12.2012
Добрый день. Сложно сказать однозначно можно ли пытаться пролонгировать беременность, не видя пациента и результатов УЗИ плода. При выраженном асците (жидкость в брюшной полости), гидроперикарде (жидкость вокруг сердца) или гидоротораксе (жидкость вокруг легких) и не очень большом сроке беременности, прогноз для развития может быть неблагоприятным. Хотя у себя в клинике мы проводили операции по внутриутробному удалению жидкости из полостей у плода, и часть беременных донашивали до периода жизнеспособности. Дети после рождения нормально развиваются.
Юлия
30.11.2012
Первый скрининг пропустила, ставили срок 12 недель, по УЗИ 15 недель. Результат: доступных для визуализации аномалий плода не выявлено. Второе УЗИ в 19 недель: отмечается гипоплазия кости носа. Биохимический скрининг:
- альфа-фетопротеин — 1,01 МоМ
- свободная в-субъединица ХГ — 0,4 МоМ
- неконъюгированный эстриол — 1,01 МоМ
Беременность вторая, есть взрослая дочь. Возраст 38 лет. Никакой отягощенной наследственности нет. Подскажите, есть повод для беспокойства? Спасибо!
Сергей Владимирович Воронин
03.12.2012
Добрый день. Вы попадаете в группу повышенного риска по рождению ребенка с хромосомной патологией, так как Ваш возраст превышает 35 лет, есть гипоплазия назальной кости, и ХГЧ снижен (норма 0,5-2,0). Желательно проведение ИПД.
Светлана
30.11.2012
Сергей Владимирович. Помогите разобраться с результатами скрининга второго триместра. В нашем городе лаборатория не расчитывает индивидуальные риски, но у меня понижен один показатель. Чувствую себя хорошо. При первом УЗИ все было отлично. Скрининг 1-го триместра в норме. Мне 34 года. Беременность вторая. Есть здоровый ребенок.
18 недель:
- АФП — 0,86 МоМ (норма 0,5–2,0)
- бета-ХГЧ — 0,41 МоМ (норма 0,5–2,0)
- свободный эстриол — 0,73 МоМ (норма 0,5–2,0)
Опасно ли снижение ХГЧ? На УЗИ только в 20 недель. Надо ли идти раньше?
Сергей Владимирович Воронин
03.12.2012
Добрый день. ХГЧ снижен (норма 0,5–2,0), одной из причин этого может быть лишняя 18-я хромосома (синдром Эдвардса), но больше вероятность, что причиной снижения ХГЧ является, например, ХФПН или угроза прерывания беременности. Большого смысла в УЗИ плода ранее 20 недель не вижу.
Вся переписка
Ольга
29.11.2012
Здравствуйте, доктор, помогите расшифровать результаты УЗИ, сделала в 30,5 недель, возраст 33.
Фетометрия:
- BPD — 79 мм, 30,3 недели
- НС — 287 мм, 31 неделя
- АС — 269 мм, 30,4 недели
- FL: левой — 57 мм, 30 недель; правой — 57 мм, 30,4 недели
- TIB: левой — 51 мм, 29 недель; правой — 51 мм, 30 недель
- HL: левой — 51 мм, 29 недель; правой — 51 мм 29 недель
- ULNA: левого — 3 мм + нед. ; правой — + мм + нед.
- Размеры плода: соответствуют 30,3 неделям
Анатомия плода:
- Боковые желудочки мозга — n, мозжечок — n, большая цистерна — n
- Лицевые структуры: профиль +, длина носовых костей — + 8,4 мм, носогубный треугольник +, глазницы +
- Позвоночник +, Лёгкие +, 4-камерный срез сердца +, срез через 3 сосуда +, желудок +, кишечник +, желчный пузырь +, почки +, мочевой пузырь +
- Место прикрепления пуповины к передней брюшной стенке +
- Плацента, пуповина, околоплодные воды: плацента расположена по задней стенке матки больше слева, Структура плаценты — расширен ИВП
Мой участковый в
ЛенаЯ из другого города, региональный генетический центр, у них большой поток. По Узи все в норме