Международная федерация диабета метаболический синдром

овости мировой медицины

Международная Федерация Диабета (IDF): консенсус по критериям метаболического синдрома

The IDF consensus worldwide definition of the metabolic syndrome

Часть 1: Критерии, рекомендуемые для использования в клинической практике

Таблица 1

Новые критерии IDF

По новым критериям IDF метаболический синдром диагностируется при наличии: центрального ожирения

(окружность талии > 94 см для европеоидов мужчин и > 80 см для женщин с учетом этнической специфики для других групп) в сочетании с любыми двумя из четырех нижеследующих факторов:

^——————————

увеличение уровня триглицеридов (ТГ): > 150 мг/дл (1,7 ммоль/л), или специфическое лечение данного нарушения

снижение содержания липопротеидов высокой плотности (ХС ЛПВП): < 40 мг/дл (1,03 ммоль/л*) у мужчин и < 50 мг/дл (1,29 ммоль/л*) у женщин, или специфическое лечение данного нарушения

повышение артериального давления (АД): систолическое АД > 130 или диастолическое АД > 85 мм рт. ст, или лечение ранее диагностированной артериальной гипертензии

повышение глюкозы натощак в плазме:

> 100 мг/дл (5,6 ммоль/л), или ранее диагностированный сахарный диабет 2 типа (СД-2)

При гликемии натощак выше 5,6 ммоль/л или 100 мг/дл, рекомендуется проведение перо-рального глюкозотолерантного теста (ОГТТ), не являющегося необходимым для постановки диагноза метаболического синдрома.

‘Значения изменены по сравнению с представленными ATP III

Патогенез метаболического синдрома и каждого из его составляющих сложен и не достаточно изучен, однако центральное ожирение и инсулинорезистентность признаны ведущими патогенетическими факторами.

Центральное (абдоминальное) ожирение, легко диагностируемое при измерении окружности талии (ОТ) и связанное с каждым из компонентов метаболического синдрома, включая инсулинорезистентность, является обязательным признаком, необходимым для постановки диагноза метаболического синдрома по новым критериям. Инсулинорезистентность (ИР), трудно измеряемая в широкой клинической практике, не является обязательным критерием диагностики метаболического синдрома.

Атерогенная дислипидемия характеризуется увеличением ТГ и снижением ХС ЛПВП в сочетании с повышением апо-липопротеина В (Апо-В), мелких плотных частиц липопротеидов низкой плотности (ЛПНП) и мелких частиц ЛПВП и обычно встречается у пациентов как с СД-2, так и с метаболическим синдромом. При этом каждое из нарушений является независимым фактором атерогенеза. Низкая концентрация ХС ЛПВП и высокие уровни ТГ часто выявляются при ИР, независимо от наличия СД-2, и являются факторами риска ишемической болезни сердца (ИБС).

Центральное ожирение легко диагностируется с помощью измерения окружности талии. В таблице 2 приведены данные по ОТ с учетом пола и этнической принадлежности

ОЖИРЕНИЕ И МЕТАБОЛИЗМ 3’2005

Новости мировой медицины

(а не страны проживания). Согласительная группа признает, что значения взяты из различных источников, что диктует необходимость проведения дальнейших исследований.

Хотя в США в диагностике для всех этнических групп используются более высокие значения ОТ, при проведении эпидемиологических исследований рекомендуется учитывать этническое происхождение, а не место проживания. Так, показатели, рекомендованные для Японцев, должны быть использованы и в сообществах японских переселенцев. Подобный подход необходимо использовать для мужчин и женщин, выходцев из Южной Азии, независимо от места и страны проживания.

Часть 2: Определение «платинового стандарта» — дополнительные метаболические критерии, требующие дальнейшего исследования

Согласительная группа IDF определила ряд других пара- ние позволит, при необходимости, модифицировать и уточ-метров, возможно, связанных с метаболическим синдромом нить критерии метаболического синдрома в различных эт-(табл. 3) и требующих дальнейших исследований. Их изуче- нических группах.

Таблица 3

Дополнительные метаболические критерии

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Нарушения распределения жира Общее распределение жира (Денситометрия) Центральное распределение жира (КТ/МРТ) Биомаркеры жировой ткани: лептин, адипонектин Содержание жира в печени (МРС)

Атерогенная дислипидемия (кроме повышения ТГ и снижения ЛПВП) Апо-B (или другие, кроме ХС ЛПВП) Мелкие частицы ЛПНП

Дисгликемия ОГТТ

Инсулинорезистентность (кроме повышеной гликемии натощак) Уровни инсулина/проинсулина натощак HOMA-IR Инсулинорезистентность по Bergman Minimal Model Повышение свободных жирных кислот (натощак и во время ОГТТ) Средний уровень по клэмп

Нарушения сосудистого тонуса (кроме повышения АД) Диагностика эндотелиальной дисфункции Микроальбуминурия

Провоспалительный статус Повышение C-реактивного белка (СРБ) Повышение уровней воспалительных цитокинов (таких как ФНО-а, ИЛ-6) Уменьшение концентрации адипонектина в плазме

Протромбическое состояние Фибринолитические факторы (ИАП-1 и т.д) Факторы свертывания (фибриноген и т.д)

Гормональные факторы Гипофизарно-надпочечниковая система

Таблица 2 Этнические различия по окружности талии

Страна/Этническая группа Европеоиды В США значения по ATP III (102 см для мужчин; 88 см для женщин) вероятно будут продолжать использоваться для клинических целей Окружность талии* Мужчины > 94 см Женщины > 80 см

Жители Южной Азии Китайской, Малайской и Азиатско-индийской популяции мм сс 0 0 98 11 Мужч щЖне

Китайцы Мужчины > 90 см Женщины > 80 см

Японцы м м сс LO О 89 1 § И

Выходцы из Южной и Центральной Америки Использовать южно-азиатские показатели до получения характерных

Африканцы, проживающие к югу от Сахары Использовать европейские показатели до получения характерных

Восточные средиземноморские и ближневосточные (арабские)популяции Использовать европейские показатели до получения характерных

* В последующих эпидемиологических исследованиях популяции Европеоидного происхождения для более правильного сравнения результатов рекомендуется использовать Европейские и Североамериканские показатели.

Н о вости м и ро вой м ед и ци н ы

Часть 3: Рекомендации по лечению

После постановки диагноза метаболического синдрома назначается агрессивная терапия для уменьшения риска развития ИБС и СД-2. Рекомендуется оценка индивидуального абсолютного сердечно-сосудистого риска (включая курение) и проведение:

• Первичной профилактики

В первую очередь IDF рекомендует изменение образа жизни, включающее:

— умеренное снижение потребляемых калорий (для достижения 5-10% снижения массы тела в течение первого года)

— увеличение физической активности

— изменение структуры питания

Результаты Финского и Американского исследований по профилактике сахарного диабета показали клиническую значимость умеренного снижения веса в предотвращении (или отсрочке на несколько лет) перехода нарушенной толерантности к глюкозе в СД-2 среди больных ожирением.

• Вторичной профилактики

При неэффективности изменений образа жизни лицам, имеющим высокий риск развития ССЗ, назначается медикаментозное лечение метаболического синдрома. В настоящее время не существует специфической патогенетической терапии метаболического синдрома в целом. Как свидетельствует таблица 4, имеются препараты для лечения отдельных составляющих метаболического синдрома, которые могут уменьшить индивидуальный риск развития СД-2 и ИБС.

Ожидаются результаты, продолжающихся в настоящее время исследований по тиазолидиндионам и фибратам, также как публикации клинических данных по новому поколению агонистов PPAR, взаимодействующих одновременно с альфа и гамма рецепторами и таким образом воздействующих на углеводный и липидный обмен. Изучается возможность терапии метаболического синдрома препаратами типа миметиков инкретина, ингибиторов дипептидил пептидаз IV, ингибиторов тирозин фосфатазы 1B и блокаторов эндоканнабиоидных рецепторов.

Часть 4: Перспективы

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Согласительная группа IDF надеется, что новые критерии метаболического синдрома, подчеркивающие важность центрального ожирения с учетом этнических различий, будут приняты во всем мире и окажутся удобными и полезными в клинической практике и эпидемиологических исследованиях. Предполагается, что это упростит клиническую диагностику метаболического синдрома и выявление пациентов с высоким риском развития сердечно-сосудистых заболеваний и/или сахарного диабета. Новые критерии позволят сравнивать данные различных исследований и продолжать работу по следующим направлениям:

• этиология метаболического синдрома

• лучшие и наиболее информативные критерии метаболического синдрома и его составляющих

• взаимосвязь артериального давления с другими составляющими синдрома

• взаимосвязь между различными факторами развития ССЗ

• взаимосвязь простых и сложных определений составляющих метаболического синдрома в клинике

• истинное воздействие эффективного лечения всех составляющих синдрома на риск ССЗ

• оптимальные подходы к эффективному выявлению пациентов с высоким риском метаболического синдрома в различных популяциях.

Таблица 4

Рекомендации IDF по лечению индивидуальных составляющих метаболического синдрома

Атерогенная дислипидемия Первичные цели терапии:

• Снижение ТГ (так же как Апо-B и других показателей, кроме ХС ЛПВП)

• Повышение ХС ЛПВП

• Уменьшение ХС ЛПНП (высокий уровень свидетельствует о высоком риске ССЗ при метаболическом синдроме)

, арианты:

• Фибраты (агонисты PPAR-а) положительно влияют на все компоненты атерогенной дислипидемии и, по-видимому, уменьшают риск ССЗ при метаболическом синдроме. Исследование The Veterans Affairs High-Density Lipoprotein Intervention Trial (VA-HIT)) показало, что повышение уровня ХС ЛПВП, при использовании фибратов у пациентов с установленной ИБС и низким уровнем как ХС ЛПВП, так и низкий ХС ЛПНП значительно снизит частоту больших коронарных событий

• Статины уменьшают липопротеиды, содержащие Апо-В, и позволяют достигать целевых уровней, рекомендованных ATP III для ХС ЛПНП и других липопротеидов, кроме ХС ЛПВП (ATP III, 2001). Ряд клинических исследований подтверждают эффективность терапии статинами

• Фибраты в комбинации со статинами, однако, при этом может наблюдаться усиление побочных эффектов

Повышенное артериальное давление

• Терапия артериальной гипертензии (АД > 140/ > 90 мм рт.ст) проводится согласно рекомендациям 7-го Национального комитета США по предотвращению, диагностике, оценке и лечению высокого артериального давления (JNC 7)

• У пациентов с установленным сахарным диабетом гипотензивную терапию рекомендуется начинать при АД > 130/ > 80 мм рт.ст.

, арианты:

• Ингибиторы АПФ и блокаторы ангиотензиновых рецепторов являются эффективными гипотензивными средствами. По данным ряда исследований (но не всех) эти препараты предпочтительны у пациентов с сахарным диабетом. В то же время, большинство клинических иссследований показало, что уменьшение риска на фоне гипотензивной терапии зависит от снижения артериального давления как такового, а не от типа препарата

• Не имеется особых предпочтительных препаратов для лечения гипертонии у больных с метаболическим синдромом

Инсулинорезистентность и гипергликемия

Растет интерес к возможностям использования препаратов, снижающих инсулинорезистентность, для отсрочки развития сахарного диабета и снижения риска развития сердечно-сосудистых заболеваний при метаболическом синдроме. Исследование DPP показало, что терапия метформином у пациентов с преддиабетом предотвращает или замедляет развитие СД. Показана также эффективность тиазолидиндионов в профилактике сахарного диабета у пациентов с нарушенной толерантностью к глюкозе (НТГ) и ИР Имеются исследования, свидетельствующие об эффективности акарбозы и орлистата в предотвращении развития СД-2 у пациентов с НТГ.

Однако, на сегодняшний день нет доступных данных о влиянии тиазолидиндионов на снижение риска развития ССЗ у лиц с метаболическим синдромом, НТГ или СД-2.

ОЖИРЕНИЕ И МЕТАБОЛИЗМ 2’2005

Источник

содержат в своем составе большое количество фитохимических компонентов.

Комментарии

Концепция о пользе овощей, фруктов и зерновых выдвинута более 50 лет назад. Одним из принципов рационального питания является ежедневное употребление не менее 5 наименований свежих овощей и фруктов. В то же время основу питания должны составлять медленноусвояемые углеводы, источником которых служат зерновые. Конечно, важное значение имеет и контроль над потреблением жира

и быстроусвояемых углеводов, но соблюдение лишь выборочных принципов рационального питания не оказывает столь существенного эффекта, как применение их в совокупности. Приведенные в этой статье данные еще раз подчеркивают, что лечение ожирения подразумевает прежде всего рациональное сбалансированное питание. Соблюдение которого оказывает позитивный эффект на динамику массы тела, и одновременно оказывает благотворный эффект на ассоциированные с ожирением метаболические изменения.

Перевод Ф.Х. Дзгоевой

Метаболический синдром как предиктор сердечно-сосудистых заболеваний и сахарного диабета (сравнение диагностических критериев NCEP АТР III, Международной федерации диабета (IDF) и Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ))

The National Cholesterol Education Program — Adult Treatment Panel III, International Diabetes Federation, and World Health Organization Definitions of the Metabolic Syndrome as Predictors of Incident Cardiovascular Disease and Diabetes

Carlos Lorenzo, MD; Ken Williams, MS; Kelly J. Hunt, PHD; Steven M. Haffner, MD

Diabetes Care. 2007;30(1):8-13

Введение

В США метаболический синдром (МС) имеется у 64 млн из 201 млн взрослых американцев в возрасте >20 лет. Метаболический синдром повышает риск развития сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) и сахарного диабета (СД). Тем не менее клиническое значение МС было поставлено под сомнение в недавно опубликованном совместном заявлении американской диабетической ассоциации (American Diabetes Association — ADA) и Европейской ассоциации по исследованию диабета (European Association for the Study of Diabetes — EASD).

В этой связи, целью исследовании San Antonio Heart Study (SAHS) являлось сравнение прогностического значения метаболического синдрома (МС) с современными стандартными методами оценки риска ИБС (категории факторов риска по NCEP) и сахарного диабета (глюкоза крови через 2 ч после перорального приема глюкозы). Метаболический синдром при этом определялся на основании различных диагностических критериев, разработанных NCEP ATP III, Международной диабетической федерацией (IDF), а также Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

Дизайн исследования и методы

В исследовании San Antonio Heart Study приняли участие 2559 пациента (мексиканские американцы и белокожие нелатиноамериканские лица в возрасте 25—64 лет); длительность наблюдения составила 7,4 года.

Участникам предлагалось заполнить вопросники, на основании анализа которых проводилась

оценка наличия ССЗ на исходном этапе, а также риска развития ССЗ в будущем. Развитие инцидента ССЗ в периоде исследования определяли по сообщению пациента об инфаркте миокарда, инсульте или проведении коронарной реваскуля-ризации, а также на основании записей о сердечнососудистой смерти в свидетельстве о смерти (коды 390-459 по МКБ-9).

Для определения сахарного диабета, нарушенной толерантности к глюкозе (НТГ) или нарушенной гликемии натощак (НГН) использовались диагностические критерии Американской диабетической ассоциации (American Diabetes Association — ADA) от 2003 г.

10-летний риск развития ИБС вычисляли при помощи Фремингемских таблиц риска. Подсчитывалось число основных факторов риска (по NCEP): курение сигарет на момент обследования, артериальная гипертония (систолическое АД >140 мм рт. ст. и/или диастолическое АД >90 мм рт. ст. и/или прием антигипертензивных препаратов, низкий уровень ХС ЛВП (<1,04 ммоль/л), инфаркт миокарда в анамнезе у родственников первой степени родства и возраст (>45 лет у мужчин и >55 лет у женщин). Для лиц с уровнем ХС ЛВП >1,55 ммоль/л один фактор из общего числа факторов риска был исключен. Определялся риск ССЗ, связанный: 1) с ИБС и/или эквивалентами риска ИБС (ССЗ, сахарный диабет или множественные факторы риска в сочетании с 10-летним риском ИБС >20%); 2) со множественными факторами риска (2 и более) в сочетании с 10-летним риском ИБС = =10—20%; 3) с 10-летним риском ИБС = 5—20%.

ОЖИРЕНИЕ И МЕТАБОЛИЗМ 4’2007

Для диагностики МС по критериям ATPIII требуется выявление не менее 3 из следующих 5 признаков: увеличение окружности талии (>102 см у мужчин и >88 см у женщин), гипертриглицериде-мия (>1,7 ммоль/л), низкий уровень ХС ЛВП (<1,03 ммоль/л у мужчин и <1,3 ммоль/л у женщин), артериальная гипертония (систолическое АД >130 мм рт. ст. и/или диастолическое АД >85 мм рт. ст. и/или прием антигипертензивных препаратов), гипергликемия натощак (>5,6 ммоль/л и/или прием противодиабетических препаратов).

Для диагностики МС по критериям IDF используются те же самые компоненты и пороговые значения, за исключением окружности талии (>94 см у белокожих нелатиноамериканских мужчин, >90 см у мексиканских американцев мужского пола, >80 см у женщин). Согласно критериям IDF, для диагностики МС необходимо наличие увеличения окружности талии в сочетании с 2 другими из 4 указанных компонентов.

Для диагностики МС по критериям ВОЗ требуется выявление гиперинсулинемии (уровень инсулина натощак >75-й перцентили), НТГ, гликемии натощак >6,1 ммоль/л, и/или сахарного диабета в сочетании с 2 из следующих 3 нарушений: ожирение (ИМТ >30 кг/м2 и/или соотношение окружности талии к окружности бедра >0,9 у мужчин или >0,85 у женщин), дислипидемия (уровень триглицеридов >1,7 ммоль/л и/или уровень ХС ЛВП <0,9 ммоль/л у мужчин или <1,0 ммоль/л у женщин), и артериальная гипертония (систолическое АД >140 мм рт. ст. и/или диастолическое АД >90 мм рт. ст. и/или антигипертензивное лечение).

Результаты

Распространенность МС зависела от используемых диагностических критериев и была наиболее высокой для критериев IDF и наиболее низкой для критериев ВОЗ.

Риск развития сердечно-сосудистых заболеваний. Новые события ССЗ развились у 93 мужчин из 1088 (8,5%) и 63 женщин из 1471 (4,3%). Наличие МС по критериям ATPIII, IDF и ВОЗ являлось предиктором развития нового события ССЗ независимо от возраста, пола, этнического происхождения, наличия ССЗ или СД 2 в анамнезе, уровня холестерина не-ЛВП, статуса курения и инфаркта миокарда в семейном анамнезе. Для всех трех определений МС значения относительного риска ССЗ были примерно одинаковыми. Наличие МС было связано с меньшим риском, чем наличие ИБС и/или эквивалентов риска ИБС. Метаболический синдром не являлся предиктором новых событий ССЗ у пациентов с ИБС и/или эквивалентами риска ИБС.

Прогностическое значение МС при оценке развития ССЗ увеличивалось у мужчин в возрасте >45 лет и женщин в возрасте >55 лет. У мужчин наличие МС в сочетании с возрастом >45 лет указывало на такой же риск ССЗ, как и при наличии множест-

венных (2 и более) факторов риска в сочетании с 10-летним риском ИБС = 10—20%. У женщин наличие МС в сочетании с возрастом >55 лет было связано с таким же выраженным повышением риска ССЗ, как и при наличии 10-летнего риска ССЗ = 5—20%.

Риск развития сахарного диабета. В ходе исследования новые случаи сахарного диабета были зарегистрированы у 195 участников (11,4%). Прогностическая значимость МС указывать на развитие СД в будущем была такой же, как и при использовании показателя гликемии через 2 ч после перорального приема глюкозы. Все три группы диагностических критериев МС указывали на сходный риск развития СД. Наличие МС по критериям ATPIII, IDF и ВОЗ являлось маркером развития нового случая сахарного диабета независимо от возраста, пола, этнического происхождения и наличия СД в семейном анамнезе. У пациентов, имевших одновременно НГН и МС, отмечался крайне высокий риск развития СД. Кроме того, высокий риск СД был характерным для пациентов с МС и нормальным уровнем гликемии натощак, а также пациентов с НГН без МС.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Чтобы оценить прогностическую значимость МС в отношении развития СД независимо от наличия НТГ, для диагностики МС были сгенерированы модифицированные критерии ATPIII и IDF, из которых был исключен показатель гликемии натощак. При анализе созданной модели было показано, что наличие МС, определенного по таким модифицированным критериям, увеличивает риск СД.

Заключение

Метаболический синдром ассоциируется с достоверным повышением риска ССЗ, особенно у мужчин в возрасте >45 лет и женщин в возрасте >55 лет. Метаболический синдром повышает риск ИБС у лиц, не имеющих ни ССЗ, ни СД. В этой гетерогенной группе пациентов производится подсчет числа факторов риска, и для пациентов с множественными (2 и более) факторами риска требуется оценка 10-летнего риска ИБС. Наличие 10-летнего риска ИБС в пределах 10—20% является показанием для лечения, включающего изменения образа жизни и уменьшение уровня холестерина ЛНП до целевых значений <3,4 ммоль/л (<130 мг/дл). Мужчины с метаболическим синдромом также подвержены высокому риску ССЗ, особенно в возрасте >45 лет. Оценка риска на основании выявления МС в сочетании с возрастом >45 лет имеет такое же прогностическое значение, как и при наличии множественных (2 и более) факторов риска в сочетании с 10-летним риском ИБС 10—20%. Таким образом, мужчины в возрасте >45 лет, имеющие метаболический синдром, также подходят для указанного выше лечения. Тем не менее наличие множественных (2 и более) факторов риска в сочетании с 10-летним риском ИБС 10—20% может рассматриваться как лучший маркер

ССЗ в связи с большей чувствительностью. Однако даже в этом случае наличие МС в сочетании с возрастом >45 лет может быть полезным маркером, учитывая простоту оценки.

Риск развития сахарного диабета (СД) при наличии нарушенной толерантности к глюкозе (НТГ) или нарушения гликемии натощак (НГН) выше, чем при наличии любого другого метаболического нарушения. Установлено, что МС и показатель гликемии через 2 ч после нагрузки глюкозой имеют одинаковую прогностическую разрешающую способность в прогнозе риска СД (при сопоставимой распространенности МС). Метаболический синдром повышает риск, связанный с НТГ или НГН. Кроме того, значительный риск СД связан как с наличием МС при диагностике по критериям, не включающим НГН, так и с наличием НГН при отсутствии МС. Таким образом, оценка риска СД будет более точной, если считать, что все пациенты с НТГ и/или МС имеют высокий риск диабета.

В заключение: диагностические критерии МС, разработанные ATPIII, IDF и ВОЗ, имеют одина-

ковую прогностическую значимость при оценке риска развития ССЗ и СД. Метаболический синдром является простым маркером риска и может использоваться в популяции пациентов без ИБС и/или эквивалентов риска ИБС, имеющих повышенный риск развития ССЗ в будущем. Такой подход имеет преимущества, по сравнению с рутинным использованием Фремингемской шкалы риска у некоторых категорий пациентов. И дело не в том, что Фремингемская шкала не является такой же надежной в оценке риска ССЗ (она, несомненно, более точная у мужчин). Однако использование МС как маркера риска позволяет дополнить Фремингемскую шкалу риска при оценке риска у мужчин в возрасте >45 лет и женщин в возрасте >55 лет. И наконец, метаболический синдром является исключительно полезным признаком при оценке риска развития СД, при этом прогностическое значение данного маркера не может быть полностью объяснено входящим в его состав нарушением толерантности к глюкозе.

Перевод Берковской М.А.

Может ли метформин предотвращать кратковременное оксидативное повреждение ДНК? In vitro исследование лимфоцитов пожилых пациентов

Does metformin prevent short-term oxidant-induced dna damage?

In vitro study on lymphocytes from aged subjects.

Kanigur-Sultuybek G, Ozdas SB, Curgunlu A., Tezcan V, Onaran I

Journal of Basic Clinical Physiology and Pharmacology. 2007;18(2):129-40

Метформин (І-(диаминометилиден)- 3,3 — диме-тилгуанидин), антигипергликемический препарат, обладает также и антиоксидантными свойствами. Несмотря на то, что их природа еще не вполне ясна, предполагается, что антиоксидантная активность метформина может проистекать от прямого действия на соединения активного кислорода или за счет непрямого влияния на анионы супероксида, образующиеся при гипергликемии. Способность метформина модулировать повреждение ДНК, спровоцированное оксидативным стрессом, пока не изучена. Именно поэтому группа турецких ученых под руководством G. Ка^иг-БиНиуЬек исследовала краткосрочный эффект метформина (50 микроМ, 2 часа) на кумол-гидропероксид(СитООН)-спровоцированное повреждение ДНК лимфоцитов

пожилых пациентов (n=10) и лимфоцитов молодых индивидуумов контрольной группы (n=10). В этом исследовании повреждение ДНК, вызванное CumOOH (1 мМ), определялось с помощью Comet Assay и ELISA. Результаты показали значимое повышение апоптической фрагментации ДНК и разрывов нитей ДНК до и после воздействия CumOOH в лимфоцитах пожилых пациентов по сравнению с группой контроля. Метформин значимо снижал CumOOH-индуцированную апоптическую фрагментацию ДНК и разрывы нитей ДНК в лимфоцитах пожилых пациентов, тем не менее наблюдавшийся эффект был не долговременным. Результаты in vitro указывают, что метформин может оказывать краткосрочный защитный эффект против оксидативного повреждения ДНК лимфоцитов от пожилых пациентов.

ОЖИРЕНИЕ И МЕТАБОЛИЗМ 4’2007

Источник