Мамедов м н метаболический синдром
в развитии осложнений сердечно–сосудистых заболеваний
Последние десятилетия в структуре заболеваний взрослых лиц преобладают хронические неинфекционные заболевания, к числу которых относятся ишемическая болезнь сердца (ИБС), мозговой инсульт, осложнения периферического атеросклероза и СД. В развитии этих заболеваний важную роль играют факторы риска (ФР). Если в 1960–е гг. в качестве основных ФР рассматривались АГ, курение и гиперхолестеринемия (гиперХС), то спустя 30–40 лет эта картина изменилась. В последние годы ожирение, метаболический синдром (МС) и СД выступают в качестве доминирующих нарушений в развитии сердечно–сосудистых и ассоциированных заболеваний [1]. По мнению экспертов ВОЗ, это, в первую очередь, обусловлено увеличением частоты этих нарушений среди трудоспособного возраста [2]. В ближайшие 10–15 лет ожидается прирост метаболических нарушений в среднем на 70% (табл. 1).
Впервые американский ученый G. Reaven в 1988 г. продемонстрировал, что между метаболическими нарушениями имеется тесная патогенетическая связь. Другими словами, инсулинорезистентность (ИР) выступает в качестве запускающего механизма каскада нарушений [3]. Этот симптомокомплекс был обозначен как МС. Согласно современным представлениям, МС является сочетанием абдоминального ожирения (АО), ИР, гипергликемии, дислипидемии, АГ, нарушения системы гемостаза и хронического субклинического воспаления [1].
За последние 20 лет различными международными организациями были предложены определения и критерии диагностики МС, в которых предпочтение отдается тем или иным метаболическим нарушениям. В последние годы, все чаще обсуждается значимая роль АО в определении МС. В частности, эксперты Международной федерации диабета (МФД) рассматривают АО с жесткими отрезными точками окружности талии как основной компонент МС. Однако отрезные точки окружности талии имеют этнические особенности. Например, для американцев применяются значения окружности талия >102 см для мужчин и >88 см женщин, тогда как в Азии значение окружности талии для мужчин и женщин составляют >90 см и >80 см соответственно. Критерии диагностики МС представлены в таблице 2, согласно им наличие двух и больше нарушений в сочетании с АО позволяет диагностировать МС (табл. 2) [1].
Особенности проявлений МС в России
За последние 20 лет проводились многочисленные эпидемиологические исследования по выявлению МС в различных странах мира. Мета–анализ этих исследований продемонстрировал, что среди взрослых лиц МС выявляется от 15 до 25% в зависимости от пола и социально–этнических особенностей. Подобные исследования также позволяют выявить клинические проявления синдрома в конкретной популяции, что является основой разработки профилактических мероприятий [4].
В 2007–2009 гг. Государственный научно–исследовательский центр профилактической медицины совместно с Министерством здравоохранения Чувашской Республики впервые в пространстве Восточной Европы и СНГ провели популяционное исследование по выявлению МС в случайной выборке взрослых лиц. В исследование принимали участие 1800 (749 мужчин и 1051 женщина) человек в возрасте 30–69 лет – жители города Чебоксары. В целом отклик на исследование оказался высоким и составил 88,7% [5].
Во взрослой популяции отдельно взятого города Приволжского федерального округа по критериям ATP III (критерия диагностики МС в США, 2001 г.) МС выявлен у 314 человек, что составляет 20,6%. Среди женщин МС имеет место у 226 (23,8% от общего числа женщин), тогда как среди мужчин – у 88 чел. (14,2% от общего числа мужчин). Анализ распространенности МС как среди мужчин, так и среди женщин в различных возрастных категориях показывает, что с возрастом частота МС увеличивается. Среди женщин МС распространен на 40% чаще, что особенно заметно в двух возрастных категориях: 50–59 и 60–69 лет.
С целью определения особенностей клинических проявлений МС среди взрослых россиян нами были проанализированы гемодинамические и антропометрические показатели, включая индекс массы тела и окружность талии, параметры липидного обмена, а также показатели углеводного обмена, как среди мужчин, так и среди женщин. В целом компоненты МС встречаются в такой последовательности: 68,8% – низкий уровень ХС ЛВП, 65,3% – гипертриглицеридемия, 65% – АО по критериям ATP III, 65% – АГ и 45,2% – гипергликемия (30% предиабет и 15,2% сахарный диабет 2–го типа). Интересно, что около 76% пациентов с МС имеют гиперХС, что усиливает риск развития сердечно–сосудистых осложнений. На момент осмотра у каждого четвертого пациента с МС зарегистрированы различные сердечно–сосудистые заболевания, связанные с атеросклерозом [5].
Основные принципы коррекции МС
Согласно рекомендациям МФД, терапия, направленная на коррекцию МС, должна быть агрессивной, поскольку основная ее цель – снижение риска ССЗ и СД [1].
Первой ступенью лечения МС является изменение образа жизни. Это включает в себя:
– умеренное снижение калорийности суточного рациона питания (в первый год снижение массы тела должно составить 5–10%);
– умеренное увеличение физической активности;
– изменение диеты.
Необходимо подчеркнуть, что употребление алкоголя при выраженной гипертриглицеридемии и АГ может ухудшать клиническую манифестацию МС. В остальных случаях допускается ежедневный дозированный прием алкогольных напитков (50 г водки и коньяка или 150 г красного сухого вина). Доказано, что малые дозы алкоголя увеличивают уровень антиатерогенного ХС ЛВП.
Изменение образа жизни является естественным, экономичным и безопасным путем снижения выраженности проявлений и осложнений МС. Потенциал немедикаментозных мероприятий огромен, что часто недооценивается врачами и пациентами.
Результаты американского и финского исследований по профилактическому вмешательству свидетельствуют, что снижение массы тела на 7%, включая увеличение физической активности (еженедельные физические тренировки продолжительностью 150 мин.) снижает риск развития СД на 58% среди лиц с предиабетом в сочетании с избыточной массой тела или ожирением.
Медикаментозное вмешательство осуществляется у тех лиц, у которых изменение образа жизни не приводят к желаемым результатам и которые по–прежнему остаются в группе высокого риска ССЗ [1,6]. Для коррекции МС применяют лекарственные средства для лечения его отдельных компонентов:
– препараты для коррекции ИР и гипергликемии (метформин, акарбоза);
– препараты для коррекции избыточного веса (орлистат);
– антигипертензивные препараты (ингибиторы АПФ, сартаны, антагонисты кальция и т.д.);
– препараты для лечения атерогенной дислипидемии (статины, фибраты).
Каждая группа препаратов, воздействуя на те или иные нарушения, в конечном счете приводит к снижению сердечно–сосудистых событий в среднем на 30–35%. Следовательно, для улучшения прогноза пациентов с МС необходимо применение сочетания нескольких препаратов с различными механизмами действия (например, одновременное применение антигипертензивных, липидснижающих и антигипергликемических препаратов). Такая тактика способствует снижению сердечно–сосудистых осложнений более чем на 50%.
Для оценки эффективности проведенной терапии роль самоконтроля основных показателей МС в домашних условиях неоспорима [6].
Значимость самоконтроля в оценке эффективности лечения:
фокус на самоконтроль АД
и гликемии в домашних условиях
Актуальность самоконтроля основных показателей как при МС, так и при других хронических заболеваниях обусловлена несколькими причинами.
Во–первых, хронические заболевания протекают длительно и медленно прогрессируют на протяжении жизни.
Во–вторых, самоконтроль в домашних условиях является неотъемлемой частью оценки эффективности лечения. И наконец, самоконтроль – одно из условий хорошей приверженности к лечению и профилактики осложнений.
В настоящее время только у компании OMRON существует широкий арсенал приборов для самоконтроля показателей основных компонентов МС, включая АД, абдоминальное отложение жира, уровень глюкозы, триглицеридов (ТГ) и холестерина [7].
Согласно международным рекомендациям, самоконтроль артериального давления (СКАД) рассматривается как ценное дополнение к клиническому контролю артериального давления (АД) при диагностике АГ и контроле эффективности лечения. В целом самоконтроль АД показан при подозрении на изолированную клиническую АГ, при необходимости длительного контроля АД на фоне медикаментозного лечения, при резистентной АГ. Этот метод имеет большую актуальность при диагностике и лечении АГ у беременных, у пациентов с сахарным диабетом и у пожилых лиц [8].
Несмотря на большое разнообразие приборов для СКАД, для практического использования рекомендуются только те, которые успешно прошли клиническую верификацию; в настоящее время она выполняется по 3 стандартным протоколам – AAMI/ANSI (США), BHS (Великобритания) и ESH 2001 (Европейский Союз). Следует отметить, что в настоящее время далеко не все приборы, имеющиеся в продаже, прошли тестирование согласно стандартным протоколам. К полностью удовлетворяющим критериям качества, прошедшим клиническую верификацию и апробацию в том числе и в Российском кардиологическом научно–производственном комплексе, относятся широко применяемые приборы компании OMRON (OMRON M10–IT, OMRON M6, OMRON M6–Comfort, OMRON M3–Expert) – автоматические тонометры с технологией интеллектуального измерения IntelliSense, позволяющей исключить избыточную компрессию и повторное нагнетание, обеспечить максимальное нагнетание в манжете и получить максимально точный результат, а также отдельные модели приборов других фирм–производителей [9].
В последние годы большое значение придается комплектации приборов соответствующими типами манжет. Это в первую очередь важно для исключения характерных ошибок завышения АД, которые возникают при использовании стандартной средней взрослой манжеты у лиц с охватом плеча более 33 см. По данным Рогозы А.Н., в России таковых около 35%. Наряду с этим отмечается прогресс в совершенствовании конструкции манжет. Появились манжеты со «складчатой» формой боковых ребер пневмокамер. Этим достигается не только более равномерная компрессия плеча, но и снижение дискомфорта от компрессионных воздействий. Модели тонометров OMRON комплектуются веерообразными манжетами Fan–Shaped, что позволяет учесть коническую форму руки и добиться равномерного распределения давления, обеспечивая тем самым максимально точное измерение. Тонометры М6–Comfort, М10–IT, i–С10 комплектуются «универсальной» манжетой ComfortCuff – благодаря плотной вставке она легко накладывается на руку и снижает до минимума болевые ощущения от сдавливания руки. Используется для измерения АД на конечности с длиной окружности от 22 до 42 см.
Все последние модели ведущих компаний–производителей имеют собственные запатентованные так называемые индикаторы нерегулярного пульса с алгоритмами работы различной сложности. Одни из них только указывают на нарушение регулярности любой природы в регистрируемых пульсограммах (в том числе и из–за артефактов), другие претендуют на выявление событий, преимущественно связанных с нарушениями ритма сердца (OMRON М 6). Они, несомненно, полезны для выделения тех измерений АД, которые требуют особого внимания при интерпретации. Кроме того, можно согласиться и с рекомендациями компаний–разработчиков – при появлении часто повторяющихся подобных сообщений на дисплее прибора целесообразно обратиться к врачу. Повышенные удобства в работе приборов создает увеличенная «память» (обычно до 90 измерений). Она часто подразделяется на два независимых блока для возможности хранения и просмотра данных двух пациентов, что весьма удобно при самоконтроле АД двумя членами семьи. При этом некоторые приборы обеспечивают сохранение в памяти не только значений АД и ЧСС, но и точного времени и даты измерения. Для получения более устойчивых значений АД применяется автоматическое усреднение нескольких измеренных значений. Эта функция доступна в большинстве современных моделей приборов. Особого внимания заслуживает оригинальная «интеллектуальная» система IntelliSense (OMRON), которая дает следующие преимущества:
• определяет уровень компрессии с учетом систолического АД в момент измерения;
• скорость измерения автоматически регулируется и зависит от ЧСС, САД и ДАД;
• анализирует пульсовую волну на фазе компрессии и фазе декомпрессии, что позволяет повысить точность измерения у пациентов с нарушением ритма сердца [9].
С целью самоконтроля уровня глюкозы в домашних условиях широко применяются переносные приборы – глюкометры [7]. Ценность этого метода при МС заключается в том, что возможно определение уровня глюкозы как натощак, так и после еды. Известно, что постпрандиальная гипергликемия (высокий уровень глюкозы после приема пищи) характерная для пациентов с предиабетом, также является независимым ФР сердечно–сосудистых заболеваний.
Если рассматривать все представленные в России глюкометры с технической точки зрения, их можно разделить на несколько видов [10].
Фотометрия – с помощью фотоэлемента прибор определяет изменение цвета, пропорциональное содержанию глюкозы в образце крови, происходящее в результате химической реакции ферментов тест–полоски с глюкозой в исследуемой капле крови.
Амперометрическая электрохимия – прибор измеряет силу тока, возникающего в процессе химической реакции ферментов тест–полоски и глюкозы в исследуемом образце крови, в определенный момент времени.
Кулонометрическая электрохимия – прибор измеряет общий заряд электронов, выделяющихся в процессе химической реакции ферментов тест–полоски и глюкозы в исследуемом образце крови, что позволяет получать достоверный результат, используя очень маленькую капельку крови – технология запатентована и присутствует только в глюкометрах FreeStyle, на базе которого выпускается глюкометр OMRON Optium Omega. Система для кулонометрии FreeStyle (OMRON Optium Omega) использует очень низкий приложенный потенциал, обеспечивая точные результаты, используя самый маленький в мире объем пробы крови – 0,3 мкл. Так как капля крови требуется очень маленькая, проколы пальцев практически безболезненны и просты в использовании.
Кулонометрия минимизирует влияние температуры, высоты над уровнем моря, гематокрита и распространенных веществ, оказывающих помехи. Результаты точны при высокой или низкой температуре окружающей среды, на высоте до 3048 м над уровнем моря. Результаты в меньшей степени подвержены влиянию гематокрита, например при беременности, анемии, у хронических курильщиков или при недостатке питательных веществ.
Необходимо подчеркнуть, что тест–полоски к глюкометру OMRON Optium Omega, содержащие в качестве фермента глюкозодегидрогеназу, не подвергаются влиянию со стороны кислорода. Цикл происходящих реакций с участием глюкозодегидрогеназы имеет ряд особенностей, поэтому кислород здесь не влияет на результат измерения, как в случае с глюкозоксидазой.
Заключение
МС является серьезной проблемой в современной кардиологии. Однако в настоящий момент МС должен рассматриваться как междисциплинарная проблема, поскольку часто встречается в практике эндокринологов, ревматологов, гастроэнтерологов, гинекологов и урологов. Актуальность проблемы заключается в том, что МС имеет высокую распространенность среди лиц трудоспособного возраста и ожидается его прирост в ближайшее 10–15 лет, что способствует увеличению осложнений сердечно–сосудистых и других ассоциированных хронических заболеваний.
Разработка и внедрение эффективных мер профилактики могут улучшить качество и продолжительность жизни пациентов. Самоконтроль основных показателей МС в домашних условиях, включая измерение уровня глюкозы и АД, является важным звеном оценки проводимой терапии. Этот метод контроля лечения также увеличивает приверженность пациентов к лечению. Для обеспечения комплексного подхода в контроле эффективности лечения МС компания ОМРОН разработала приборы, позволяющие любому человеку, независимо от возраста и медицинской квалификации, самостоятельно и быстро контролировать основные факторы риска: тонометры OMRON, глюкометры OMRON Optium Omega, жироанализаторы.
Таким образом, перед нами открываются новые перспективы для улучшения качества диагностики и лечения жертв «эпидемии» XXI в.
Литература
1. Alberti K.G., Eckel R.N., Grundy S.M., Zimmet P.Z., Fruchart J–C., Smith S.C. Harmonizing the Metabolic syndrome. Circulation.2009; 120: 1640–1645
2. Wild S, et al. WHO Fact sheet N°311. Diabetes Care 2004;27:1047–1053
3. Reaven G. Role of insulin resistance in human disease. Diabetes 1988; 37: 1595–1607
4. Мамедов М.Н., Оганов Р.Г. Эпидемиологические аспекты метаболического синдрома // Кардиология. 2004; №9 (том 44): 4–8
5. Токарева З.Н., Мамедов М.Н., Деев А.Д., Евдокимова А.А., Оганов Р.Г. Распространенность и особенности проявлений метаболического синдрома во взрослой городской популяции. Кардиоваскулярная терапия и профилактика 2010; 1: 10–14
6. Чазова И.Е., Мычка В.Б. Метаболический синдром. Издательство Media Medica, Москва 2004; 48–139
7. Национальные клинические рекомендации (Издание ВНОК). Из–во Силицея–Полиграф. Москва 2009: 300–301
8. Parati G, Pickering TG. Home blood–pressure monitoring: US and European consensus. Lancet. 2009; 373: 876–8
9. Ощепкова Е.В., Цагареишвили Е.В., Рогоза А.Н. Метод самоконтроля артериального давления (возможности и ограничения). CONSILIUM MEDICUM. 2007; Том 8 ( № 11): 52–55
10. American Diabetes Association. Standards of medical care in diabetes. Diabetes Care. 2005;28(Suppl. 1 ): S4–S36.
Источник
Увеличение частоты сочетанной патологии сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ) и сахарного диабета (СД) занимает важное место среди причин высокой смертности и ранней инвалидизации взрослого населения в индустриально развитых странах, в том числе и в России.
Согласно данным эпидемиологических исследований, проведенных в последние 20 лет, в популяции взрослого населения СД, ожирение, гиперлипидемия и артериальная гипертензия (АГ) встречаются в сочетании [1].
В 1988 г. американский ученый G. Reaven выдвинул теорию о синдроме инсулинорезистентности, суть которой заключается в том, что эти факторы риска (ФР) имеют тесную патогенетическую связь. В частности, инсулинорезистентность/гиперинсулинемия являются запускающим механизмом каскада метаболических нарушений. Были проведены около десяти проспективных исследований, свидетельствующих о том, что инсулинорезистентность является независимым ФР развития ССЗ. Позже в исследовании Botnia Study также показано, что у пациентов с МС риск развития сердечно-сосудистых осложнений 2-3 раза выше, чем у лиц без МС.
В разные годы экспертные комиссии Национального комитета США по холестерину (АТР III, 2001) и Международной федерации по диабету (IDF, 2005) предложили различные варианты критериев МС. Согласно рекомендациям АТР III, наличие трех и более из пяти факторов — абдоминальное ожирение, гипертриглицеридемия (ГТГ), низкий уровень холестерина липопротеидов высокой плотности (ХС ЛПВП), АГ и гипергликемия позволяют установить диагноз МС. В соответствии с новым предложением Международной федерации по диабету (IDF) в качестве главного компонента для диагностики МС рассматривают абдоминальное ожирение в сочетании с двумя факторами и более (гипергликемия, АГ, ГТГ и низкий уровень ХС ЛПВП). За последние 7 лет проведены широкомасштабные эпидемиологические исследования в развитых странах. Согласно метаанализу, проведенному американским ученым S. Grundy, у 15-25% взрослого населения планеты имеется МС.
МС является сочетанием нескольких мощных ФР развития атеросклероза, которые имеют патогенетическую взаимосвязь. МС-синдром широко распространен среди взрослого населения развитых и развивающихся стран мира [2].
В классическом варианте МС представляет собой сочетание АГ, абдоминального ожирения (отложение жира в области живота), дислипидемии (высокая концентрация триглицеридов и низкий уровень ХС ЛПВП — «хорошего» холестерина), нарушения толерантности к углеводам (предиабет или СД 2-го типа вследствие инсулинорезистентности) [3, 4]. Часто МС может проявляться и без нарушения толерантности к углеводам.
Эпидемиологические исследования не только дают исчерпывающую информацию о распространенности того или иного заболевания (в том числе ФР), но и позволяют провести анализ широкого спектра вопросов, включая возрастные и половые особенности, влияние социальных, экономических и этнических факторов.
Согласно данным скандинавского исследования Kuopio Ischaemic Heart Disease Risk Factors Study, продолжавшегося 11 лет, среди больных с МС риск развития ишемической болезни сердца (ИБС) в 3-4 раза выше, смертность от ИБС в 3 раза выше, и все причины смерти в 2 раза выше по сравнению с пациентами без метаболических нарушений. По данным другого скандинавского исследования (Bothia study), риск развития сердечно-сосудистых осложнений у больных с МС в 2-3 раза выше, чем у лиц с отдельно взятыми ФР. В проспективном исследовании ARIC study было продемонстрировано, что у больных с МС случаев развития ишемического инсульта было в 2 раза больше по сравнению с контрольной группой.
За последние годы проведены десятки эпидемиологических исследований по выявлению МС в популяции взрослого населения. Метаанализ эпидемиологических исследований, проведенных в разных странах, показал, что среди взрослых распространенность МС довольно высокая (15-25%) и в ближайшие 20 лет ожидается ее увеличение на 50% [5].
Министерством здравоохранения и социального развития Чувашской Республики и Федеральным государственным учреждением «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины» Министерства здравоохранения Россиии (ФГБУ ГНИЦ ПМ МЗ РФ) в Чебоксарах в 2006 и 2012 гг. были организованы эпидемиологические исследования по выявлению МС среди взрослого населения — проект «Прима» (Профилактика, Реабилитация и Медицинская Адаптация).
Работа выполнена в рамках плановой программы ФГБУ ГНИЦ ПМ МЗ РФ и Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, подписано Соглашение №01/01-1027 от 22.11.05.
Цель исследования — изучить распространенность и особенности МС в случайной выборке взрослого населения в Чебоксарах, а также оценить динамику выраженности и осложнений МС в проспективном наблюдении.
Для выполнения этой работы в 2006 г. методом случайной выборки была сформирована группа исследователей из участковых терапевтов и врачей общей практики в количестве 30 человек, с каждого врачебного участка отобраны по 60 респондентов. Дизайн исследования разработан в ФГБУ ГНИЦ ПМ МЗ РФ при участии к.ф.-м.н. А.Д. Деева.
Стандартный опрос проводился по анкете, специально разработанной сотрудниками ФГБУ ГНИЦ ПМ МЗ РФ для данного исследования (на основании анкет ARIC, Всемирной организации здравоохранения — ВОЗ и ФГБУ ГНИЦ ПМ МЗ РФ). Информация и сведения о респонденте не разглашаются и являются конфиденциальными. Доступ к этим документам имеет непосредственный исследователь, локальные руководители, координаторы и руководитель проекта.
Анкета состоит из следующих частей: паспортные и антропометрические данные, статус курения и употребления алкоголя, сведения о наследственной отягощенности по ССЗ и СД, физическая активность, особенности питания, психологический статус; опрос по состоянию основных систем и органов, перенесенным заболеваниям и операциям, наличию хронических заболеваний; климактерический статус для женщин; таблица для биохимических показателей, форма для расшифровки электрокардиограммы (ЭКГ) в покое. Анкета являлась главным документом и основным материалом для проведения статистической обработки.
Динамика распространенности МС в условиях Чебоксар отслеживалась в течение 6 лет (2006-2012).
Для диагностики МС использовали критерии АТР III и IDF [6, 7]. Согласно рекомендациям АТР III, наличие трех факторов и более из пяти нижеперечисленных позволяет установить диагноз МС:
— абдоминальное ожирение, если окружность талии у мужчин более 102 см, у женщин более 88 см;
— АГ, если уровень систолического артериального давления (САД) не менее 130 мм рт.ст. и/или диастолического (ДАД) — не менее 85 мм рт.ст.;
— ГТГ, если концентрация триглицеридов в крови более 1,7 ммоль/л;
— уровень ХС ЛПВП менее 1 ммоль/л для мужчин и менее 1,3 ммоль/л для женщин;
— гипергликемия, если уровень глюкозы в плазме крови натощак не менее 6,1 ммоль/л.
Согласно рекомендациям IDF, для диагностики МС в качестве главного компонента рассматривается абдоминальное ожирение (окружность талии у мужчин более 94 см, у женщин более 80 см) в сочетании с двумя и более из нижеперечисленных факторов:
— АГ, если уровень САД не менее 130 мм рт.ст. и/или ДАД не менее 85 мм рт.ст.;
— ГТГ при концентрации триглицеридов в крови более 1,7 ммоль/л;
— низкий уровень ХС ЛПВП (менее 1 ммоль/л для мужчин и 1,3 ммоль/л для женщин);
— гипергликемия, если уровень глюкозы в плазме крови натощак не менее 6,1 ммоль/л.
Клинико-инструментальные исследования
При проведении антропометрического обследования рост оценивался с помощью ростомера, без обуви и верхней одежды с точностью до 1 см.
Масса тела фиксировалась с точностью до 0,1 кг, также без обуви и верхней одежды. Индекс массы тела (ИМТ, индекс Кетле) рассчитывался по формуле: ИМТ = масса тела (кг) : рост (м2). Согласно рекомендациям ВОЗ, окружность талии измерялась между краем нижнего ребра и крестцовым отделом подвздошной кости. При измерении окружности талии респондент стоял прямо, руки вдоль туловища, ступни вместе [8]. Точность измерения — 0,1 см.
Измерение артериального давления (АД) проводилось ртутным манометром 2-кратно с интервалом 5 мин с точностью до 2 мм рт.ст. в положении сидя и в покое. САД фиксировали при появлении 1-го тона Короткова (I фаза), ДАД — при исчезновении тонов (V фаза). Для анализа использовали среднюю величину их двух измерений [8].
В анкету вносили данные о частоте сердечных сокращений (ЧСС).
Всем респондентам проводилась регистрация ЭКГ в покое в 12 отведениях. Расшифровка ЭКГ проводилась по схеме, специально разработанной для этого исследования (адаптирована специалистами ФГБУ ГНИЦ ПМ МЗ РФ из стандартов Миннесотского кода).
ИБС диагностировали на основании данных анамнеза, физикального и инструментального обследования, включая стандартный опросник ВОЗ, на выявление болей в грудной клетке при физическом напряжении и наличие перенесенного инфаркта миокарда (G. Rose, H. Blackburn, 1968), а также изменений на ЭКГ (характерные для стенокардии и перенесенного инфаркта миокарда по Миннесотскому коду) [9].
Статистический анализ данных
Ввод данных в региональном государственном учреждении здравоохранения «Республиканский центр лечебной физкультуры и спортивной медицины» Минздравсоцразвития Чувашии производился в системе ACCESS MS OFFICE.
Редактирование и статистический анализ осуществлялся в системе статистического анализа данных и извлечения информации SAS (Statistical Analysis System). Описательные числовые характеристики исследуемых (переменные, средние, частота, стандартные отклонения и стандартные ошибки) получали с помощью процедур PROC SUMMARY, PROC UNIVARIATE, PROC FREQ. Использовали стандартные критерии значимости: &khgr;2, t-тест Стьюдента (двухвыборочный) и критерий Фишера (F-тест) для дисперсионного анализа. Для оценки шансов в логистической регрессии построены 95% доверительные интервалы.
В исследование 2006 г. были включены 1800 человек (749 мужчин и 1051 женщина) в возрасте 30-69 лет. Согласно протоколу, от каждого из 30 врачебных участков методом случайной выборки были отобраны по 60 респондентов.
Из них 1718 человек были опрошены по анкете, включающей вопросы для выяснения семейного анамнеза, наследственности, статуса курения, употребления алкоголя, уровня физической активности, характера питания, психологического и диабетического статусов, а также опрос по течению АГ и сопутствующим заболеваниям, учет принимаемых лекарственных средств, опросник Роуза. С целью выявления критериев МС проанкетированы и обследованы 1570 (950 женщин и 620 мужчин) респондентов. Обследование включало определение биохимических показателей (липидограмма, включающая общий холестерин, триглицериды, ХС ЛПВП в крови; уровень сахара в крови натощак и через 2 ч после еды; уровень инсулина), измерения АД, окружности талии. В проведении биохимического исследования не приняли участия 149 (8,7%) респондентов. В целом отклик на исследование в 2006 г. составил 88,7%.
Участие в исследовании 2012 г. было предложено 1800 обследованным в возрасте 36-75 лет, включенным в исследование в 2006 г. Анкетирование и биохимическое исследование прошли 1530 человек (927 женщин и 603 мужчины). Не приняли участие в исследовании 270 респондентов, из них 88 переехали на другое место жительства, 159 человек умерли, 23 отказались от исследования.
В целом отклик на исследование в 2012 г. составил 85%.
По критериям АТР III, МС выявлялся у женщин в 2 раза чаще, чем у мужчин: 297 (32%) случаев и 87 (14,4%) соответственно.
По критериям IDF, МС был диагностирован у 323 (34,8%) обследованных женщин и у 192 (31,8%) мужчин.
На рис. 1 и 2 представлена распространенность МС, согласно критериям ATP III и IDF соответственно (данные исследований 2006 и 2012 гг.).Рисунок 1. Распространенность МС по критериям ATP III (2006, 2012).Рисунок 2. Распространенность МС по критериям IDF (2006, 2012).
Согласно критериям АТР III, в 2006 г. МС был выявлен у 314 (20,6%) человек, по критериям IDF — у 447 (28,5%).
Среди обследованных в 2006 г. отмечено повышение АД более 140/90 мм рт.ст. у 27% респондентов; гиперхолестеринемия более 5 ммоль/л — у 55%, ГТГ свыше 1,7 ммоль/л — у 25%, снижение ХС ЛПВП менее 1 ммоль/л, гипергликемия натощак — у 3,8%, постпрандиальная гипотония — у 4,5%; абдоминальное ожирение по критериям IDF — у 40%, по критериям АТР III — у 18%.
Согласно критериям АТР III, в исследовании 2012 г. МС был выявлен у 384 (25%) обследованных, а по критериям IDF — статистически значимо больше — у 515 (33,6%).
Первые эпидемиологические исследования, посвященные распространенности МС, были проведены в конце XX века. В различных странах и популяциях частота МС варьирует от 10 до 41%, составляя в среднем 25%.
Такой разброс обусловлен, с одной стороны, социально-этническими особенностями различных популяций, с другой — использованием различных критериев для определения МС [10-12].
В литературе опубликованы несколько результатов исследований по распространенности МС с использованием двух определений.
Так, по данным А. Bener [13], в арабской популяции по критериям ATP III МС диагностируется в 26,5% случаев, тогда как по критериям Международной федерации диабета МС — в 33,7%. В другом исследовании [14], проведенном в Испании (провинция Segovia), в выборке 888 лиц в возрасте от 35 до 74 лет МС выявлялся в 15,7% случаев по критериям ATP III и в 24,3% — по новым критериям IDF.
Аналогичная ситуация отмечается и в наших исследованиях 2006 и 2012 гг. Большинство пациентов вошли в обе группы. Однако каждому десятому пациенту с МС, установленным по АТР III, не поставлен соответствующий диагноз по критериям IDF. Около 40% лиц с МС по критериям IDF не имеют МС по критериям ATP III.
В исследовании выявлено, что возраст, постменопаузальный статус у женщин, поведенческие факторы, социально-экономический статус играют важную роль в развитии МС.
В настоящем исследовании также была продемонстрирована прямая связь между возрастом и вероятностью МС как среди мужчин, так и среди женщин. Так, среди мужчин в возрасте 50-59 лет и 60-69 лет МС встречается в 14,6 и 22,6% случаев соответственно, тогда как в возрасте 30-39 лет МС диагностируется у 3,2% мужчин.
В старших возрастных группах каждая третья женщина имеет МС, а в возрасте 30-39 лет он диагностируется менее чем в 5% случаев. В целом среди женщин МС выявляется на 40% чаще, чем среди мужчин.
В случайной репрезентативной выборке взрослой популяции в Чебоксарах в 2006 г. каждый пятый имеет МС, причем распространенность его среди женщин выше, чем среди мужчин.
АГ и абдоминальное ожирение являются наиболее часто встречаемыми компонентами МС.
По результатам исследования, проведенного в 2012 г. по критериям IDF, МС выявлен у 33,6%. По критериям ATP III МС выявлен у 25% респондентов, т.е. у каждого четвертого обследованного.
В исследовании, проведенном в 2012 г. как по критериям ATP III, так и по критериям IDF, отмечен рост распространенности МС на 5% от общего числа обследованных, составляя 20,6% — в 2006 г. и 25% — в 2012 г., 28,5% — в 2006 г. и 33,6% — в 2012 г. соответственно.
Таким образом, в отдельно взятой российской популяции, МС имеет высокую распространенность. В целом выявление и коррекция МС играет важную роль для первичной профилактики ССЗ.
Адресную помощь по профилактике ССЗ и других осложнений или патологических состояний лица с высоким риском их развития могут получить при диспансеризации взрослого населения, при проведении краткого профилактического консультирования больных и здоровых граждан и углубленного индивидуального профилактического консультирования, групповых методов первичной и вторичной профилактики (школы пациентов).
Источник