Генетический синдром глют 1 что это

Генетический синдром глют 1 что это thumbnail

GLUT1 (ГЛЮТ-1, глюкозный транспортёр тип 1) — однонаправленный белок-переносчик глюкозы. У человека кодируется геном SLC2A1[2]. GLUT1 способствует облегченному переносу глюкозы через плазматическую мембрану клеток млекопитающих[3].

Широко распространен в фетальных тканях. У взрослых максимальная экспрессия наблюдается в эритроцитах, а также в клетках эндотелия барьерных тканей, таких как ГЭБ.

Обнаружение[править | править код]

GLUT1 был первым обнаруженным переносчиком глюкозы. GLUT1 крайне консервативен.[2] У человека и мышей гомологичность данного белка составляет 98%. Гомологичность с другими глюкозными транспортёрами составляет 40%.

Функция[править | править код]

Энергопроизводящий метаболизм в эритроцитах зависит от постоянного притока глюкозы из плазмы крови, в которой концентрация глюкозы поддерживается на уровне около 5 ммоль/л. Глюкоза проникает в эритроциты через глюкозный транспортёр благодаря облегченной диффузии, со скоростью проникновения, в 50 000 раз превышающей скорость простой трансмембранной диффузии. Глюкозные транспортёры в эритроцитах (GLUT1) — интегральные мембранные белки, имеющие 12 гидрофобных сегментов, каждый из которых, как считается, является пересекающей мембрану спиралью. Детальная структура GLUT1 пока неизвестна, но одна из перспективных моделей предполагает, что несколько расположенных друг рядом с другом спиралей формируют трансмембранный канал с гидрофильными остатками, которые могут связываться с глюкозой по ходу её движения по каналу[4].

GLUT1 отвечает за усвоение базальной глюкозы, необходимое для обеспечения процесса дыхания всех клеток. Уровни экспрессии GLUT1 в клеточных мембранах увеличиваются при уменьшении уровня глюкозы, и наоборот.

GLUT1 также является важным рецептором, участвующим в усвоении витамина C, особенно у млекопитающих, которые его не производят. У млекопитающих, производящих витамин C, вместо GLUT1 часто экспрессируется GLUT4[5].

Структура[править | править код]

GLUT1 следует уравнению Михаэлиса — Ментен и содержит 12 пересекающих мембрану альфа-спиралей, каждая из которых состоит из 20 аминокислотных остатков. Анализ показывает, что спирали являются амфифильными, с одной стороны полярными, с другой — гидрофобными. Шесть из этих альфа-спиралей связываются вместе в мембране, в центре создавая канал, через который может проходить глюкоза. Снаружи канала расположены гидрофобные регионы, рядом с хвостами жирных кислот мембраны.

Клиническая значимость[править | править код]

Мутации гена SLC2A1 ответственны за дефицит GLUT1, также известный как болезнь Де Виво, редкое аутосомно-доминантное заболевание[6]. Это заболевание характеризуется низкой концентрацией глюкозы в спинномозговой жидкости (гипогликорахия), формой нейрогликопении, возникающей из-за нарушенного транспорта глюкозы через гемато-энцефалический барьер.

GLUT1 также выступает рецептором для T-лимфотропного вируса человека, благодаря которому вирус проникает в клетки[7].

Также была продемонстрирована возможность использования GLUT1 в качестве точного гистохимического маркера для младенческой гемангиомы[8].

Взаимодействия[править | править код]

Было продемонстрировано взаимодействие GLUT1 с белком GIPC1[9].

В мозге есть два типа белка GLUT1: 45k и 55k. GLUT1 45k встречается в клетках астроглии, а GLUT1 55k в капиллярах мозга и отвечает за транспорт глюкозы из крови через гематоэнцефалографический барьер. Недостаток последнего приводит к снижению уровня глюкозы в спинномозговой жидкости (менее чем 60 mg/dl), что может приводить к судорогам.

DERL3, недавно открытый ингибитор белка GLUT1, метилируется при коллатеральном раке. При этом таком раке метилирование DERL3 по-видимому опосредует Эффект Варбурга[10].

Ингибиторы[править | править код]

Fasentin — низкомолекулярный ингибитор внутриклеточного домена GLUT1, предотвращает поглощение глюкозы[11].

См. также[править | править код]

  • Углеводный обмен

Примечания[править | править код]

  1. Deng Dong, Xu Chao, Sun Pengcheng, Wu Jianping, Yan Chuangye, Hu Mingxu, Yan Nieng. Crystal structure of the human glucose transporter GLUT1 // Nature. — 2014. — 18 мая (т. 510, № 7503). — С. 121—125. — ISSN 0028-0836. — doi:10.1038/nature13306. [исправить]
  2. 1 2 Mueckler M., Caruso C., Baldwin S.A., Panico M., Blench I., Morris H.R., Allard W.J., Lienhard G.E., Lodish H.F. Sequence and structure of a human glucose transporter (англ.) // Science : journal. — 1985. — September (vol. 229, no. 4717). — P. 941—945. — doi:10.1126/science.3839598. — PMID 3839598.
  3. Olson A.L., Pessin J.E. Structure, function, and regulation of the mammalian facilitative glucose transporter gene family (англ.) // Annu. Rev. Nutr. (англ.)русск. : journal. — 1996. — Vol. 16. — P. 235—256. — doi:10.1146/annurev.nu.16.070196.001315. — PMID 8839927.
  4. Nelson D. L., Cox M. M. Lehninger, Principles of Biochemistry (неопр.). — W. H. Freeman and Company (англ.)русск., 2008. — ISBN 978-0-7167-7108-1. Архивная копия от 19 марта 2015 на Wayback Machine
  5. Montel-hagen A., Kinet S., Manel N et al. Erythrocyte Glut1 Triggers Dehydroascorbic Acid Uptake in Mammals Unable to Synthesize Vitamin C (англ.) // Cell : journal. — Cell Press (англ.)русск., 2008. — Vol. 132, no. 6. — P. 1039—1048. — doi:10.1016/j.cell.2008.01.042. — PMID 18358815.
  6. Seidner G., Alvarez M.G., Yeh J.I., et al. GLUT-1 deficiency syndrome caused by haploinsufficiency of the blood–brain barrier hexose carrier (англ.) // Nat. Genet. : journal. — 1998. — Vol. 18, no. 2. — P. 188—191. — doi:10.1038/ng0298-188. — PMID 9462754.
  7. Manel N., Kim F.J., Kinet S., Taylor N., Sitbon M., Battini J.L. The ubiquitous glucose transporter GLUT-1 is a receptor for HTLV (англ.) // Cell : journal. — Cell Press (англ.)русск., 2003. — November (vol. 115, no. 4). — P. 449—459. — doi:10.1016/S0092-8674(03)00881-X. — PMID 14622599.
  8. North P.E., Waner M., Mizeracki A., Mihm M.C. GLUT1: a newly discovered immunohistochemical marker for juvenile hemangiomas (англ.) // Hum. Pathol. (англ.)русск. : journal. — 2000. — January (vol. 31, no. 1). — P. 11—22. — doi:10.1016/S0046-8177(00)80192-6. — PMID 10665907.
  9. Bunn R.C., Jensen M.A., Reed B.C. Protein interactions with the glucose transporter binding protein GLUT1CBP that provide a link between GLUT1 and the cytoskeleton (англ.) // Molecular Biology of the Cell : journal. — 1999. — April (vol. 10, no. 4). — P. 819—832. — doi:10.1091/mbc.10.4.819. — PMID 10198040.
  10. ↑ Lopez-Serra, P. et al. A DERL3-associated defect in the degradation of SLC2A1 mediates the Warburg effect. Nat. Commun. 5:3608
    doi: 10.1038/ncomms4608 (2014). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24699711
  11. Wood T.E., Dalili S., Simpson C.D., Hurren R., Mao X., Saiz FS et al. A novel inhibitor of glucose uptake sensitizes cells to FAS-induced cell death (англ.) // Mol Cancer Ther : journal. — 2008. — Vol. 7, no. 11. — P. 3546—3555. — doi:10.1158/1535-7163.MCT-08-0569. — PMID 19001437.

Литература[править | править код]

  • North P.E., Waner M., Mizeracki A., Mihm M.C. GLUT1: a newly discovered immunohistochemical marker for juvenile hemangiomas (англ.) // Hum. Pathol. (англ.)русск. : journal. — 2000. — January (vol. 31, no. 1). — P. 11—22. — doi:10.1016/S0046-8177(00)80192-6. — PMID 10665907.
  • Hruz P.W., Mueckler M.M. Structural analysis of the GLUT1 facilitative glucose transporter (review) (англ.) // Mol. Membr. Biol. (англ.)русск. : journal. — 2002. — Vol. 18, no. 3. — P. 183—193. — doi:10.1080/09687680110072140. — PMID 11681785.
  • Baumann M.U., Deborde S., Illsley N.P. Placental glucose transfer and fetal growth (неопр.) // Endocrine. — 2003. — Т. 19, № 1. — С. 13—22. — doi:10.1385/ENDO:19:1:13. — PMID 12583599.
  • Mobasheri A., Richardson S., Mobasheri R., et al. Hypoxia inducible factor-1 and facilitative glucose transporters GLUT1 and GLUT3: putative molecular components of the oxygen and glucose sensing apparatus in articular chondrocytes (англ.) // Histol. Histopathol. (англ.)русск. : journal. — 2006. — Vol. 20, no. 4. — P. 1327—1338. — PMID 16136514.
  • Кожанова Т.В. ,Жилина С.С.,Мещерякова Т.И., Айвазян С.О., Осипова К.В., Сушко Л.М., Лукьянова Е.Г., Притыко А.Г. Синдром дефицита транспортера глюкозы I типа (болезнь де Виво): клинические и генетические аспекты // Медицинская генетика. — 2016. — № 7. — С. 28—32. — ISSN 2073-7998.

Источник

Синдром дефицита транспортера глюкозы I типа (GLUT1) (синонимы — Glut1-DS, G1D или De Vivo Disease) относится к редким генетическим расстройствам с преимущественным поражением ЦНС. Заболевание впервые описано в 1991 г. К настоящему времени в мире зарегистрировано около 500 таких пациентов. Частота GLUT1 не зависит от пола, расы и национальности [1, 2].

Заболевание вызвано дефектом в гене SLC2A1, который кодирует белок — переносчик глюкозы, отвечающий за ее транспорт из крови в головной мозг через гематоэнцефалический барьер — GLUT1 (транспортер глюкозы 1 типа). Мутации в гене SLC2A1 могут нарушить или полностью блокировать функцию белка GLUT1, в результате головной мозг лишается основного энергетического субстрата — глюкозы, что приводит к прогрессирующему нарушению мозговых функций и появлению соответствующей симптоматики.

Уровень церебрального метаболизма глюкозы, низкий в период внутриутробного развития, линейно возрастает после рождения, достигая пика в возрасте 3 лет, остается высоким в течение первого десятилетия жизни, и постепенно уменьшается в течение второго десятилетия жизни. Таким образом, предполагается, что риск клинических проявлений GLUT1 в период внутриутробного развития является низким, но затем повышается на протяжении младенчества и раннего детства.

Среди генетических аспектов GLUT1 рассматриваются мутации в гене SLC2A1, чаще спонтанные, хотя в некоторых семьях описывается аутосомно-доминантное наследование. Редко GLUT1 наследуется по аутосомно-рецессивному типу. Тяжесть состояния определяется особенностями мутации. Возможно проведение пренатальной диагностики у беременных высокой группы риска.

Ребенок с GLUT1 при рождении не имеет фенотипических особенностей. В дальнейшем заболевание развивается по двум вариантам: классическому — эпилептическому (у 90% пациентов) и неэпилептическому (у 10% больных). Для классического варианта характерна манифестация в первые месяцы жизни в виде полиморфных эпилептических приступов: генерализованных тонико-клонических, миоклонических, атипичных абсансов, атонических и миоклонико-атонических. Приступы могут возникать с различной частотой — от ежемесячных до ежедневных и характеризуются выраженной резистентностью к терапии антиконвульсантами. Возможны эпизоды апноэ, цианоза, пароксизмальные движения глаз, которые могут предшествовать судорогам. В последующем присоединяются двигательные нарушения (атаксия, дистония, спастические расстройства), формируется микроцефалия. На ЭЭГ нередко выявляются генерализованные или локальные эпилептиформные изменения. Важным патогномоничным признаком заболевания является регресс эпилептических приступов и нарушений ЭЭГ после приема пищи. При неэпилептическом течении заболевания доминируют двигательные расстройства: пароксизмальные дискинезии (хореоатетоз/дистония), атаксия, альтернирующие гемиплегии различной степени выраженности.

Частой жалобой у пациентов является головная боль. В ряде случаев присоединяется гемолитическая анемия. Типично усиление клинической симптоматики в периоды гипертермии и присоединения интеркуррентных заболеваний.

Для всех пациентов с GLUT1 характерна прогрессирующая задержка общего развития. Страдают интеллект, речевые функции (дизартрия), со временем углубляется умственная отсталость и изменения в двигательной сфере.

Различные варианты течения заболевания, степень выраженности того или иного симптома в каждом отдельном случае существенно затрудняют диагностику GLUT1.

Диагноз заболевания устанавливается на основании клинической картины и результатов лабораторных исследований, в первую очередь — оценки содержания глюкозы в цереброспинальной жидкости (ЦСЖ). При GLUT1 в ЦСЖ выявляется снижение концентрации глюкозы при нормальных или низких значениях лактата на фоне нормогликемии. Диагностическим критерием заболевания служит снижение глюкозы ниже 60 мг/дл. Окончательный диагноз устанавливается после генетического обследования (ДНК-диагностика).

В настоящее время единственным эффективным средством лечения детей с GLUT1 является кетогенная диета (КД). Высокожировая низкоуглеводная кетогенная диета сопровождается образованием кетоновых тел, которые способны проникать через гематоэнцефалический барьер с помощью транспортера MCT-1 и обеспечивать альтернативный энергетический метаболизм в ЦНС [3—7].

Метод КД был разработан раньше для лечения фармакорезистентной эпилепсии. Как свидетельствуют данные литературы и результаты собственных наблюдений [8—17], использование КД при эпилепсии позволяет достичь положительного эффекта в виде снижения частоты приступов на 50—75% более чем у половины пациентов и полное прекращение приступов — у 18%. В практике используются различные модификации КД в зависимости от возраста и индивидуальных особенностей ребенка.

КД характеризуется высоким содержанием жиров в рационе, которая приводит к метаболическому ацидозу, что может вызывать такие побочные эффекты, как дислипидемии, остеопения, билиарная дисфункция, гастроэзофагеальный рефлюкс, запор, диарея, гиперуратурия, кардиопатия и др. [10, 11, 13, 17]. Описан феномен аггравации приступов и изменения эмоционального фона (расторможенность, раздражительность) [12]. Поэтому пациенты, получающие КД, нуждаются в тщательном наблюдении для поддержания терапевтического уровня кетоза и своевременной профилактики и коррекции возможных осложнений.

При GLUT1 КД была впервые применена в 1991 г. Как свидетельствуют данные литературы [2, 18], КД при GLUT1 позволяет купировать судорожные состояния, положительно влиять на двигательные и когнитивные функции, показатели метаболизма, а при своевременном назначении улучшить долгосрочный неврологический исход.

Противоэпилептические препараты (ПЭП) при GLUT1, как правило, неэффективны или имеют лишь ограниченное применение, а некоторые противопоказаны. Речь идет о барбитуратах, часто используемых у детей первого года жизни, вальпроатах, ацетазоламиде, топирамате и зонисамиде [19]. Целесообразно избегать приема метилксантинов.

В данной работе представлено клиническое наблюдение, касающееся применения КД у ребенка с дефицитом транспортера глюкозы I типа — GLUT1.

Больной Глеб Ш., 2003 г. р. (9 лет 9 мес), проживающий в Санкт-Петербурге, поступил в Научно-практический центр медицинской помощи детям Москвы по поводу криптогенной генерализованной эпилепсии с миоклоническими приступами и задержкой психоречевого развития.

Из анамнеза известно, что мальчик родился от 1-й беременности, протекавшей у матери с угрозой прерывания в I триместре, токсикозом. Роды были на 42-й неделе гестации, самостоятельные, в головном предлежании. Масса тела при рождении 3500 г, рост 52 см. По шкале Апгар 8/8 баллов. Период новорожденности протекал без особенностей.

На первом году жизни ребенок развивался в соответствии с возрастом, к 1 году говорил несколько слов. Однако в дальнейшем психоречевое развитие замедлилось. С 1 года 6 мес стали отмечаться внезапные падения с частотой 1 раз в 2 мес, дискоординация, атаксия при ходьбе. С 2 лет появились вздрагивания при засыпании и пробуждении, затем присоединились пропульсивные эпилептические приступы в виде «кивков» головы во время бодрствования, частота которых нарастала между приемами пищи (утром ребенок выдерживал относительно «спокойный» 2-часовой промежуток, вечером — 4-часовой). Помимо нарастания частоты приступов во время «голода» появлялась также вялость и сонливость. После приема пищи состояние пациента улучшалось, эпилептические приступы исчезали. Но у ребенка прогрессировали нарушения психоречевого развития (фразовая речь появилась в 3,5 года), отмечались гиперактивность и дефицит внимания.

На ЭЭГ до 4 лет эпилептиформная активность не выявлялась. Эндокринологом патологии найдено не было. Получал курсами общий массаж, ЛФК, седативную терапию (препараты валерианы, сибазон) с положительным эффектом в виде снижения частоты пароксизмов до 1 раза в 10 мес, при этом отмечались жалобы на слабость в ногах.

В возрасте 8 лет на ЭЭГ была выявлена эпилептиформная активность в левых лобно-височных отделах, периодически со вторичной генерализацией и фотосенситивностью. В терапию был введен вальпроат натрия 750 мг/сут (30 мг/кг массы тела), не оказавший должного эффекта.

В возрасте 9 лет мальчик поступил в неврологическое отделение Детской городской больницы Святой Ольги Санкт-Петербурга с жалобами на эпизоды слабости, вялости, потери постурального тонуса, ежедневные эпилептические приступы в виде «кивков» головы в утренние часы, которые родители связывали с чувством голода.

При клинико-лабораторном и инструментальном исследовании было выявлено снижение концентрации глюкозы в ЦСЖ до 1,7 ммоль/л (норма 2,2—4,4 ммоль/л); уровень гликемии в крови — 4,8 ммоль/л (при норме 3,3—5,5 ммоль/л); соотношение глюкозы в ЦСЖ к глюкозе в крови 1,7/4,8=0,35 (при норме 0,54—0,56 ммоль/л). Уровень лактата в крови 2,6 ммоль/л (при норме 0,5—2,2 ммоль/л). Тест на толерантность к глюкозе: уровень глюкозы до еды 4,8 ммоль/л, через 2 ч после завтрака 5,1 ммоль/л, через 2 ч после обеда 6,7 ммоль/л. На ЭЭГ до приема пищи регистрировался нерегулярный α-ритм, генерализованные разряды эпилептиформной активности; после приема пищи — регулярный α-ритм частотой 8—9 Гц, регресс эпилептиформной активности, фотопароксизмальный ответ в виде короткого генерализованного разряда. По данным магнитно-резонансной томографии (МРТ) головного мозга патологии выявлено не было.

На основании результатов проведенных исследований был установлен диагноз: синдром дефицита транспортера глюкозы I типа (GLUT1). Генерализованная симптоматическая эпилепсия. При молекулярно-генетическом обследовании диагноз GLUT1 был подтвержден.

В марте 2013 г. ребенок поступил в отделение психоневрологии Научно-практического центра медицинской помощи детям для проведения лечения кетогенной диетой. При предварительном обследовании противопоказаний со стороны соматического и неврологического статусов для использования этого метода терапии выявлено не было. Проведение диетотерапии было согласовано с локальным этическим комитетом клиники и родственниками ребенка.

К началу терапии состояние ребенка по основному заболеванию оценивалось как средней тяжести. В это время он ежедневно принимал вальпроат натрия в дозе 750 мг/сут (30 мг/кг массы тела), но без эффекта. Эпилептические приступы возникали ежедневно и носили характер миоклонических, в виде билатеральных одиночных или сгруппированных миоклоний в аксиальной мускулатуре и проксимальной мускулатуре конечностей (приводящих к резкому наклону головы вперед). Нередко миоклонии имели каскадный характер, усиливались и учащались в состоянии голода. В неврологическом статусе отмечалась двигательная расторможенность, экспрессивная речь в виде единичных слов, бедный словарный запас, со стороны черепных нервов — постоянное сходящееся содружественное косоглазие; в двигательно-рефлекторной сфере — диффузная мышечная гипотония, моторная неловкость, шаткость в позе Ромберга, неуверенное выполнение координаторных проб при отсутствии парезов и параличей.

Соматический статус удовлетворительный: масса тела 32 кг, рост 135 см. Мальчик астенического телосложения, достаточного питания. Кожные покровы обычной окраски, чистые, эластичные. Видимые слизистые розовые, влажные. В легких везикулярное дыхание, хрипов нет. Тоны сердца звучные, ритмичные, шумов нет. Живот мягкий, безболезненный. Печень у края реберной дуги. Селезенка не пальпируется. Стул — ежедневный, оформлен. Дизурических явлений нет. При ультразвуковом исследовании органов брюшной полости и почек патологических изменений выявлено не было.

На ЭКГ: умеренная синусовая брадикардия, горизонтальное положение электрической оси сердца, нарушения проводимости в правой ножке пучка Гиса. Результаты клинических и биохимических исследований крови и мочи были без патологии.

При видео-ЭЭГ-мониторинге продолжительностью 6 ч (до начала КД) было зарегистрировано множество миоклонических приступов в виде билатеральных одиночных или сгруппированных миоклоний в аксиальной и проксимальной мускулатуре, часто с присоединением дистальной мускулатуры рук, приводящих к резкому наклону головы по типу «кивка». Нередко миоклонии имеют каскадный характер. Миоклонические приступы на ЭЭГ сопровождаются генерализованными разрядами пик-, полипик-волновых комплексов, спайков. В интериктальной записи отмечаются общее замедление фоновой ритмики, фрагментарный альфа-ритм с правильным зональным градиентом, а также высокоамплитудная мультирегиональная, с тенденцией к вторичной билатеральной синхронизации и генерализованная эпилептиформная активность (рис. 1 и 2). Обращает на себя внимание полное исчезновение эпилептических приступов и эпилептиформной активности на ЭЭГ в течение нескольких часов после приема пищи.

Генетический синдром глют 1 что этоРис. 1. Фоновая ЭЭГ до введения КД. Регистрируются генерализованные и мультирегиональные эпилептиформные разряды.

Генетический синдром глют 1 что этоРис. 2. Видео-ЭЭГ-мониторинг до введения КД. Зарегистрирован миоклонический приступ. На ЭЭГ приступ сопровождается генерализованным разрядом острых волн, пик-, полипик-волновых комплексов.

Учитывая характер заболевания, пациенту был назначен классический вариант КД с отношением жиров к белкам и углеводам 4 к 1. Энергетическая ценность рациона составила 1430 ккал, количество белка — 19,8 г/сут, углеводов — 16 г/сут, жиров — 143 г/сут. Для сравнения в соответствии с нормами физиологических потребностей здоровый ребенок данного возраста нуждается в поступлении 2100 ккал в сутки за счет 63 г белка, 305 г углеводов и 70 г жиров [20].

Суточный рацион состоял из 4 равноценных изокалорийных приемов пищи, равномерно распределенных в течение дня. Вариант однодневного меню представлен ниже.

Энергетическая ценность — 1430 ккал, белок — 19,8 г/сут, углеводы — 16 г/сут, жиры — 143 г/сут.

Завтрак

Творог Агуша 50 г

Масло сливочное 27 г

Сливки 35% 24 г

Морковь 18 г

Обед

Щи из св. капусты, вегетарианские 150 г

Сметана «Валио» 15 г

Мясо отварное (говядина) 12 г

Масло растительное рафинированное 24 г

Огурцы свежие 35 г

Полдник

Кефир жирный 93 г

Сыр «Российский» 10 г

Масло растительное рафинированное 30 г

Ужин

Горбуша отварная 13 г

Капуста цветная 85 г

Масло сливочное 82,5% 20 г

Масло растительное рафинированное 18 г

Введение в диету осуществлялось путем постепенного увеличения количества калорий, начиная с ½ энергоценности рациона.

Клинической эффективности в виде прекращения приступов удалось достичь к 6-му дню диетотерапии на фоне кетонурии в диапазоне 8—10 ммоль/л. Была отмечена четкая корреляция между уровнем кетонов в моче и частотой эпилептических приступов. При достижении уровня кетонов в моче более 8 ммоль/л отмечался полный регресс приступов. В дальнейшем колебания кетонов в моче сохранялись в пределах 10—15 ммоль/л, которые сочетались со стойким терапевтическим эффектом. Прекращение приступов сопровождалось положительной динамикой со стороны ЭЭГ. По данным видео-ЭЭГ-мониторирования на 10-й день КД отмечалось полное исчезновение эпилептиформной активности, эпилептических приступов и их ЭЭГ- паттернов (рис. 3).

Генетический синдром глют 1 что этоРис. 3. Фоновая ЭЭГ на 10-й день применения КД. Эпилептиформная активность, эпилептические приступы не зарегистрированы.

После адаптации к высокожировой диете пациент был выписан домой с диагнозом: синдром дефицита транспортера глюкозы I типа (GLUT1). Генерализованная симптоматическая эпилепсия. Синдром дефицита внимания с гиперактивностью. Задержка психоречевого развития. Состояние кетоза на фоне кетогенной диеты.

Наблюдение продолжилось в домашних условиях с регулярным мониторингом состояния ребенка, предусмотренным протоколом. С целью профилактики и коррекции побочных эффектов была рекомендована симптоматическая терапия: препараты ферментов поджелудочной железы, желчегонные средства, прокинетики и пробиотики, а также постоянный прием поливитаминно-минеральных комплексов.

После 3 мес от начала диетотерапии были достигнуты позитивные сдвиги в когнитивной сфере и речевом развитии: улучшилась социализация ребенка, возрос интерес к просмотру программ телевидения, появилась фразовая речь (отдельные фразы). При этом сохранялись двигательная расторможенность, неусидчивость, периодически агрессивность.

С момента назначения КД отмечались стойкая ремиссия в отношении эпилептических приступов и отсутствие эпилептиформной активности на ЭЭГ. Это послужило основанием для отмены противоэпилептической терапии.

В последующем нарастал прогресс в когнитивном и речевом развитии, появился интерес к играм, учебе, улучшилась экспрессивная речь — появились простые предложения, ребенок стал посещать вспомогательную школу.

К 12 мес наблюдения пациент продолжал получать КД с отношением жиров к белкам и углеводам 4 к 1. В этом периоде была констатирована стойкая ремиссия в отношении эпилептических приступов, несмотря на прекращение приема антиконвульсантов; переносимость диеты была удовлетворительной.

В настоящее время на фоне высокожирового кетогенного рациона отмечаются кратковременные эпизоды метеоризма, неустойчивого стула. Сохраняются проблемы в психо-речевом развитии: поведенческие нарушения в виде расторможенности и отсутствия чувства дистанции; речь фразовая, скудная; интеллект сниженный. При этом в физическом развитии отклонений от нормы не отмечено. Эпилептические приступы отсутствуют, на ЭЭГ — эпилептиформная активность не регистрируется (рис. 4).

Генетический синдром глют 1 что этоРис. 4. Фоновая ЭЭГ на 9-м месяце применения КД. Патологической активности и эпилептических приступов не зарегистрировано.

Ребенок продолжает занятия во вспомогательной школе. Значительно повысилось качество жизни семьи и пациента.

Удовлетворительная переносимость кетогенной диеты при высокой эффективности (практически 100%) в отношении эпилептических приступов и значительном улучшении двигательных и когнитивных функций является основанием для ее длительного применения у данного пациента, особенно с учетом того факта, что диетотерапия в настоящее время является единственно эффективным методом лечения GLUT1.

Приведенный клинический случай демонстрирует возможности КД в лечении пациентов с таким редким и тяжелым наследственным заболеванием, как синдром дефицита транспортера глюкозы I типа (GLUT1).

Источник