Что такое синдром гордона фримена

Взято из яндекс картинок

Легендарная серия игр Half-Life началась ещё с далёкого 1998 года, и по сей день игры серии популярны среди игроков.

Нужный человек не в том месте может перевернуть мир

G-Man

Half life

Но почему эти игры так популярны? (даже сегодня). Конечно, сейчас графика игры не удивляет, но тогда она воспринималась игроками, как очень чёткая фотография.

Сюжет, оригинальность геймплея и многое другое позволили Халф Лайфу завладеть умами геймеров. И, конечно, неотъемлемой частью легендарной серии является самый загадочный персонаж из видеоигр. Встречайте, G-Man!

G-Man из первой части игры

G-Man из первой части игры

Разработчики игры никак не приоткрыли завесу тайны над этим персонажем, однако по мере прохождения игр, если быть внимательным, то можно заметить некоторые зацепки, которые наводят на очень радикальную мысль: G-Man — это Gordon Freeman — главный герой этих игр, только из будущего.

Гордон Фримэн

Итак, давайте разбираться, почему Г-Мэн — это Гордон.

1. Первые зацепки

арт

Самые заметные факты или догадки, по которым мы можем раскрыть личность Г-Мэна:

1) Имена. Gordon Freeman; G-Man. G(ordon)-(free)Man; G-Man…

Ну как? Похожи? Но и это ещё не всё.

2) Внешность. Как можно понять из первой картинки статьи, эти два персонажа очень похожи по внешности, только Джи-Мэн без бородки и очков.

3) Речь. Игры Half-Life запомнились нам тем, что Гордон вообще ничего не говорит, он не произносит ни одного слова за всю игру, получается, он немой. Но Г-Мэн говорит, однако его речь очень далека от нормального уровня. Такое ощущение, что он научился говорить недавно. Что если Гордон из будущего научился человеческой речи? Вполне возможно, особенно, если учесть, что у него есть могущественные работодатели.

Идём дальше.

2. G-Man заинтересован именно в Гордоне

Г-Мэн следит за нами!

Во время приключений Гордона, Г-Мэн всегда рядом. (Почти всегда, человек-загадка сам говорил, что иногда занимается другими делами, кроме слежки за судьбой Гордона). Во время прохождения игры, можно заметить вдалеке смотрящего на нас Г-Мэна.

Но зачем Гордон нужен ему? Приказ работодателей? Вряд ли. Он постоянно напоминает главному герою, что очень заинтересован в нём и Алекс.

Это всё становится логичным, если учесть, Г-Мэн — Гордон Фримэн. Что если в своей реальности Гордон проиграл Комбайнам и они захватили мир, но он каким-то образом нашёл союзников, которые дали ему необычайные способности и умение говорить, а сам Фримэн стал G-Man’ом, чтобы вернуться в прошлое ипоменять своим вмешательством судьбу мира.

Это доказывает тот факт, что Г-Мэн предупреждает отца Алекс о непредвиденных обстоятельствах, которые могут помешать ему в спасении мира.

Иллай — отец Алекс и главная надежда Земли по мнению Вартигонтов

К сожалению, Г-Мэн не смог предотвратить смерть Иллая, и добро снова проиграло. Именно поэтому Half-Life 3 никогда не выйдет, ведь всё закончилось, надежда потеряна.

Почему Г-Мэн не смог сам спасти мир от Альянса, ведь у него такие способности?! Думаю, всё дело в его работодателях, которые максимально ограничили его свободу действий.Они дали ему силу только для работы, поэтому спасти мир он может только посредственно влияя на персонажей игры, как он это и делал.

Стоит помнить, что это всего-лишь теория со своими недостатками. Она объясняет некоторые ключевые моменты игры, но не исключено, что я что-нибудь не учел.

« Проснитесь и пойте, мистер Фримен. Проснитесь и пойте… Нет, я не хочу сказать, что вы спите на работе… . » © G-Man

Понравилась статья? Ставь лайк и подписывайся!

ПОДПИСАТЬСЯ

Источник

Nikita Fin  ·  5 июня 2017

4,8 K

Клоун-всезнайка, «Мыслитель» с аналогичного сервиса ООО «мыловару».
Вам не…

Физиономия Гордона составлена из усредненного образа человека 27-30 лет, если убрать очки и бороду, то он внешне будет похож почти на кого угодно!

Голосом Гордона не наделили сперва из экономии бюджета, а потом просто решили не наделять его индивидуальностью.

По идее Габена из Фримена получился «идеальный аватар, в котором каждый игрок видит себя».

В дальнейшем уходить от выбранного образа уже не выгодно: люди привыкли.

В качестве говорящего интересного главного героя была предложена Аликс и хвала богам, спустя 13 лет Valve таки умудрились сделать новую игру серии Half Life с Аликс Вэнс.

Исполнительный Директор (CEO) команды Vortal Storm по разработке видеоигры…

Фримен молчит, потому что игрок — и есть Фримен. Игрок не может что-то сказать персонажам в игре, персонажи могут что-то сказать игроку. Это глубокая психология, которая больше нигде не использовалась, кроме как в сериях Half-Life и Portal. Здесь ты видишь все глазами Фримена (никаких кат-сцен, мы в реале не можем видеть себя), он же повторяет твои движения, но и… Читать далее

Человек назвал себя исполнительным директором в игровой индустрии, но говорит совершенно неразумные вещи.
>… Читать дальше

Такая возможность дает Вам самим додумывать характер Фримена, его фразы, что дает возможжность более глубокого погружения в игру. Да и это уже фишка Half-Life, которую переняли многие другие игры (Dishonored, Metro и другие).

В Dishonored 2 Эмили и тот же Ковро обзавелись репликами. Они довольно часто комментируют происходящее.

Читайте также:  Синдром истощения яичников по мкб

Порожденный грустью непризнанный музыкант, любитель аллюзий и отсылок, меломан…

Это считается главной фишкой серии Half-Life. Valve дает возможность своим игрокам  самостоятельно вжиться в роль главного героя и эффект присутствия у них получился(Ведь мы не слышим его голоса,да и со стороны мы в игре себя не видим).
Да и данная фишка придает загадочности главному персонажу.
Немота Гордона не выглядит неестественной, если и задуматься,то он просто че… Читать далее

Эта «фишка» существует с тех пор, как существуют шутеры от первого лица.  В десятках (сотнях?) игр до HL так было… Читать дальше

К предыдущим ответам добавлю, что сами авторы игры подтвердили: в ранних играх фразы типа «ACTIVATED» грубым мужским голосом приписывают именно как фрименовскую озвучку.

Так что не совсем корректно говорить, что он молчит всегда.

Какие лекции Милтона Фридмана стоит посмотреть?

Аспирант UCLA (политология). Еще учился в РЭШ (экономика) и НГУ (физика).

Милтон Фридман — великий учёный, который внес большой вклад в макроэкономику — а именно, в модели потребления и в экономику бизнес-цикла. Главное достижение Фридмана-публициста — документальный сериал «Free to Choose», который легко найти на Ютубе.

Тем не менее, мне кажется, что многие его публичные выступления вряд ли сильно актуальны сейчас.  Фридман был либертарианцем и приводил экономические аргументы в пользу того, что рынок лучше чем государственное вмешательство почти всегда и везде.

Более поздние исследования показали, что многие его аргументы не согласуются с данными: минимальный размер оплаты труда не увеличивает безработицу,  дискриминация не исчезает на рынке сама по себе, государственное регулирование далеко не всегда настолько катастрофично, как он описывает.

Из всего сериала, наверное, менее всего утратила актуальность лекция про инфляцию и монетарную политику: 

Прочитать ещё 1 ответ

Почему интервью Дудя с «Пошлой Молли» получилось таким плохим?

Геймдевелопер, биткоин майнер и дизайнер

Лично я никаких нападок со стороны Юрия не заметил. Интервью вышло таким плохим из-за того, что интервьюируемый не может выразить адекватно свои мысли и связать 2 слова. В подтверждение своим словам привожу тот факт, что Юрий Дудь сам спрашивал у исполнителя, почему он (исполнитель) себя так плохо показал у Big Russian Boss’a

Прочитать ещё 6 ответов

Что бы вы ответили Моргану Фримену на его теорию российского заговора против США?

Человек, уставший тут сидеть.=) Истории из жизни закончились и по всем поводам…

Посмотрел я это видео- какой-то бред сумасшедшего.

бла-бла-бла шпион КГБ, разгневанный развалом СССР, собирается сделать реванш… вмешался в выборы… пусть президент сделает обращение…

Он, вообще, серьезно? Это такой дикий треш, что даже не находится слов. Я бы с ним порассуждал(а для наглядности это сделал во время поездки… по моей родной Карелии например, по разбитым дорогам, на фоне разваленных советских построек…)

Ну окей, допустим про желания Путина и его мотивы(хотя это дикий бред бл*ть какой-то!!!!) все это правда… и Путин суперзлодей, гений и зачем-то решил вмешаться в выборы США. Но только есть одно НО. Диктаторы перед своей экспансией куда-либо создавали механизм для воздействия на реальность. Механизмом являлось могучее государство и контролировалось с помощью специальных органов. Вспомнить того-же Гитлера: итогом начала его правления стало Германское экономическое чудо, автобаны, невероятное развитие техники и милитаризм… Третий Рейх стал высокоразвитым государством, способным конкурировать с соседями в Европе. И уже используя эту машину, как в свое время штурмовиков и пропагандистов во внутреполитической борьбе- он принялся ломать всем хари, крушить города, истреблять евреев и осуществлять имперскую политику.

А что есть у России такого, что могло бы затмить Запад, бороться с ним, надеясь на победу… господи, я уже смеюсь от того, как это смешно звучит… но, возьмем вариант с необходимостью хоть как-то воздействовать на него, этот Запад с США в его авангарде?

Технологии?- Не секрет ведь, что Россия на данный момент является довольно отсталой страной в техническом плане… но жители России и сами, думаю, это понимают, глядя на технику вокруг… ноутбуки, телефоны, компьютеры, камеры, да даже станки на заводе- все это сделано на Западе. 

Деньги?- Может у РФ много денег и Путин купил кого-то?) Ну, в сравнении с Нигерией- у РФ определенно много денег, но не с Соединенными Штатами Америки. У США ВВП раз в 15 больше российского. Над Путинскими взятками там бы просто посмеялись.

Пропаганда?- Ну это мы сидим на американских сайтах, это мы смотрим американские сериалы и фильмы, это мы играем в американские игры, это мы следим за Западной прессой и политическими трендами. А что им дает Россия? Ну… Раша Тудей воспринимается как пропагандистский рупор и влияния не оказывает на них от слова совсем. Больше ничего не припоминаю, даже.

Спецслужбы?- Каждый может сравнить бюджеты, а также вспомнить уже упомянутую разницу в уровне технологий. Ну… без комментариев.

Ну откуда в России технологии и силы, которые позволили бы провернуть такое? Смешно.

На мой взгляд, Морган Фримен, будучи актером- очень… ОЧЕНЬ зря начинает ввязываться во внутриполитические дрязги США.
Ведь речь там по большому счету не о вмешательстве, и не сам факт вмешательства так волнует демократическую часть американского общества. Их волнует Трамп. И они, подло эксплуатируя патриотические настроения сограждан(опять вспоминается СССР, таким же подлым образом науськивавший людей на США) пытаются увязать все что угодно, лишь бы объявить его президентство нелегитимным. Вот в чем дело.

Читайте также:  Синдром петрушки скачать книгу fb2 бесплатно целиком

Я бы сказал ему, что он свободный человек и имеет право на любое мнение. Но им грубейшим образом воспользовались недобросовестные американские политики. А может они так долго рассказывали про страшного Путина, используя эту карту в политической борьбе, что и сами в нее поверили…

PS Само видео, а также американские комментарии к видео на фейсбуке… ну это же реально совки… логика один в один.
Обнажились американские проблемы: расовые споры, разговоры о честности выборов, исторические споры, кризис с мигрантами, социальная напряженность… Но все эти проблемы уже были у них задолго до Трампа и последних выборов, никто им их не придумал извне. Итогом проблем стал выбор популиста Трампа.
Вот демократы сидят после выборов, извиняюсь, обосравшись и думают: «Хмм, у меня в штанах говно…. но такого ведь быть не может, чтобы я сам обосрался… это враги мне в штаны насрали…»

Мне часто стало казаться, глядя на американскую политику, будто она становится Российской Федерацией. Фрименов и прочих сторонников российского заговора воспринимаю уже как не совсем адекватных. Реально, будто экспертов Соловьева слушаю на втором канале или читаю комментарии в группе Старикова- «Кошка бросила котят- это Запад виноват». 

Таким нужно жесткое убеждение и просвещение, а если не выйдет- принудительная госпитализация в дом с мягкими стенами. Вместе с нашими, причем, пущай сидят. Пусть с нашими полоумными фриками, которым Обама в подъезде ссыт и Трамп пенсии не дает- воюют: битвы испепеляющих взглядов устраивают, рассказывают у кого долг больше, у кого заговоры длиннее и толще, кто на чьи выборы влияет, кто чьи искандеры смешить будет и вот это вот все. ахахаха

И камеры можно поставить, устроив ТВ-шоу. Круче «Дома 2» будет.)))

Прочитать ещё 8 ответов

Почему людей смущает молчание?

Психолог, кандидат социологических наук, психолог-консультант
yasinpsi.ru

Это очень интересный вопрос)

У этого явления есть, как минимум, пара причин:

  1. Разговор, коммуникация, — это непрерывный обмен информацией. Мы что-то говорим и получаем обратную связь в виде ответа. Когда мы получаем обратную связь — мы получаем информацию о собеседнике, его мыслях, чувствах. Это позволяет нам чувствовать определенность ситуации, а следовательно безопасность и комфорт. Когда собеседник замолкает — мы начинаем волноваться » а почему так? что он думает? ему что-то не нравится? что происходит?». Отсюда и берет начало ужасное «Ну, не молчи!» Заметьте, нас меньше волнует, когда молчат хорошо знакомые и близкие люди (мы все равно их знаем и определенность ситуации выше). Мы больше волнуемся в тишине, когда мы обсуждали эмоционально насыщенную, важную тему.

  2. Разговор, коммуникация, застраивают нас сосредоточиваться на внешнем мире и деятельности, и пока мы эти заняты — мы меньше отдаем себе отчет в наших собственных чувствах. Когда же наступает тишина — мозг становится свободен для оценки нашего собственного состояния. И если здесь обнаруживается, что нас мучают сомнения, досада, тревога или наоборот, волнение любви, желание выразить свои позитивные чувства, или что-либо еще — мы это ощущаем, это нас беспокоит, и мы взываем к спасительному «ну, скажи что-нибудь!»

В любом случае, страх тишины — это симптом волнения, тревоги и дискомфорта. Примерно из этих же соображений люди включают радио, когда им некомфортно одним дома. Или идут смотреть фильм «чтобы отвлечься от плохих мыслей».

Прочитать ещё 4 ответа

Видеоигры — единственный смысл моей жизни, это нормально?

Я как и ты думал, что игры это моё всё. Играл ночами, а днём отсыпался. Донатил в игры почти все свои карманные. Не хотел общаться с реальным миром, потому что он далеко не совершенен. Хотел стать киберспортсменом по CS:GO. Думал что с первой своей зарплаты куплю себе очень мощный комп. Но потом начал смотреть на свою статистику в игре и понял, что за 2.000 часов игры (я играл в КсГо 1,5 года), я ничего не добился, я постоянно был на четвёртом или пятом месте. Хотя мои друзья играли меньше и то были на первых и прикалывались надо мной. Тогда я понял, что компы это вообще не моё. И я хотел вернуться к нормальному стилю жизни, а потом сделать его для себя идеальным. Перестал играть вообще, было трудно, потому что была ломка и ещё друзья меня постоянно манили в игру. НО Я ДЕРЖАЛСЯ КАК КРЕМЕНЬ! Потом начал восстанавливать свой режим сна, за 3 недели только получилось его более менее восстановить. Плюс вместе с этим я занялся спортом. Какой вид спорта, тебе же интересно? Я занялся воркаутом (турники, брусья). За месяц я сильно изменился, стал стройным, стал более менее массивнее и лучше. И я подсел на правильное питания и занимался самообразованием. Начал читать книги в трёх направлениях: психология, финансы и философия. Накупил себе книг и изучал их. Так же я изучал сам воркаут и технику упражнения. Через 3 месяца я стал уже машиной. За 3 месяца у меня исчезли огромные мешки под глазами, стал виден пресс, большие и выносливые мышцы, память стала лучше, появились друзья с которыми можно было узнать много нового и просто пообщаться и вместе повиснуть на турничках, появились связи с тренерами, девочки стали ко мне очень приветливы и нежны и т. д.

Читайте также:  Гангренозный аппендицит гнойный перитонит синдром короткой кишки

А у моих старых друзей ничего не поменялось, они так же залипают в экраны мониторов и только набирают вес. Последний раз я их видел при вручения аттестата, они стале толще и и их мешки под глазами стали больше. Это все их изменения…

Мне 16 и у меня всё в переди. И даже если тебе уже под 30 лет, то это не повод искать отмазки и говорить: «Я уже старый, мне ничего не добиться и вообще мы живём в говне и все вокруг виноваты!». Не важно где стартовали, важно то, что вы придёте к финишу)))) Поэтому лучше бросить игры и начать меняться к лучшему. Это не значит, что ты должен идти по такому же пути, вдруг у тебя музыкальные вкусы или ты любишь рисовать. Удачи тебе и всем кто читает. Успехов вам в жизни!))))

Прочитать ещё 9 ответов

Источник

Здесь предлагаю начать высказываться за или против названия тропа «Синдром Гордона Фримена».

Выскажу свою позицию — я за. Цитирую политику:

10. Названия тропов должны быть такими, чтобы по названию была понятна суть, то есть прозрачными. Запрещается:

10.1. Калька иноязычных идиом;

10.2. Малоизвестные первоисточники названий (напр. «Синдром Мохана»). Первоисточник названия допустим только, если вещь культовая и общеизвестная (например, «Дыхание Дарта Вейдера»).

Я считаю, что Гордон Фримен является персонажем культовым и общеизвестным. Неизвестная, Первая Гражданка 17:02, 5 января 2017 (MSK)

Никогда не играл в Халву, тем не менее и мне прожужжали о ней все уши, в том числе о том, что Гордон там не говорит (то, что он не говорит — вообще второй по известности факт о Халве после того, что третья часть никак не выходит). И даже мой брат 12-и лет прекрасно осведомлён о Халве и о Гордоне в частности. Филифьонк (обсуждение) 17:09, 5 января 2017 (MSK)

Мне самому не нравятся названия типа «Синдром кого-то там». Но остановился я на этом названии потому, что не нашел лучшего. Размышлял над вариантами вроде «Безмолвный протагонист» и подобными. Но предпочёл текущее, поясняю почему. «Безмолвный» и прочие вариации означает человека, который вообще не говорит по сюжету. Он может быть немым или дать обет молчания, не важно. Суть в том, что тот же Гордон Фриман или герои колды под это не подходят. Как объясняли разработчики, это сделано просто ради улучшения погружения. Когда в халфе ты подходишь к охраннику и нажимаешь Е, Гордон как бы говорит «Идём за мной, давай, я знаю что нам делать». Просто игрок по задумке должен как бы сам додумывать этот голос. Эта теория подтверждается тем же Барни, который побыл главным героем Blue Shift, но в других своих появлениях во всю болтал. Тоже самое с героями колды. Было предложение назвать троп «Как бы говорящий герой». Тоже неплохой вариант, но с другой стороны есть примеры, когда вообще не даётся ответ — немой ли главный герой? В каких-то случаях по косвенным признакам (вроде Халфы) это можно понять, в других случаях (Корво) открытым текстом даже можно выбрать какие-то варианты ответа — просто не слышно голос. Но есть какие-нибудь герои вроде Клодда из ГТА 3, который вообще непонятно, немой или нет. Опять же появившись в СА он не нарушил своей немоты — но может просто он любит не говорить? Тоже самое можно сказать про Оверлорда. Он не может говорить или не хочет? Или игрок его не слышит? Непонятно. А есть случаи, где герой по сюжету именно немой. С текущим названием это всё можно объединить в одну статью. Поэтому пока что голосую ЗА текущее название. Если кто-то предложит лучший вариант то могу поменять своё мнение.—Light of War, Сенатор 17:25, 5 января 2017 (MSK)

Как автор статьи-каталога с названиями умеренно (?) петросянского стиля, голосую за. Много синдромов не надо, но один в ряду точно сойдёт. Corvus Orthodox, Исполнитель 17:33, 5 января 2017 (MSK)Исполнитель
Окей-окей! Раз вы все такие халфлайферы… 😀 Но мне это название — определенно не нравится. Оно привязано к конкретной игре, а ведь данное явление встречалось и до и после. В том же «The Tiff» сражники и торговцы болтливы, а вот голос у Гаррета никто не слышал. В общем, я против, но подчиняюсь мнению большинства. Vox populi — vox dei.

Источник